AB, Almanya'ya Birlik Hukukuna Uymadigi Gerekçesiyle Hukuki Süreç Baslatti
Avrupa Birligi (AB) Komisyonu, Almanya Anayasa Mahkemesinin Avrupa Merkez Bankasi (ECB) tahvil alim programi hakkindaki kararina karsi birlik hukukunu ihlal süreci baslatma karari aldi.
AB Komisyonu, Alman mahkemesinin geçen yil ECB tahvil alim programinin hakli sebeplerle yapildiginin kanitlanamamasi durumunda, Alman yasalarina aykiri olacagi kararina iliskin Birlik hukukunu ihlal gerekçesiyle resmi tebligat gönderildigini ve yasal süreç baslatildigini açikladi.
Açiklamada, Almanya'ya tebligatin Birlik hukukunun önceligi, özerkligi, geçerliligi, ayni sekilde uygulanmasi gibi AB hukukunun temel ilkelerini ihlal etmesi ve Avrupa Adalet Divani'nin yargi yetkisine saygi göstermemesi nedeniyle gönderildigi kaydedildi.
ECB, 2015'te baslayan varlik alim programi kapsaminda piyasalardan 2 trilyon avrodan fazla tahvil alimi gerçeklestirmisti.
Söz konusu uygulama, Almanya'da yogun biçimde tartisilmis, bir grup siyasetçi ve akademisyen, program hakkinda hukuki süreç baslatmisti.
AB'nin en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divani, 2018'de ECB tahvil satin alma programinin yasal olduguna hükmetmisti. Söz konusu programin avro para birimini kullanan AB ülkelerinin para politikasi alanina girdigine dikkati çeken mahkeme, uygulamanin orantili oldugunu karara baglamisti.
Almanya Anayasa Mahkemesi ise 5 Mayis 2020'de ECB tahvil alim programinin hakli sebeplerle yapildiginin kanitlanamamasi durumunda, Almanya yasalarina aykiri olacagina karar vermisti.
ECB'ye söz konusu programin gerekçelerini açiklamak için 3 ay süre taniyan mahkeme, aksi halde Alman Merkez Bankasinin programa katilamayacagini bildirmisti.
Avrupa Adalet Divani da 8 Mayis'ta bir AB kurumunun birlik yasalarina aykiri davranip davranmadigina karar verme yetkisinin sadece kendisinde oldugunu, ulusal mahkemelerin AB hukukunu tam olarak uygulamasi gerektigini açiklamisti.
AB yapisi içinde hukuku ihlal süreci AB Komisyonunca bir üye devletin AB yasalarina aykiri davranmasi durumunda baslatiliyor. Süreç sonunda, söz konusu ülkeye agir para cezalari uygulanabiliyor.
Bu asamadan sonra Almanya'nin 2 ay içinde Komisyona resmi yanit vermesi gerekiyor.
Almanya'nin verecegi yanitlar tatmin edici bulunmaz ise süreç Avrupa Adalet Divanina tasiniyor.
Kaynak: AA
Açiklamada, Almanya'ya tebligatin Birlik hukukunun önceligi, özerkligi, geçerliligi, ayni sekilde uygulanmasi gibi AB hukukunun temel ilkelerini ihlal etmesi ve Avrupa Adalet Divani'nin yargi yetkisine saygi göstermemesi nedeniyle gönderildigi kaydedildi.
ECB, 2015'te baslayan varlik alim programi kapsaminda piyasalardan 2 trilyon avrodan fazla tahvil alimi gerçeklestirmisti.
Söz konusu uygulama, Almanya'da yogun biçimde tartisilmis, bir grup siyasetçi ve akademisyen, program hakkinda hukuki süreç baslatmisti.
AB'nin en yüksek mahkemesi Avrupa Adalet Divani, 2018'de ECB tahvil satin alma programinin yasal olduguna hükmetmisti. Söz konusu programin avro para birimini kullanan AB ülkelerinin para politikasi alanina girdigine dikkati çeken mahkeme, uygulamanin orantili oldugunu karara baglamisti.
Almanya Anayasa Mahkemesi ise 5 Mayis 2020'de ECB tahvil alim programinin hakli sebeplerle yapildiginin kanitlanamamasi durumunda, Almanya yasalarina aykiri olacagina karar vermisti.
ECB'ye söz konusu programin gerekçelerini açiklamak için 3 ay süre taniyan mahkeme, aksi halde Alman Merkez Bankasinin programa katilamayacagini bildirmisti.
Avrupa Adalet Divani da 8 Mayis'ta bir AB kurumunun birlik yasalarina aykiri davranip davranmadigina karar verme yetkisinin sadece kendisinde oldugunu, ulusal mahkemelerin AB hukukunu tam olarak uygulamasi gerektigini açiklamisti.
AB yapisi içinde hukuku ihlal süreci AB Komisyonunca bir üye devletin AB yasalarina aykiri davranmasi durumunda baslatiliyor. Süreç sonunda, söz konusu ülkeye agir para cezalari uygulanabiliyor.
Bu asamadan sonra Almanya'nin 2 ay içinde Komisyona resmi yanit vermesi gerekiyor.
Almanya'nin verecegi yanitlar tatmin edici bulunmaz ise süreç Avrupa Adalet Divanina tasiniyor.