Izmir Depreminde Yikilan Emrah Apartmani'na Iliskin Davada Tutuklu Sanik Kalmadi
Izmir'deki depremde yikilan Emrah Apartmani'na iliskin davada tutuklu yargilanan binanin fenni mesulünün konutu terk etmeme sartiyla tahliyesine karar verildi.
30 Ekim 2020'deki meydana gelen 6,6 büyüklügündeki depremde 30 kisinin hayatini kaybettigi Emrah Apartmani'na iliskin haklarinda "bilinçli taksirle birden fazla insanin ölümüne ve yaralanmasina neden olma" suçlamasiyla dava açilan biri tutuklu 3 sanigin yargilanmasina Izmir 4. Agir Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.
Bir tutuksuz sanigini vefati nedeniyle iki sanik, taraf avukatlari ve müstekilerin katildigi durusmada ilk olarak depremi yasayan ve yakinlarini kaybedenlere söz verildi.
Emrah Apartmani'nin enkazindan 58 saat sonra kurtarilan Idil Sirin, binanin tadilat geçirip geçirmedigini bilmedigini, depremle birlikte binanin üstüne yikildigini, sorumlulardan sikayetçi oldugunu, davayi sonuna kadar takip edecegini belirtti.
Depremde anne, baba ve kardesini kaybeden Sibel Öztürk de suçlularin en agir cezayi almasini istedigini belirtti.
Ömer Taskin da depremde babasini kaybettigini ifade ederek binada çatlaklarin oldugunu, sivayla çatlaklarin kapatildigini duydugunu söyledi.
Taniklardan S.A. ise 2016'da binaya kiraci olarak tasindigini belirterek, "Bu tarihten sonra büyük tadilat veya güçlendirme bildigim kadariyla olmadi. Küçük tadilatlar oluyordu. Dis cephenin boyanmasi disinda bir tadilata sahit olmadim." diye konustu.
Binanin altinda dükkani bulunan B.Ö. de dükkanlarinda kendilerinin tadilat yaptiklarini anlatarak, "Kendimiz tadilat boya, badana yaptik. Bu islemleri tasiyicilara zarar vermeden yaptik. 2-3 yil önce yerlere granit yaptik. Dükkani alçipanla 2'ye böldük. Bina zaten önceki depremlerde oturma yapmisti biz de dogramalar sisti diye degistirdik." ifadelerini kullandi.
Daha sonra mahkeme baskaninin söz verdigi tutuklu sanik binanin fenni mesulü T.A, bina projelerinin Istanbul Teknik Üniversitesi (ITÜ) raporuna göre aklandigini savundu.
T.A, sunlari kaydetti:
"Rapora göre sorumlulugumuz ortadan kalkmistir. Dava yanlis yere gidiyor. Tadilatlari görmezden gelirsek binanin yikilisini yorumlayamayiz. Güçlendirmeler yapilmistir. Bu degerlendirilmelerin dikkate alinmadigini söylemek istiyorum. Kolon ve perde hesaplarinin yapilmadigi yazilmisti. Ancak bilirkisi raporunda görülmedigi yaziyor. Ikisi farkli seylerdir. Eksik degerlendirmeler yapilmistir. Binanin yikilmasiyla ilgili suçumun olmadigini düsünüyorum ve tahliyemi talep ediyorum."
Tutuksuz sanik H.U. ise binanin fenni mesulün kontrolünde yapildigini, kendisinin de depremde yakinlarini kaybettigini bildirdi.
Diger tutuksuz sanik Hüseyin Bilgin Sert'in avukati, müvekkilinin 26 Aralik'ta vefat ettigini mahkemeye bildirdi.
Savci, tutuklu sanigin tutuklulugunun devamini talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanik T.A'nin konutu terk etmeme sartiyla tahliyesine karar vererek, durusmayi 24 Mart'a erteledi.
- Olay
Izmir'de 30 Ekim 2020'de meydana gelen 6,6 büyüklügündeki depremde yikilan Emrah Apartmani'nda 30 kisi hayatini kaybetmis, 8 kisi yaralanmisti.
Kaynak: AA
Bir tutuksuz sanigini vefati nedeniyle iki sanik, taraf avukatlari ve müstekilerin katildigi durusmada ilk olarak depremi yasayan ve yakinlarini kaybedenlere söz verildi.
Emrah Apartmani'nin enkazindan 58 saat sonra kurtarilan Idil Sirin, binanin tadilat geçirip geçirmedigini bilmedigini, depremle birlikte binanin üstüne yikildigini, sorumlulardan sikayetçi oldugunu, davayi sonuna kadar takip edecegini belirtti.
Depremde anne, baba ve kardesini kaybeden Sibel Öztürk de suçlularin en agir cezayi almasini istedigini belirtti.
Ömer Taskin da depremde babasini kaybettigini ifade ederek binada çatlaklarin oldugunu, sivayla çatlaklarin kapatildigini duydugunu söyledi.
Taniklardan S.A. ise 2016'da binaya kiraci olarak tasindigini belirterek, "Bu tarihten sonra büyük tadilat veya güçlendirme bildigim kadariyla olmadi. Küçük tadilatlar oluyordu. Dis cephenin boyanmasi disinda bir tadilata sahit olmadim." diye konustu.
Binanin altinda dükkani bulunan B.Ö. de dükkanlarinda kendilerinin tadilat yaptiklarini anlatarak, "Kendimiz tadilat boya, badana yaptik. Bu islemleri tasiyicilara zarar vermeden yaptik. 2-3 yil önce yerlere granit yaptik. Dükkani alçipanla 2'ye böldük. Bina zaten önceki depremlerde oturma yapmisti biz de dogramalar sisti diye degistirdik." ifadelerini kullandi.
Daha sonra mahkeme baskaninin söz verdigi tutuklu sanik binanin fenni mesulü T.A, bina projelerinin Istanbul Teknik Üniversitesi (ITÜ) raporuna göre aklandigini savundu.
T.A, sunlari kaydetti:
"Rapora göre sorumlulugumuz ortadan kalkmistir. Dava yanlis yere gidiyor. Tadilatlari görmezden gelirsek binanin yikilisini yorumlayamayiz. Güçlendirmeler yapilmistir. Bu degerlendirilmelerin dikkate alinmadigini söylemek istiyorum. Kolon ve perde hesaplarinin yapilmadigi yazilmisti. Ancak bilirkisi raporunda görülmedigi yaziyor. Ikisi farkli seylerdir. Eksik degerlendirmeler yapilmistir. Binanin yikilmasiyla ilgili suçumun olmadigini düsünüyorum ve tahliyemi talep ediyorum."
Tutuksuz sanik H.U. ise binanin fenni mesulün kontrolünde yapildigini, kendisinin de depremde yakinlarini kaybettigini bildirdi.
Diger tutuksuz sanik Hüseyin Bilgin Sert'in avukati, müvekkilinin 26 Aralik'ta vefat ettigini mahkemeye bildirdi.
Savci, tutuklu sanigin tutuklulugunun devamini talep etti.
Mahkeme heyeti, tutuklu sanik T.A'nin konutu terk etmeme sartiyla tahliyesine karar vererek, durusmayi 24 Mart'a erteledi.
- Olay
Izmir'de 30 Ekim 2020'de meydana gelen 6,6 büyüklügündeki depremde yikilan Emrah Apartmani'nda 30 kisi hayatini kaybetmis, 8 kisi yaralanmisti.