Hiz Asim Cezasina Metal Yogunluk Iptali
Adana’dan 4 ay önce Amasya’ya giden avukata, hiz limitini 2 kilometre astigi için 314 lira para cezasi verildi. Subasi, cezayi yargiya tasirken, mahkeme cihazin yanlis ölçüm yapabilecegine dikkat çekip, cezayi iptal etti. Karar, emsal niteligi tasiyor.
Avukat Nazan Akça Subasi, 21 Agustos’ta bir müvekkilinin durusmasi için Amasya’ya gitti. Subasi, 01 ND 410 plakali otomobiliyle Amasya-Tokat arasinda yer alan Ipek Caddesi’ni kullanip, ayni gün Adana’ya geri döndü. Ancak bir süre sonra Subasi’na Ipek Caddesi’nde 70 kilometre olan hiz limitini astigi gerekçesiyle 314 lira para cezasi geldi.
Söz konusu hiz limitini, 79 kilometreyle astigi için cezayla karsilastigini gören Nazan Akça Subasi, Amasya Emniyet Müdürlügü Trafik Tescil Denetleme Sube Müdürlügü’nce kendisi için düzenlenen ceza tutanagina itiraz edip, Amasya Sulh Ceza Hakimligi’ne 18 Eylül’de basvuruda bulundu. Mahkeme, söz konusu basvuruyla ilgili olarak kararini 3 ay sonra verdi. 18 Aralik’ta açiklanan kararla birlikte idari para cezasini da iptal edildi.
Kalibrasyon hatasi
Mahkeme gerekçeli kararinda, “Aracin, 79 kilometre hizla seyrederek, azami hiz sinirini yüzde 10 nispetinden 2 km/s astigi ve hiz asimin miktarinin düsüklügü dikkate alindiginda; EDS cihazlarinin kalibrasyon hatasi, isik ve metal yogunlugu nedeniyle bu hiz limitlerini yanlis ölçebilme ihtimalinin oldugu; olaydaki hiz asimi miktarinin makul bir miktar oldugu yargi kararlari dogrultusunda bu kadar az bir hiz asimi miktarinin, makul sayilabilecegi ve cezalandirilmasinin hakkaniyet ilkesine aykiri olacagi anlasilmaktadir” ifadesi yer aldi.
314 liralik idari para cezasinin kaldirilmasi ve ödedigi ceza miktarinin kendisine iadesi yönünde karar çikan Avukat Nazan Akça Subasi, “Amasya’ya durusma için gidiyordum ve arkamdan trafik cezasi geldi. Baktigimda da hiz siniri 70 olan yerde 79 kilometre ile gittigimi ölçmüsler. Ben de savunmami, ‘Kesinlikle 79 kilometre hizla gittigimi kabul etmiyorum’ diyerek yazdim. Ben ancak bu savunmayi yaparken mahkemenin bu kadar güzel bir gerekçe yazacagini beklemiyordum. Mahkeme de gerekçesinde metal yogunlugu, kalibrasyon hatasi gerekçesiyle EDS cihazlarinin yanlis ölçme ihtimali oldugu gerekçesiyle cezayi iptal etti” diye konustu.
“Türk hakimlerine güveniniz”
Ceza iptalini beklemedigini aktaran Subasi, “Mahkemenin bu kadar güzel bir gerekçeyle, fizik kurallarini da anlatarak iptalini beklemiyordum. Çok güzel bir gerekçe ve bence kesinlikle emsal olabilecek bir karar. Kesinlikle ceza size teblig edildikten sonra 15 gün içinde sulh ceza hakimliklerine basvurunuz. Nasilsa iptal edilmez gibi bakmayiniz. Türk hakimlerine güveniniz. Çok güzel gerekçelerle inceliyorlar ve iptal ediyorlar” ifadelerini kullandi.
Kaynak: İHA
Söz konusu hiz limitini, 79 kilometreyle astigi için cezayla karsilastigini gören Nazan Akça Subasi, Amasya Emniyet Müdürlügü Trafik Tescil Denetleme Sube Müdürlügü’nce kendisi için düzenlenen ceza tutanagina itiraz edip, Amasya Sulh Ceza Hakimligi’ne 18 Eylül’de basvuruda bulundu. Mahkeme, söz konusu basvuruyla ilgili olarak kararini 3 ay sonra verdi. 18 Aralik’ta açiklanan kararla birlikte idari para cezasini da iptal edildi.
Kalibrasyon hatasi
Mahkeme gerekçeli kararinda, “Aracin, 79 kilometre hizla seyrederek, azami hiz sinirini yüzde 10 nispetinden 2 km/s astigi ve hiz asimin miktarinin düsüklügü dikkate alindiginda; EDS cihazlarinin kalibrasyon hatasi, isik ve metal yogunlugu nedeniyle bu hiz limitlerini yanlis ölçebilme ihtimalinin oldugu; olaydaki hiz asimi miktarinin makul bir miktar oldugu yargi kararlari dogrultusunda bu kadar az bir hiz asimi miktarinin, makul sayilabilecegi ve cezalandirilmasinin hakkaniyet ilkesine aykiri olacagi anlasilmaktadir” ifadesi yer aldi.
314 liralik idari para cezasinin kaldirilmasi ve ödedigi ceza miktarinin kendisine iadesi yönünde karar çikan Avukat Nazan Akça Subasi, “Amasya’ya durusma için gidiyordum ve arkamdan trafik cezasi geldi. Baktigimda da hiz siniri 70 olan yerde 79 kilometre ile gittigimi ölçmüsler. Ben de savunmami, ‘Kesinlikle 79 kilometre hizla gittigimi kabul etmiyorum’ diyerek yazdim. Ben ancak bu savunmayi yaparken mahkemenin bu kadar güzel bir gerekçe yazacagini beklemiyordum. Mahkeme de gerekçesinde metal yogunlugu, kalibrasyon hatasi gerekçesiyle EDS cihazlarinin yanlis ölçme ihtimali oldugu gerekçesiyle cezayi iptal etti” diye konustu.
“Türk hakimlerine güveniniz”
Ceza iptalini beklemedigini aktaran Subasi, “Mahkemenin bu kadar güzel bir gerekçeyle, fizik kurallarini da anlatarak iptalini beklemiyordum. Çok güzel bir gerekçe ve bence kesinlikle emsal olabilecek bir karar. Kesinlikle ceza size teblig edildikten sonra 15 gün içinde sulh ceza hakimliklerine basvurunuz. Nasilsa iptal edilmez gibi bakmayiniz. Türk hakimlerine güveniniz. Çok güzel gerekçelerle inceliyorlar ve iptal ediyorlar” ifadelerini kullandi.