Osman Kavala'nin Tutuklulugunun Devamina Hükmedildi
Çarsi davasi ile Gezi Parki davasinin birlestirilmesinin ardindan görülen 52 sanikli davanin ikinci durusmasinda, sanik Osman Kavala’nin oy çokluguyla tutukluguna devam karari verildi.

Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesince 1’i tutuklu, 8’i firari 52 sanigin yargilandigi davanin daha büyük bir salon olmasi nedeniyle Istanbul 27. Agir Ceza Mahkemesinin durusma salonunda görülen durusmasinda tutuksuz saniklar Ayse Mücella Yapici ile Can Atalay’in aralarinda bulundugu 16 tutuksuz sanik ile avukatlari hazir bulundu. Öte yandan durusmada, TIP Genel Baskani Erkan Bas, TIP Milletvekili Ahmet Sik, CHP Milletvekili Sezgin Tanrikulu, HDP Milletvekili Züleyha Gülüm ile Almanya, Fransa, Belçika Danimarka, Isveç, Isviçre, Çekya, Italya konsolosluk yetkilileri ile Kavala’nin esi Ayse Bugra ve STK yetkilileri izleyici olarak yer aldi. Durusmaya tutuklu sanik Osman Kavala ise katilmadi. Durusma, sanik yoklamasi ile basladi.
Sanik yoklamasinin ardindan mahkeme baskani, dava dosyasina gelen belgeleri okudu. Mahkeme baskani, reddi hakim talebinin reddedilmesine iliskin bir üst mahkemeye yapilan itirazin reddedildigini aktardi. Durusmada savunma yapan avukat Ömer Kavili, Çarsi davasi saniklari için beraat karari istedi. Durusmaya bir saat ara verildi.
Durusmanin ögleden sonraki oturumu sanik savunmalari ile basladi.
“Uzun uzun Gezi’yi anlatmak istiyoruz”
Durusmada söz alan sanik Can Atalay, “Mücella Yapici, Tayfun Kahraman ve ben savunmamizi önümüzdeki celse blok halinde yapacagiz. Uzun uzun Gezi’yi anlatmak, savunmak istiyoruz. Tutuklu sanigi var bu dosyanin” dedi.
“Osman Kavala ile ne ilgimiz var anlamadim”
Durusmada savunma yapan sanik Halil Ibrahim Erol, “Fazla konusmaya gerek yok. Neden oraya gittigimiz belli. Galatasaray taraftariyla kavga etmeye gittik. Birden kendimizi olaylarin içinde bulduk. Osman Kavala ile ne ilgimiz var anlamadim” diye konustu.
Sanik Hüseyin Fidan ise savunmasinda, “Su an üstüme atili suçlamayi bilmedigim için nasil savunma yapacagimi bilmiyorum” dedi.
Tutuklu sanik Osman Kavala’nin avukati Deniz Tolga Aytöre savunmasinda, “Müvekkilimiz durusmalara katilmamaktadir. Kararini destekliyoruz. Biz bugün çok detayli savunma yapmayi ve talepte bulunmayi düsünmüyoruz” diye konustu.
Savci, Kavala’nin tutukluluk halinin devamini talep etti
Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet savcisi, dava dosyalarinin ayrilma talebinin ret edilmesini ve Kavala’nin mevcut delil durumu ile suçun vasif ve mahiyeti dolayisiyla tutukluluk halinin devamina karar verilmesini talep etti.
Tutukluluga devam karari
Mahkeme heyet, suçunun vasif ve mahiyet ile mevcut delil durumu gerekçesiyle Osman Kavala’nin tutukluluk halinin devamina oy çokluguyla karar verdi. Durusmadan vareste tutulma talebinde bulunan saniklarin talebini kabul eden mahkeme, sanik ile sanik avukatlarina savunmalarini hazirlamasi için süre verdi. Saniklarin adli kontrol tedbirlerinin kaldirilmasini talebini reddeden heyet, saniklarin SEGBIS ile savunmalarinin alinmasi sonrasinda dosyasindaki tape kayitlari ve SEGBIS kayitlarinin incelenerek ses analizi yapilmasi için Adli Tip Kurumu’na gönderilmesine karar verdi. Firari saniklarin hakkindaki yakalama kararinin infazinin beklenmesine hükmeden heyet, durusmayi 17 Ocak’a erteledi.
Üye hakim muhalefet serhi koydu
Kavala’nin tutukluluk halinin devamina muhalefet serhi koyan üye hakim serhinde, sanigin savunmasinin alinmis olmasi, delillerin toplanmis olmasi, delil karartma ihtimalinin bulunmamasi ve tutuklulugun tedbir olmasi nedeniyle sanigin adli kontrol hükümleri ile tahliye edilmesi görüsünde oldugunu söyledi.
Olayin geçmisi
Gezi Parki eylemlerine iliskin aralarinda isadami Osman Kavala, gazeteci Can Dündar, Ayse Mücella Yapici ve oyuncu Mehmet Ali Alabora’nin da aralarinda bulundugu 16 sanigin ‘Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldirmaya tesebbüs’ suçundan yargilandigi dava, 18 Subat 2020’de karara baglanmisti. Istanbul 30. Agir Ceza Mahkemesi tutuklu sanik Osman Kavala’nin da aralarinda oldugu 9 sanigin beraatina, firari saniklar Ayse Pinar Alabora, Can Dündar, Gökçe Tüylüoglu, Handan Meltem Arikan, Hanzade Hikmet Germiyanoglu, Inanç Ekmekçi ve Mehmet Ali Alabora’nin ise dosyalarinin ayrilmasina hükmetmisti. Savciligin yerel mahkemenin kararini istinafa tasimasinin ardindan Istanbul Bölge Adliye 3. Ceza Dairesi 22 Ocak 2021’de 9 sanik hakkindaki beraat kararini bozmustu.
Bozma kararinin ardindan Istanbul 30. Agir Ceza Mahkemesi, 28 Nisan 2021’deki durusmada bu dava ile yakalamali saniklar Can Dündar, Mehmet Ali Alabora, Ayse Pinar Alabora, Gökçe Tüylüoglu, Handan Meltem Arikan, Hanzade Hikmet Germiyanoglu ve Inanç Ekmekçi’nin dosyasinin birlestirilmesine karar vermisti. Bunun yani sira Osman Kavala ile CIA eski danismani Henri Barkey’in FETÖ’nün 15 Temmuz darbe girisimine iliskin ‘Anayasa’yi ihlal’ ve ‘Devletin gizli kalmasi gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadiyla temin etme’ suçlarindan Istanbul 36. Agir Ceza Mahkemesi’nde yargilandiklari davanin Gezi Parki ana davasiyla birlestirilmesine karar verilmisti.
Öte yandan Gezi Parki olaylarina iliskin Besiktas’in taraftar grubu Çarsi üyelerinin de aralarinda bulundugu 35 sanik hakkinda Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesince verilen karar Yargitay tarafindan bozulmustu. Istanbul 30. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen Gezi Parki olaylarina iliskin dava ile Çarsi davasi arasinda hukuki ve fiili irtibat bulundugunun belirtildigi kararda, ‘örgüt üyeligi suçunun özelligi nazara alinarak, her iki dosyanin birlestirilmesi tarafina gidilmesi, saniklarin hukuki durumlarinin buna göre takdir ve tayini gerekirken, yazili sekilde eksik arastirma neticesinde beraatlarina karar verilmesi’nin bozma nedeni sayildigi vurgulanmisti.
Davalar verilen bozma kararlarinin ardindan Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesinde birlestirilmisti.
