Havalimanı Çalışanına Hakaret Davasında Karar
İstanbul Havalimanı'nda yer hizmetleri şirketi çalışanına hakaret ettiği gerekçesiyle yargılanan sanığa, bin 740 lira adli para cezası verildi.
İstanbul Havalimanı'ndan Bodrum'a yapılacak tarifeli seferin gecikmesi nedeniyle çıkan tartışmada yer hizmetleri şirketi çalışanına hakaret ettiği gerekçesiyle yargılanan sanık, bin 740 lira adli para cezasına çarptırıldı.
Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, müşteki Tuğçe Selvi ile tarafların avukatları katıldı.
Hakim, sanık Fatma Funda Esenç’in 18 Eylül'deki ara celsede, "Babam ameliyat olacaktı. Bilerek bekletildim. Gülerek, dalga geçtiler. Stresliydim, pişmanım." şeklinde savunma yaptığını belirtti.
Söz verilen müşteki Tuğçe Selvi de "Bana sanık iddianamede belirtilen sözlerin hepsini söyledi. Şikayetçiyim. Dalga geçmedim. Gülerek, dalga geçerek cevap vermedim." dedi.
Sanık Esenç’in avukatı Hande Fırat ise "Çingene ve sokak süprüntüsü ifadelerinin hakaret sayılamayacağına dair Yargıtay kararları vardır. Kaba söz mahiyetinde bulunduğu belirlenmiştir. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini istiyorum. Beraat kararı verilmeyecekse, adli para cezasının uygulanmasına hükmedilmesini talep ediyoruz." diye konuştu.
Sanığın diğer avukatı da müvekkilinin master seviyesinde eğitim almış bir insan olduğunu ve sabıkasının bulunmadığını anlatarak, "Aklıevvel birisi bunu kameraya çekti, sosyal medyaya koydu. Bu paylaşım olmasaydı, her gün olağan şekilde gerçekleşen bu tarz olaylardaki gibi müşteki belki de olayı görmezden gelecek ya da müvekkilimle barışacaktı. Müvekkilimin içinde bulunduğu durumun da dikkate alınmasını talep ediyorum." ifadelerini kullandı.
Beyanların ardından davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Fatma Funda Esenç’i "hakaret" suçundan bin 740 lira adli para cezasına çarptırıp hükmün açıklanmasını geriye bıraktı.
Mahkeme, sanık Esenç’e yöneltilen "halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama" suçunun unsurları oluşmadığından, bu suçtan beraatine karar verdi.
Karardan sonra müşteki Selvi'nin ağladığı görüldü.
Duruşma çıkışında açıklama yapan Selvi'nin avukatı Hazal Algan Canseven, mahkemenin alenen hakaret suçu oluştuğuna karar verdiğini söyleyerek, ''Mahkeme suçun oluştuğuna karar verdi. Biz karara itiraz etmeyeceğiz. Süreci takip edeceğiz.'' dedi.
- Olay
İstanbul Havalimanı'ndan 25 Nisan'da Bodrum'a gitmesi planlanan Atlasglobal Hava Yolları'na ait tarifeli uçağın rötar yapması üzerine, yolculardan Fatma Funda Esenç ile Çelebi Yer Hizmetleri personeli Tuğçe Selvi tartışmış, tartışma anının bir yolcu tarafından görüntülenerek sosyal medyada paylaşılması tepkilere yol açmıştı.
Selvi kendisine hakaret edildiği gerekçesiyle şikayetçi olmuş, soruşturma kapsamında İstanbul Havalimanı Şube Müdürlüğüne teslim olan Esenç de sevk edildiği adliyede, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
Atlasglobal Havayolları, Bodrum'dan dönüş için bilet satın alan Esenç'e ücretini iade ederek, diğer uçuşlar için kendisine bilet satılmayacağını belirtmişti.
Sanık Esenç hakkında hazırlanan iddianamede, "hakaret" ve "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçlarından 3 yıl 4 aya kadar hapis cezası istenmişti.
Kaynak: AA
Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, müşteki Tuğçe Selvi ile tarafların avukatları katıldı.
Hakim, sanık Fatma Funda Esenç’in 18 Eylül'deki ara celsede, "Babam ameliyat olacaktı. Bilerek bekletildim. Gülerek, dalga geçtiler. Stresliydim, pişmanım." şeklinde savunma yaptığını belirtti.
Söz verilen müşteki Tuğçe Selvi de "Bana sanık iddianamede belirtilen sözlerin hepsini söyledi. Şikayetçiyim. Dalga geçmedim. Gülerek, dalga geçerek cevap vermedim." dedi.
Sanık Esenç’in avukatı Hande Fırat ise "Çingene ve sokak süprüntüsü ifadelerinin hakaret sayılamayacağına dair Yargıtay kararları vardır. Kaba söz mahiyetinde bulunduğu belirlenmiştir. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini istiyorum. Beraat kararı verilmeyecekse, adli para cezasının uygulanmasına hükmedilmesini talep ediyoruz." diye konuştu.
Sanığın diğer avukatı da müvekkilinin master seviyesinde eğitim almış bir insan olduğunu ve sabıkasının bulunmadığını anlatarak, "Aklıevvel birisi bunu kameraya çekti, sosyal medyaya koydu. Bu paylaşım olmasaydı, her gün olağan şekilde gerçekleşen bu tarz olaylardaki gibi müşteki belki de olayı görmezden gelecek ya da müvekkilimle barışacaktı. Müvekkilimin içinde bulunduğu durumun da dikkate alınmasını talep ediyorum." ifadelerini kullandı.
Beyanların ardından davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Fatma Funda Esenç’i "hakaret" suçundan bin 740 lira adli para cezasına çarptırıp hükmün açıklanmasını geriye bıraktı.
Mahkeme, sanık Esenç’e yöneltilen "halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama" suçunun unsurları oluşmadığından, bu suçtan beraatine karar verdi.
Karardan sonra müşteki Selvi'nin ağladığı görüldü.
Duruşma çıkışında açıklama yapan Selvi'nin avukatı Hazal Algan Canseven, mahkemenin alenen hakaret suçu oluştuğuna karar verdiğini söyleyerek, ''Mahkeme suçun oluştuğuna karar verdi. Biz karara itiraz etmeyeceğiz. Süreci takip edeceğiz.'' dedi.
- Olay
İstanbul Havalimanı'ndan 25 Nisan'da Bodrum'a gitmesi planlanan Atlasglobal Hava Yolları'na ait tarifeli uçağın rötar yapması üzerine, yolculardan Fatma Funda Esenç ile Çelebi Yer Hizmetleri personeli Tuğçe Selvi tartışmış, tartışma anının bir yolcu tarafından görüntülenerek sosyal medyada paylaşılması tepkilere yol açmıştı.
Selvi kendisine hakaret edildiği gerekçesiyle şikayetçi olmuş, soruşturma kapsamında İstanbul Havalimanı Şube Müdürlüğüne teslim olan Esenç de sevk edildiği adliyede, adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.
Atlasglobal Havayolları, Bodrum'dan dönüş için bilet satın alan Esenç'e ücretini iade ederek, diğer uçuşlar için kendisine bilet satılmayacağını belirtmişti.
Sanık Esenç hakkında hazırlanan iddianamede, "hakaret" ve "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçlarından 3 yıl 4 aya kadar hapis cezası istenmişti.