Ethem Sarısülük Kararına Onama İstemi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Gezi Parkı olayları sırasında Sarısülük'ün ölümüne ilişkin davada yargılanan sanık polis memuru Şahbaz'a verilen 10 bin 100 liralık adli para cezasının onanmasını istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Gezi Parkı olayları sırasında Ethem Sarısülük'ün ölümüne ilişkin davada yargılanan polis memuru Ahmet Şahbaz'a verilen 10 bin 100 lira adli para cezasının onanmasını talep etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, davaya ilişkin tebliğnamesini tamamlayarak, Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderdi.
Tebliğnamede, sanık müdafilerinin Şahbaz'ın olayda taksirinin dahi bulunmadığı, ceza verilmesine yer olmadığı veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtildi.
Davacıların, iktidarın yargıya müdahale ettiği, TRT'nin düzenlediği bilirkişi raporunun taraflı olduğu, meşru savunma halinin bulunmadığı, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının da yerinde görülmediği ifade edildi.
Tebliğnamede, bu nedenlerle Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanık Şahbaz hakkında verdiği cezanın onanması talep edildi.
Tebliğnamenin, dosyayı görüşecek Yargıtay 1. Ceza Dairesi için bağlayıcılığı bulunmuyor. Daire, dosyanın temyiz incelemesini tamamladıktan sonra davaya ilişkin nihai kararı verecek.
Bu arada, Şahbaz'ın avukatı Uğur Ceyhan tebliğnameye karşı itiraz dilekçesi verdiklerini belirterek, sanığın haksız yere 14 ay tutuklu kaldığını, bu sürenin göz önünde bulundurularak, kararın bozulmasını talep ettiklerini aktardı. Olayın meşru müdafaa sınırları içinde kaldığını savunan Ceyhan, bilirkişilerce hazırlanan raporların da bu yönde olduğunu ifade etti.
- Davanın geçmişi
Davanın ilk görüldüğü Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Sarısülük'ün ölümüne ilişkin Şahbaz'a, 'Haksız tahrik altında adam öldürmek' ve 'Kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanmak' suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası vermişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi ise kararı usulden bozmuş, bazı tanıkların yargılama aşamasında dinlenmemesini, olayla ilgili temin edilen tüm görüntülerin mahkeme huzurunda izlenmesi gerekirken, nerede izlendiği ve içeriği tutanaklardan anlaşılamayan görüntülerin hükme esas alınmasını bozma gerekçesi saymıştı.
Sanık avukatlarının başvurusu doğrultusunda davaya Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.
Mahkeme, 19 Aralık 2016'da, Şahbaz'a, 'Meşru müdafaada kastı aşarak ölüme neden olma' suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası vermiş, bu cezasını da 10 bin 100 lira adli para cezasına çevirmişti.
Kaynak: AA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, davaya ilişkin tebliğnamesini tamamlayarak, Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderdi.
Tebliğnamede, sanık müdafilerinin Şahbaz'ın olayda taksirinin dahi bulunmadığı, ceza verilmesine yer olmadığı veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeki temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtildi.
Davacıların, iktidarın yargıya müdahale ettiği, TRT'nin düzenlediği bilirkişi raporunun taraflı olduğu, meşru savunma halinin bulunmadığı, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının da yerinde görülmediği ifade edildi.
Tebliğnamede, bu nedenlerle Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanık Şahbaz hakkında verdiği cezanın onanması talep edildi.
Tebliğnamenin, dosyayı görüşecek Yargıtay 1. Ceza Dairesi için bağlayıcılığı bulunmuyor. Daire, dosyanın temyiz incelemesini tamamladıktan sonra davaya ilişkin nihai kararı verecek.
Bu arada, Şahbaz'ın avukatı Uğur Ceyhan tebliğnameye karşı itiraz dilekçesi verdiklerini belirterek, sanığın haksız yere 14 ay tutuklu kaldığını, bu sürenin göz önünde bulundurularak, kararın bozulmasını talep ettiklerini aktardı. Olayın meşru müdafaa sınırları içinde kaldığını savunan Ceyhan, bilirkişilerce hazırlanan raporların da bu yönde olduğunu ifade etti.
- Davanın geçmişi
Davanın ilk görüldüğü Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Sarısülük'ün ölümüne ilişkin Şahbaz'a, 'Haksız tahrik altında adam öldürmek' ve 'Kamu görevine ait araç ve gereçleri suçta kullanmak' suçundan 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası vermişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi ise kararı usulden bozmuş, bazı tanıkların yargılama aşamasında dinlenmemesini, olayla ilgili temin edilen tüm görüntülerin mahkeme huzurunda izlenmesi gerekirken, nerede izlendiği ve içeriği tutanaklardan anlaşılamayan görüntülerin hükme esas alınmasını bozma gerekçesi saymıştı.
Sanık avukatlarının başvurusu doğrultusunda davaya Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi.
Mahkeme, 19 Aralık 2016'da, Şahbaz'a, 'Meşru müdafaada kastı aşarak ölüme neden olma' suçundan 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası vermiş, bu cezasını da 10 bin 100 lira adli para cezasına çevirmişti.