MHP Temyize Başvurdu
MHP Genel Merkez avukatı Bulut: 'Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 367/2’inci Madde'si uyarınca kesinleşmeden uygulaması mümkün olmayıp, karar kesinleşmediği için henüz yetkili durumda olmayan Çağrı Heyeti tarafından teşebbüs edilen girişimler hukuki ve meşru olmayacaktır'
MHP Genel Merkez avukatı Yücel Bulut, olağanüstü kongre kararına ilişkin, Yargıtay 18. Hukuk Dairesine temyiz başvurusunda bulunduklarını bildirdi.
Bulut, konuya ilişkin yazılı açıklamasında, Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 8 Nisan 2016 tarihinde, MHP olağanüstü kurultayının tüzük değişikliği gündemiyle olağanüstü toplantıya çağrılması konusunda, üç kişilik Çağrı Heyeti (Kayyum) görevlendirilmesine ilişkin kararına karşı, Yargıtay 18. Hukuk Dairesine temyiz başvurusunda bulunduklarını kaydetti.
Yücel Bulut, açıklamasında, 'Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 367/2'inci Madde'si uyarınca kesinleşmeden uygulaması mümkün olmayıp, karar kesinleşmediği için henüz yetkili durumda olmayan Çağrı Heyeti tarafından teşebbüs edilen girişimler hukuki ve meşru olmayacaktır. Bu konudaki yasal haklarımız saklıdır ve gerek görüldüğünde kullanılacaktır.' ifadesine yer verdi.
Kaynak: AA
Bulut, konuya ilişkin yazılı açıklamasında, Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 8 Nisan 2016 tarihinde, MHP olağanüstü kurultayının tüzük değişikliği gündemiyle olağanüstü toplantıya çağrılması konusunda, üç kişilik Çağrı Heyeti (Kayyum) görevlendirilmesine ilişkin kararına karşı, Yargıtay 18. Hukuk Dairesine temyiz başvurusunda bulunduklarını kaydetti.
Yücel Bulut, açıklamasında, 'Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 367/2'inci Madde'si uyarınca kesinleşmeden uygulaması mümkün olmayıp, karar kesinleşmediği için henüz yetkili durumda olmayan Çağrı Heyeti tarafından teşebbüs edilen girişimler hukuki ve meşru olmayacaktır. Bu konudaki yasal haklarımız saklıdır ve gerek görüldüğünde kullanılacaktır.' ifadesine yer verdi.