Van’da Bayram Oteli Davası
Van'da 9 Kasım 2011'de meydana gelen depremde yıkılarak 24 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan Bayram Oteli'nin sahibi Tevfik Bayram, sekizinci kez hakim karşısına çıktı.
Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında, Bitlis Cezaevi’nde tutuklu bulunan otel sahibi Bayram'ın yanı sıra binanın enkazında hayatını kaybedenlerin aileleri de hazır bulundu. Mahkeme heyetinin kararını açıklamasının beklendiği duruşma öncesinde, salonun çevresinde yaşanabilecek gerginliği önlemek için geniş güvenlik önlemi alındı.
Duruşmada ilk sözü alan müşteki ailelerinin avukatlarından Murat Kemal Gürbüz, önceki duruşmalarda dile getirdikleri tüm beyanları tekrar ettiklerini ve savcılık makamının mütalaasına katıldıklarını belirtti.
Sanığın, binanın yapılma aşamasındaki inşaat ve proje eksikliklerinden değil, birinci depremden sonra hasar tespit çalışmaları yapılmadan oteli açık tutarak insanların ölümüne sebebiyet vermekten yargılandığını anımsatan Gürbüz, bu olayda kamusal kurumların da kusurlu ve sorumlu olduklarını, bu kurumlar hakkında da hukuki mücadelelerinin devam ettiğini söyledi.
Memur Yasası'ndaki yargılama esaslarına ilişkin engellemeleri aşmak için bireysel başvuru haklarını kullanarak Anayasa Mahkemesi'ne müracaat ettiklerini anlatan Gürbüz, olayda Van Valiliği, Erciş Kaymakamlığı ile Afet ve Acil Durum Müdürlüğü (AFAD) yetkililerinin kusurlu olduğunu öne sürdü. Gürbüz, sanık Bayram'ın "bilinçli taksir" halinin kabul edilerek üst limitten cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme Başkanı Serdar Gürler'in söz hakkı verdiği Bayram ise, müşteki avukatlarının iddialarına katılmadığı belirterek, “Ben şu anda ne desem boş. Ben Allah'ın yanından mı geliyorum ki depremi önceden öngörebileyim? Depremden sonra sadece benim otelim değil, Van'daki diğer oteller de açıktı. Hiç kimsenin depremi önceden öngörme yeteneği yok. Siz burada 5 dakika sonra deprem olacağını öngörebilir misiniz? Hapiste bulunduğum süre boyunca yeteri kadar mağdur oldum. Sağlık sorunlarım da dikkate alınarak beraatimi talep ediyorum" dedi.
Bayram'ın avukatı Mehmet Denizoğlu da yalnızca sanığın değil, bilim adamlarının dahi depremi önceden öngörme yeteneği ve bilgileri olmadığını bildirerek, müvekkilinin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, kararını açıklamak üzere duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: İHA
Duruşmada ilk sözü alan müşteki ailelerinin avukatlarından Murat Kemal Gürbüz, önceki duruşmalarda dile getirdikleri tüm beyanları tekrar ettiklerini ve savcılık makamının mütalaasına katıldıklarını belirtti.
Sanığın, binanın yapılma aşamasındaki inşaat ve proje eksikliklerinden değil, birinci depremden sonra hasar tespit çalışmaları yapılmadan oteli açık tutarak insanların ölümüne sebebiyet vermekten yargılandığını anımsatan Gürbüz, bu olayda kamusal kurumların da kusurlu ve sorumlu olduklarını, bu kurumlar hakkında da hukuki mücadelelerinin devam ettiğini söyledi.
Memur Yasası'ndaki yargılama esaslarına ilişkin engellemeleri aşmak için bireysel başvuru haklarını kullanarak Anayasa Mahkemesi'ne müracaat ettiklerini anlatan Gürbüz, olayda Van Valiliği, Erciş Kaymakamlığı ile Afet ve Acil Durum Müdürlüğü (AFAD) yetkililerinin kusurlu olduğunu öne sürdü. Gürbüz, sanık Bayram'ın "bilinçli taksir" halinin kabul edilerek üst limitten cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme Başkanı Serdar Gürler'in söz hakkı verdiği Bayram ise, müşteki avukatlarının iddialarına katılmadığı belirterek, “Ben şu anda ne desem boş. Ben Allah'ın yanından mı geliyorum ki depremi önceden öngörebileyim? Depremden sonra sadece benim otelim değil, Van'daki diğer oteller de açıktı. Hiç kimsenin depremi önceden öngörme yeteneği yok. Siz burada 5 dakika sonra deprem olacağını öngörebilir misiniz? Hapiste bulunduğum süre boyunca yeteri kadar mağdur oldum. Sağlık sorunlarım da dikkate alınarak beraatimi talep ediyorum" dedi.
Bayram'ın avukatı Mehmet Denizoğlu da yalnızca sanığın değil, bilim adamlarının dahi depremi önceden öngörme yeteneği ve bilgileri olmadığını bildirerek, müvekkilinin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, kararını açıklamak üzere duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.