Polis Merkezindeki Kadına Dayak Görüntüleri
İZMİR - İzmir'de gözaltına alınan bir kadının polis merkezinde dövülmesine ilişkin 4 polis hakkında "işkence ve eziyet" suçlamasıyla, kadın hakkında ise "basit yaralama ve hakaret" suçlamasıyla açılan davaya devam edildi.
İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya 16,5 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan müşteki sanık Fevziye Cengiz, 4-9 yıl arasında hapis cezası istenen müşteki sanık polisler B.S. ve H.Y. ile avukatları katıldı.
Tanık olarak dinlenen Fevziye Cengiz'in akrabası Salih Cengiz, olay gecesi müzikhole eğlenmeye gittiklerini, polislerin yengesiyle tartıştıktan sonra şiddet uygulayarak polis aracına bindirdiklerini öne sürdü. Fevziye Cengiz'i karakol önünde beklediklerini söyleyen Salih Cengiz, "Bir süre sonra yengemi darp raporu için hastaneye götürdüler. Verilen raporda darp izi olmadığı yazıyordu ancak yengemin görüntüsü o şekilde değildi. Tekrar rapor almak iseyince polislerden H.Y. önümüzü keserek bizi tehdit etti. Ardından Adli Tıp Kurumu'ndan yeni rapor aldık" dedi.
Sanık polislerin avukatı Tolga Yurdakul, Salih Cengiz'in konuyla ilgili Sulh ceza Mahkemesi'nde verdiği ifadeyle son ifade arasında çelişki olduğunu hatırlatarak, "yalancı tanıklık yaptığı" gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.
Mahkeme Başkanı Mustafa Hakan Uğur'un ifadelerdeki çelişkiyle ilgili söyleyeceklerini sorması üzerine Salih Cengiz, geçmiş ifadesi döneminde cezaevinde olduğundan psikolojisinin bozulduğunu, olayla ilgili sorulara geçiştirerek cevap verdiğini, gerçek beyanının bu duruşmada söylediğini belirtti.
Söz alan sanık H.Y. de Salih Cengiz'in beyanının doğru olmadığını savunarak, "Evime giderken arabayla yanımda durdular. O sırada arkadaki arabadan inen Fevziye Cengiz'in eşi ve kayınbiraderi diyerek ayrıldılar. Çevredeki esnaf araya girdi, grubu uzaklaştırdı" diye konuştu.
Diğer tanık Fevziye Cengiz'in kızı Leyla Durmaz, mahkeme başkanının akrabalık derecesi nedeniyle tanıklıktan çekilme hakkının bulunduğunu söylemesi üzerine, olay nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu belirterek tanıklıktan çekildiğini söyledi.
Mahkeme heyeti, 9.Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dava dosyasının birleştirilme isteminin bir sonraki celsede karar verilmesine, gelmeyen tanıkların polis zoruyla getirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
-Olay
Karabağlar'daki müzikhollere yönelik 17 Temmuz 2011'de yapılan denetimde, "kimliksiz olduğu, izinsiz çalıştığı ve polise mukavemette bulunduğu" gerekçeleriyle hakkında işlem yapılmak üzere polis merkezine götürülen Fevziye Cengiz'in, polisler tarafından darp edildiği iddia edilmiş ve karakoldaki güvenlik kamerasının kaydettiği görüntüler basına yansımıştı.
Fevziye Cengiz, savcılığa giderek suç duyurusunda bulunmuş, polisler de mukavemette bulunduğunu ve hakaret ettiğini öne sürerek kadından şikayetçi olmuştu.
Fevziye Cengiz'in görevli polis memurlarına karşı "basit yaralama ve hakaret" suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı dava, polislerin "işkence" suçundan yargılandığı dava ile birleştirilmiş, dayak görüntülerini rapor etmedikleri gerekçesiyle 3 polis hakkında "delilleri karartma" suçundan açılan davaya ise 9. Asliye Ceza Mahkemesi "görevsizlik" kararı vermişti.
Kaynak: AA
Tanık olarak dinlenen Fevziye Cengiz'in akrabası Salih Cengiz, olay gecesi müzikhole eğlenmeye gittiklerini, polislerin yengesiyle tartıştıktan sonra şiddet uygulayarak polis aracına bindirdiklerini öne sürdü. Fevziye Cengiz'i karakol önünde beklediklerini söyleyen Salih Cengiz, "Bir süre sonra yengemi darp raporu için hastaneye götürdüler. Verilen raporda darp izi olmadığı yazıyordu ancak yengemin görüntüsü o şekilde değildi. Tekrar rapor almak iseyince polislerden H.Y. önümüzü keserek bizi tehdit etti. Ardından Adli Tıp Kurumu'ndan yeni rapor aldık" dedi.
Sanık polislerin avukatı Tolga Yurdakul, Salih Cengiz'in konuyla ilgili Sulh ceza Mahkemesi'nde verdiği ifadeyle son ifade arasında çelişki olduğunu hatırlatarak, "yalancı tanıklık yaptığı" gerekçesiyle savcılığa suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi.
Mahkeme Başkanı Mustafa Hakan Uğur'un ifadelerdeki çelişkiyle ilgili söyleyeceklerini sorması üzerine Salih Cengiz, geçmiş ifadesi döneminde cezaevinde olduğundan psikolojisinin bozulduğunu, olayla ilgili sorulara geçiştirerek cevap verdiğini, gerçek beyanının bu duruşmada söylediğini belirtti.
Söz alan sanık H.Y. de Salih Cengiz'in beyanının doğru olmadığını savunarak, "Evime giderken arabayla yanımda durdular. O sırada arkadaki arabadan inen Fevziye Cengiz'in eşi ve kayınbiraderi diyerek ayrıldılar. Çevredeki esnaf araya girdi, grubu uzaklaştırdı" diye konuştu.
Diğer tanık Fevziye Cengiz'in kızı Leyla Durmaz, mahkeme başkanının akrabalık derecesi nedeniyle tanıklıktan çekilme hakkının bulunduğunu söylemesi üzerine, olay nedeniyle psikolojisinin bozulduğunu belirterek tanıklıktan çekildiğini söyledi.
Mahkeme heyeti, 9.Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dava dosyasının birleştirilme isteminin bir sonraki celsede karar verilmesine, gelmeyen tanıkların polis zoruyla getirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
-Olay
Karabağlar'daki müzikhollere yönelik 17 Temmuz 2011'de yapılan denetimde, "kimliksiz olduğu, izinsiz çalıştığı ve polise mukavemette bulunduğu" gerekçeleriyle hakkında işlem yapılmak üzere polis merkezine götürülen Fevziye Cengiz'in, polisler tarafından darp edildiği iddia edilmiş ve karakoldaki güvenlik kamerasının kaydettiği görüntüler basına yansımıştı.
Fevziye Cengiz, savcılığa giderek suç duyurusunda bulunmuş, polisler de mukavemette bulunduğunu ve hakaret ettiğini öne sürerek kadından şikayetçi olmuştu.
Fevziye Cengiz'in görevli polis memurlarına karşı "basit yaralama ve hakaret" suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı dava, polislerin "işkence" suçundan yargılandığı dava ile birleştirilmiş, dayak görüntülerini rapor etmedikleri gerekçesiyle 3 polis hakkında "delilleri karartma" suçundan açılan davaya ise 9. Asliye Ceza Mahkemesi "görevsizlik" kararı vermişti.