Tmmob’dan Yerel Seçim Öncesi 'Kriter” Çağrısı

Yaklaşan yerel seçimler öncesi Çukurova Gazeteciler Cemiyeti’nde (ÇGC) bir basın toplantısı düzenleyen TMMOB’a bağlı odalar, Adana seçim sürecine ilişkin düşünce, uyarı ve önerilerini kamuoyu ile paylaştı.

TMMOB’ye bağlı Çevre Mühendisleri, Elektrik Mühendisleri, Gıda Mühendisleri, Harita ve Kadastro Mühendisleri, İnşaat Mühendisleri, Jeoloji Mühendisleri, Maden Mühendisleri, Makina Mühendisleri, Mimarlar, Peyzaj Mimarları, Şehir Plancıları, Ziraat Mühendisleri Odalarının Adana şubelerinin katılımıyla yapılan açıklamada, halkın oylarıyla iş başına geçen yerel yöneticilerin Adana’yı gözetmeyen uygulamalarının sonucu şehrin her geçen gün yaşanılır olmaktan daha da uzaklaştırıldığı belirtildi.

TMMOB Adına basın açıklamasını okuyan İKK Sekreteri Nazım Biçer, kentlerin barınma, altyapı, ulaşım, enerji, sağlık, eğitim, kültür ve çevre konularındaki sorunları giderek derinleştiğine dikkat çekti. Başta su, elektrik, doğalgaz ve ulaşım olmak üzere temel kentsel altyapı hizmetleri ile eğitim, kültür, sağlık, çevre vb. alanlarda sağlanan sosyal hizmetlerin özelleştirilerek, ticarileştirildiği, kamusal kaynakların yerli ve yabancı tekellere aktarıldığını, yoksulluk ve yoksunluk arttığını; kentlerin, deprem, sel, heyelan ve yangın gibi afetlere de hazırlıklı olmadığını dile getirdi. Biçer,“Kentsel dönüşüm ve yeniden yapılanma olarak adlandırılan süreçlerle, belirlenen kent parçalarının ‘kentsel dönüşüm’ adı altında, içinde yaşayanlardan bağımsız, yeni imar hakları verilerek sermaye çevrelerine pazarlanması, özelleştirilmesi, satılması ya da tahsis edilmesi belli kesimler için ‘köşe dönme’ aracı haline getirilmiştir” dedi.

Adana’nın da bu politikalardan nasibini aldığını; halkın oylarıyla iş başına geçen yerel yöneticilerin uygulamalarının sonucu Adana’nın her geçen gün yaşanılır olmaktan daha da uzaklaştırıldığını; yeşil alanlar, boş alanlar hızla şantiye alanlarına dönüştürülerek, inşaata dayalı birikim anlayışının Adana’da da uygulamaya koyulduğunu ifade eden Nazım Biçer şöyle devam etti:
“Kuzey Adana adında yeni yerleşim alanı yaratılması ile birlikte konut inşaatlarına hız verilerek, bu bölgede kentin dokusunu bozan, insanları beton blokların içine hapseden, Adana’nın iklimine coğrafyasına uygun olmayan beton yaşam alanları yaratılırken, Güney Adana kendi kaderine bırakılarak, palyatif, günü kurtaracak çözümlerle, makyajlamalarla adeta Adanalılarla alay edercesine, fütursuzca sürdürülen bir kentleşme Adanalılara reva görülmüştür. Bu dönemde Seyhan nehri havzasının yapılaşmaya açılmasının adımları atılmıştır.”
Günümüzde de öncellerinin peşinden gidenlerin aynı heveslerle Gençlik Merkezini, Seyhan nehri havzasına yerleştirmeye çalıştıkları; yine kamu yararı ayaklar altına alınarak, kamuoyunun yoğun tepkisine de aldırılmayarak 5 Ocak Stadyum alanına AVM ve çok katlı konutlar yapılaşması istendiğinin belirtildiği açıklamanın devamında şunlar kaydedildi:
“Yine ulaşım master planı oluşturacak bir irade yaratılmadığı için çağdaş çözüm sağlayan ulaşım projeleri yerine yerel yönetime gelenlerin bilimsellikten uzak anlayışları çerçevesinde her gelenin yeni bir düzenlemesiyle yollar yap poz tahtasına çevrilmiştir; kentimizde toplu ulaşımın temeli olması gereken metro Adana’yı ulaşımda rahatlatacak şekilde organize edilememiştir.

Kentsel dönüşüm alanları riski yüksek alanlar, yaşam kalitesinin yükseltilmesi gereken, yenilenmenin gerektiği alanlardan değil rantın yüksek olduğu alanlar seçilerek sürdürülmektedir. Ancak mevcut yerel yöneticiler ahkam keserek bu bilimsellikten, bütünlükçü projelerden uzak, toplum yararını hiçe sayarak oluşturdukları kentsel dönüşüm projelerini seçim yatırımı olarak cilalayıp halka sunmaktadır. Kentsel dönüşüm adı altında, halkın temel hakkı olan barınmayı temin etmesi gereken binalar metalaşmış, rant kapısı haline dönüştürülmüştür.

YEREL YÖNETİMLERDE ADANALILARIN ÇIKARI ÖN PLANDA OLMALIDIR!
Yaklaşan yerel seçimler öncesinde; kentini, insanı önemsemeyen, ranta dayalı anlayışlarla sürdürülen yerel yöneticiliğin gerek geçmişte uygulayıcısı olmuş olanlar gerekse bugün halen sürdürmekte olanların, bugün yerel yöneticiliğe tekrar talip olduklarını; yine yerel yöneticiliği daha önceden yapmamış, geçmişin ve bugünün yerel yöneticilerinin uygulamalarının getirilerini görerek iştahı kabaran kimilerinin de yerel demokrasi, yerel yöneticilik anlayışından fersah fersah uzakta olmalarına rağmen kendilerini bu göreve uygun görerek öne sürdüklerini görmekteyiz. Bu anlayışlarla sürdürülecek olan bir yerel yöneticilik kabul edilemez. Yerel yönetim anlayışı kamu yararını gözeten, katılımcılığa ve paylaşıma açık, şeffaf, Adanalıların çıkarlarını ön planda tutan bir yaklaşımda olmalıdır.”