Savcılar Yüksek Kurulu'na Şikayet Başvurusunda Bulundu
''Balyoz Planı'' davası kapsamında, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine protesto ettikleri gerekçesiyle son zamanlarda duruşmalara girmeyen bazı sanık avukatları, dosyaya sunulan bilirkişi raporlarına ilişkin ''hukuki aykırılık'' yapıldığı gerekçesiyle mahkeme heyeti hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'na şikayet başvurusunda bulundu.
Çağlayan'daki İstanbul Adalet Sarayı'na gelen ''Balyoz Planı'' davası kapsamında yargılanan bazı sanık avukatları, adliye önünde bir basın açıklaması yaptı.
Grup adına konuşan davanın tutuklu sanıklarından emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, meslektaşlarını temsilen burada bulunduklarını ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden ''Balyoz Planı'' davasıyla ilgili hazırladıkları dilekçeleri yetkili mercilere vereceklerini belirterek, şöyle konuştu:
''Bu dilekçelerimizin mahiyeti, özellikle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan hakimlerin yargılamanın başlangıcından itibaren ortaya koymuş oldukları uygulamalar, gerek sanıkların, gerekse meslektaşlarımızın, kişisel ve mesleki onurlarını hedef alan bir takım uygulamalarına imza atmış olmalarından kaynaklanmaktadır. Özellikle son aşamada aldırılmış olan bilirkişi raporları çerçevesinde, sahtecilikler bir kez daha ortaya çıkmış ve bu konuda mahkemeden bir bilirkişi incelemesi yaptırılması istenmiştir.
Ancak mahkeme, bu talebimizi bir kez daha reddetmiştir. Bununla da yetinmemiş, bilirkişi raporlarının altında imzası bulunan TÜBİTAK uzmanlarının yeminlerinin eksik olduğu gerekçesiyle yine burada, celse arasında yeminlerinin yaptırılması konusunu karara bağlamıştır. Bu, bir anlamda söz konusu bilirkişileri duruşmaya çağırmayarak onları savunma avukatlarının sorularından kaçırmak anlamını taşımaktadır. Bu da bir başka hukuka aykırılık anlamı taşır.''
Avukat Ersöz, ikinci dilekçelerinin ise TÜBİTAK'ta görevli bilirkişiler hakkındaki suç duyurusu içerikli olduğunu belirterek, ''TÜBİTAK bilirkişilerinin gerçeğe aykırı bir şekilde rapor hazırlamış oldukları, daha sonra dosyaya sunulmuş olan Arsenal raporları, Yıldız Teknik Üniversitesi raporları ve daha bir çok raporla ortaya çıkmıştır. Böylece bilirkişiler bu raporlarla çelişen bir takım hususları raporlarında yazmak suretiyle de gerçeğe aykırı rapor hazırlamış ve Türk Ceza Kanunu'nun 376. maddesinde düzenlenen suçu işlemişlerdir'' dedi.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleriyle ilgili şikayet dilekçelerini HSYK'ya ulaştırılması amacıyla Adalet Bakanlığı Bürosu'na sunacağını aktaran Ersöz, bilirkişilerle ilgili de TCK'nın 367. maddesine aykırı hareket ettikleri gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda suç duyurusunda bulunacaklarını ifade etti.
Açıklamanın ardından adliyeye giren avukatlar, hazırladıkları dilekçeleri adliyenin Adalet Bakanlığı Bürosu ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sundu .
Kaynak: AA
Grup adına konuşan davanın tutuklu sanıklarından emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, meslektaşlarını temsilen burada bulunduklarını ve İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden ''Balyoz Planı'' davasıyla ilgili hazırladıkları dilekçeleri yetkili mercilere vereceklerini belirterek, şöyle konuştu:
''Bu dilekçelerimizin mahiyeti, özellikle İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan hakimlerin yargılamanın başlangıcından itibaren ortaya koymuş oldukları uygulamalar, gerek sanıkların, gerekse meslektaşlarımızın, kişisel ve mesleki onurlarını hedef alan bir takım uygulamalarına imza atmış olmalarından kaynaklanmaktadır. Özellikle son aşamada aldırılmış olan bilirkişi raporları çerçevesinde, sahtecilikler bir kez daha ortaya çıkmış ve bu konuda mahkemeden bir bilirkişi incelemesi yaptırılması istenmiştir.
Ancak mahkeme, bu talebimizi bir kez daha reddetmiştir. Bununla da yetinmemiş, bilirkişi raporlarının altında imzası bulunan TÜBİTAK uzmanlarının yeminlerinin eksik olduğu gerekçesiyle yine burada, celse arasında yeminlerinin yaptırılması konusunu karara bağlamıştır. Bu, bir anlamda söz konusu bilirkişileri duruşmaya çağırmayarak onları savunma avukatlarının sorularından kaçırmak anlamını taşımaktadır. Bu da bir başka hukuka aykırılık anlamı taşır.''
Avukat Ersöz, ikinci dilekçelerinin ise TÜBİTAK'ta görevli bilirkişiler hakkındaki suç duyurusu içerikli olduğunu belirterek, ''TÜBİTAK bilirkişilerinin gerçeğe aykırı bir şekilde rapor hazırlamış oldukları, daha sonra dosyaya sunulmuş olan Arsenal raporları, Yıldız Teknik Üniversitesi raporları ve daha bir çok raporla ortaya çıkmıştır. Böylece bilirkişiler bu raporlarla çelişen bir takım hususları raporlarında yazmak suretiyle de gerçeğe aykırı rapor hazırlamış ve Türk Ceza Kanunu'nun 376. maddesinde düzenlenen suçu işlemişlerdir'' dedi.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi hakimleriyle ilgili şikayet dilekçelerini HSYK'ya ulaştırılması amacıyla Adalet Bakanlığı Bürosu'na sunacağını aktaran Ersöz, bilirkişilerle ilgili de TCK'nın 367. maddesine aykırı hareket ettikleri gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda suç duyurusunda bulunacaklarını ifade etti.
Açıklamanın ardından adliyeye giren avukatlar, hazırladıkları dilekçeleri adliyenin Adalet Bakanlığı Bürosu ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sundu .