Burhan Kuzu'ya Yumurtalı Saldırı Davası
TBMM Anayasa Komisyonu Başkan Burhan Kuzu, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde katıldığı bir panelde yumurtalı saldırıda bulunan 13 kişi hakkında şikayetçi olmadığına yönelik dilekçeyi avukatı aracıyla mahkemeye iletti.
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde, TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu ile CHP Genel Sekreteri Süheyl Batum'a yumurtalı saldırıda bulunan ve 13 kişinin tutuksuz yargılandığı dava 5 Temmuz Perşembe gününe ertelendi. Kuzu'ya yönelik yumurtalı protesto ile tüm Türkiye'nin bir anda gözlerinin çevrildiği Mülkiye'de eylemi gerçekleştiren öğrenciler, Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada ifade verdi. Davanın hakimi Ahmet Karpuzcu, 13 sanığın tek tek ifadelerine başvurdu
Burhan Kuzu'nun avukatı Hükümdar Hamdioğlu, duruşmanın ardından İHA'ya yaptığı açıklamada, 'Burhan Kuzu'nun davadan çekilmesinin temel sebebini kendi bilir. Biz vekili olarak Sayın Burhan Kuzu'nun çekilme değil de şikayetçi olmama ve katılma talebinde bulunmama diyelim. Bu iki hususu mahkeme huzurunda söylememiz için bizi görevlendirdi ' dedi
'KUZU, BAŞINDAN BERİ ŞİKAYETÇİ OLMADI ' 'Kuzu'nun, yumurtalı saldırıda bulunan gençlerle ilgili olarak herhangi bir şikayeti baştan beri yoktu ' diyen Hamdioğlu, 'Eleştirmiştir ancak bir şikayeti yoktur. Şikayetçi olmadığını da bugün bu duruşmada açıkça yazılı ve sözlü beyanda bulunarak açıklığa kavuşturdu. Kamu davasına katılma talebimiz olmadığı için de davayı bundan sonra takip etmeyeceğiz ' diye konuştu
Hamdioğlu, sanıkların 'kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ' nedeniyle yargılandığını belirterek, 'Burhan Kuzu'nun şikayetini geri alması davayı düşürmeyecektir. Kuzu'nun, niyetini yazılı ve sözlü olarak belirtmiş olduk ' dedi
'HAKARET KASTIM YOKTU EĞER OLSAYDI DAHA ELVERİŞLİ ARAÇLAR KULLANIRDIM ' Sanık Nihal Çarıkçı, ifadesinde, Burhan Kuzu'nun o gün Siyasal Bilgiler Fakültesi'ne geleceğini önceden bildiğini belirterek, 'Yalnızca burada bulunan insanlar değil, o gün orada bulunan 300-350 kişi de yumurta attı. Hakaret kastım yoktu eğer olsaydı daha elverişli araçlar kullanırdım. Kantindeki masaların üzerinde yumurta ve konfetiler hazırlanmıştı. Ben de onları attım. Ayrıca önceki olaylarda burnu kırılan Miraç isimli arkadaşımızın fotoğrafını kaldırarak yumurta attım ' dedi
Sanık Özgür Aydın ise, etkinliğin olacağını fakültesinin sitesinden öğrendiğini ve Türkiye'de son dönemde puşi takan öğrencilerin de 2 yıl ceza alıp hapis yattığını dile getirerek, 'Emniyet güçlerinin fakülteye girmesiyle olaylar başladı. Ben kimseye yumurta atmadım ve kimsenin boğazını sıkmadı. Protestom yalnızca Burhan Kuzu'ya değil, Süheyl Batum'a da karşıydı. Bunların sistemin parçaları olduğunu düşünüyorum ' diye konuştu
'HAKKIMDAKİ BÜTÜN İDDİALARI REDDİYORUM ' Sanık Hasan Hüseyin Özkan ise, hakkındaki bütün iddiaları reddettiğini ifade ederek, 'Siyasal Bilgiler Fakültesi öğrencisiyim. Bu davayı hazırlayan savcı durumu abartmıştır. Ben öğrenci arkadaşlarımın dışarı çıkmaması için barikat kurdum. Polis Türkiye'nin her yerinde orantılı güç kurallarının dışına çıkmıştır. Buradaki herkes buna şahittir. Biber gazından korunmak için koltuğu kendime siper ettim. Fotoğrafta görüldüğü koltuk iki defa fırlatılmamıştır. Savcı Bey, iki kez baktığı için iki kez yazmış.Koltuğu kaldırdım ama fırlatmadım ' ifadelerini kullandı
Ankara Üniversitesi'nde, 8 Aralık 2010'da Mülkiye Sosyal Araştırma Topluluğu tarafından gerçekleştirilen 'Türkiye'de Anayasa Sorunu ' isimli konferansına katılan Kuzu'ya, yumurtalı saldırı düzenleyen 13 öğrenci hakkında 1 yıl 2 aydan, 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açılmıştı. İddianamede, üniversite öğrencilerinden 10'unun, TCK'nın 125/1-3a-4. maddeleri gereğince, 'Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ' iddiasından, 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapisle, 3'ünün ise 'Kamu görevlisinegörevini yaptırmamak amacıyla cebir kullanmak ' gerekçesiyle, 8 aydan 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti.
Kaynak: İHA
Burhan Kuzu'nun avukatı Hükümdar Hamdioğlu, duruşmanın ardından İHA'ya yaptığı açıklamada, 'Burhan Kuzu'nun davadan çekilmesinin temel sebebini kendi bilir. Biz vekili olarak Sayın Burhan Kuzu'nun çekilme değil de şikayetçi olmama ve katılma talebinde bulunmama diyelim. Bu iki hususu mahkeme huzurunda söylememiz için bizi görevlendirdi ' dedi
'KUZU, BAŞINDAN BERİ ŞİKAYETÇİ OLMADI ' 'Kuzu'nun, yumurtalı saldırıda bulunan gençlerle ilgili olarak herhangi bir şikayeti baştan beri yoktu ' diyen Hamdioğlu, 'Eleştirmiştir ancak bir şikayeti yoktur. Şikayetçi olmadığını da bugün bu duruşmada açıkça yazılı ve sözlü beyanda bulunarak açıklığa kavuşturdu. Kamu davasına katılma talebimiz olmadığı için de davayı bundan sonra takip etmeyeceğiz ' diye konuştu
Hamdioğlu, sanıkların 'kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ' nedeniyle yargılandığını belirterek, 'Burhan Kuzu'nun şikayetini geri alması davayı düşürmeyecektir. Kuzu'nun, niyetini yazılı ve sözlü olarak belirtmiş olduk ' dedi
'HAKARET KASTIM YOKTU EĞER OLSAYDI DAHA ELVERİŞLİ ARAÇLAR KULLANIRDIM ' Sanık Nihal Çarıkçı, ifadesinde, Burhan Kuzu'nun o gün Siyasal Bilgiler Fakültesi'ne geleceğini önceden bildiğini belirterek, 'Yalnızca burada bulunan insanlar değil, o gün orada bulunan 300-350 kişi de yumurta attı. Hakaret kastım yoktu eğer olsaydı daha elverişli araçlar kullanırdım. Kantindeki masaların üzerinde yumurta ve konfetiler hazırlanmıştı. Ben de onları attım. Ayrıca önceki olaylarda burnu kırılan Miraç isimli arkadaşımızın fotoğrafını kaldırarak yumurta attım ' dedi
Sanık Özgür Aydın ise, etkinliğin olacağını fakültesinin sitesinden öğrendiğini ve Türkiye'de son dönemde puşi takan öğrencilerin de 2 yıl ceza alıp hapis yattığını dile getirerek, 'Emniyet güçlerinin fakülteye girmesiyle olaylar başladı. Ben kimseye yumurta atmadım ve kimsenin boğazını sıkmadı. Protestom yalnızca Burhan Kuzu'ya değil, Süheyl Batum'a da karşıydı. Bunların sistemin parçaları olduğunu düşünüyorum ' diye konuştu
'HAKKIMDAKİ BÜTÜN İDDİALARI REDDİYORUM ' Sanık Hasan Hüseyin Özkan ise, hakkındaki bütün iddiaları reddettiğini ifade ederek, 'Siyasal Bilgiler Fakültesi öğrencisiyim. Bu davayı hazırlayan savcı durumu abartmıştır. Ben öğrenci arkadaşlarımın dışarı çıkmaması için barikat kurdum. Polis Türkiye'nin her yerinde orantılı güç kurallarının dışına çıkmıştır. Buradaki herkes buna şahittir. Biber gazından korunmak için koltuğu kendime siper ettim. Fotoğrafta görüldüğü koltuk iki defa fırlatılmamıştır. Savcı Bey, iki kez baktığı için iki kez yazmış.Koltuğu kaldırdım ama fırlatmadım ' ifadelerini kullandı
Ankara Üniversitesi'nde, 8 Aralık 2010'da Mülkiye Sosyal Araştırma Topluluğu tarafından gerçekleştirilen 'Türkiye'de Anayasa Sorunu ' isimli konferansına katılan Kuzu'ya, yumurtalı saldırı düzenleyen 13 öğrenci hakkında 1 yıl 2 aydan, 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açılmıştı. İddianamede, üniversite öğrencilerinden 10'unun, TCK'nın 125/1-3a-4. maddeleri gereğince, 'Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ' iddiasından, 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapisle, 3'ünün ise 'Kamu görevlisinegörevini yaptırmamak amacıyla cebir kullanmak ' gerekçesiyle, 8 aydan 4 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edilmişti.