Futbolda Şike Davası
İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen futbolda şike davasının 5. celsesinde, avukatların görevsizlik talepleri alındı
Aralarında Aziz Yıldırım'ın da bulunduğu 23'ü tutuklu 93 sanığın yargılandığı İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen şike davasında avukatların görevsizlik talepleri alındı. Talepler sırasında söz alan avukatlardan Cumhuriyet Savcısı Erdenay Yurtcan, 'Kamuoyunun işgal eden bu tarz davayla dikkat edilmesi gerekiyor.
Yargılama hatasız yapılmalı. Çünkü buradan çıkan karar Yargıtay'a gidiyor. Bu karar Yargıtay'dan döndüğü takdirde, emeğimiz çabamız zamanımızın hepsi boşa gitmiş oluyor. Bundan ötürüdikkat edilmesi gerekiyor. Bu mahkemeye bakma görevi özel yetkili mahkemelerin görevi değildir. Cebir ve şiddet temeline ilişkin işlenmeyen suçlar özel yetkili mahkemelerin görev alanına girmez. Örgüt iddiasına rağmen teşvik ve şike iddialarında cebir ve şiddet işlenmiş değildir ' dedi. Savcı Yurtcan, mahkemenin görevsizlik kararı verip dosyayı, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etti
Duruşma sırasında söz alan Aziz Yıldırım'ın avukatlarından Prof. Dr. Köksal Bayraktar, 'İddianamede müvekkilim için haksız ekonomik çıkar sağlamak için örgüt kurmak suçlaması bulunuyor. Ancak cebir ve şiddet ifadesi bulunmamakta. Bu nedenle mahkemenin görevi bulunmamakta. Bir an önce görevsizlik kararı verilmeli. Beraberinde de tahliyeye kararı verilmelidir ' diye konuştu
Talepler sırasında söz alan İlhan Ekşioğlu'nun avukatı Prof. Dr. Ersan Şen de, 'Şike ve teşvik rüşvet gibi bir suçlamadır, iki tarafın anlaşması gerekiyor. Ortada tehdit ve cebir yoktur. Görevsizlik kararı verilmesini talep ediyorum ' dedi. Ümit Karan'ın avukatı Ayhan Sağıroğlu ise, 'Bu iddianame çakma bir iddianamedir. Müvekkilim örgüt üyesi olarak dinlenmiştir. Ama iddianamede müvekkilime ilişkin örgüt üye suçlaması bulunmamaktadır. Dosyaya görevsizlik kararı verilmesini talep ediyorum ' şeklindekonuştu. Olgun Peker'in avukatı Macit Ceylan da, dosyanın Giresun'a gönderilmesini talep etti
Öte yandan, Cumhuriyet Savcısı ufuk Ermertcan, taleplerin reddedilmesini istedi. Mahkeme talepleri değerlendirmek üzere ara verdi
Kaynak: İHA
Yargılama hatasız yapılmalı. Çünkü buradan çıkan karar Yargıtay'a gidiyor. Bu karar Yargıtay'dan döndüğü takdirde, emeğimiz çabamız zamanımızın hepsi boşa gitmiş oluyor. Bundan ötürüdikkat edilmesi gerekiyor. Bu mahkemeye bakma görevi özel yetkili mahkemelerin görevi değildir. Cebir ve şiddet temeline ilişkin işlenmeyen suçlar özel yetkili mahkemelerin görev alanına girmez. Örgüt iddiasına rağmen teşvik ve şike iddialarında cebir ve şiddet işlenmiş değildir ' dedi. Savcı Yurtcan, mahkemenin görevsizlik kararı verip dosyayı, Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini talep etti
Duruşma sırasında söz alan Aziz Yıldırım'ın avukatlarından Prof. Dr. Köksal Bayraktar, 'İddianamede müvekkilim için haksız ekonomik çıkar sağlamak için örgüt kurmak suçlaması bulunuyor. Ancak cebir ve şiddet ifadesi bulunmamakta. Bu nedenle mahkemenin görevi bulunmamakta. Bir an önce görevsizlik kararı verilmeli. Beraberinde de tahliyeye kararı verilmelidir ' diye konuştu
Talepler sırasında söz alan İlhan Ekşioğlu'nun avukatı Prof. Dr. Ersan Şen de, 'Şike ve teşvik rüşvet gibi bir suçlamadır, iki tarafın anlaşması gerekiyor. Ortada tehdit ve cebir yoktur. Görevsizlik kararı verilmesini talep ediyorum ' dedi. Ümit Karan'ın avukatı Ayhan Sağıroğlu ise, 'Bu iddianame çakma bir iddianamedir. Müvekkilim örgüt üyesi olarak dinlenmiştir. Ama iddianamede müvekkilime ilişkin örgüt üye suçlaması bulunmamaktadır. Dosyaya görevsizlik kararı verilmesini talep ediyorum ' şeklindekonuştu. Olgun Peker'in avukatı Macit Ceylan da, dosyanın Giresun'a gönderilmesini talep etti
Öte yandan, Cumhuriyet Savcısı ufuk Ermertcan, taleplerin reddedilmesini istedi. Mahkeme talepleri değerlendirmek üzere ara verdi