Bozdağ‘dan "Boykot" Yorumu
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, Parlamento‘nun ilk defa bir boykot ile karşı karşıya olduğunu, CHP ve BDP tarafından tehdit edildiğini belirterek, ‘‘Bugüne kadar TBMM hiçbir dönemde hiçbir tehdide boyun eğmemiştir‘‘ dedi.
Meclis‘te gazetecilerin sorularını yanıtlayan Bozdağ, BDP‘nin desteklediği milletvekilleri ile CHP‘li milletvekillerinin yemin etmemelerinin, demokrasi açısından üzücü olduğunu ifade etti.
Tutuklu milletvekilleri Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal ile ilgili sorunun ‘‘CHP‘nin bizzat yarattığı sorun‘‘ olduğunu belirten Bozdağ, CHP‘nin, bu durumu daha adaylık sürecinde bildiğini ifade etti.
Parlamento‘nun bugüne kadar hiçbir şekilde boykot edilmediğini kaydeden Bozdağ, ‘‘TBMM ilk defa böyle bir boykot ile karşı karşıyadır. Parlamento, CHP ve BDP tarafından tehdit edilmektedir. Bugüne kadar TBMM hiçbir dönemde hiçbir tehdide boyun eğmemiştir. CHP bu davranışı ile fevkalade yanlış çığır açmıştır. Yarın herhangi bir parti ‘Benim dediğim olmazsa Parlamento‘ya gelmiyorum‘ diye dayatma yaptığı zaman Meclis‘i her tehdit edenin karşısında boyun eğer duruma getirmeye kimsenin hakkı yoktur‘‘ diye konuştu.
Bozdağ, CHP‘nin, milletin kendisine verdiği iradeye, desteğe saygı duyması, bu desteğin sesini Parlamento‘ya taşıması ve sorunun çözümüne ilişkin önerilerini ortaya koyması gerektiğini ifade etti. Sorunun, ‘‘CHP‘nin yarattığı, büyüttüğü ve kilitlediği‘‘ bir sorun olduğunu belirten Bozdağ, tehdit ya da başka usullerle Parlamento‘nun farklı yönlere sevkinin yanlış olacağını vurguladı. Bozdağ, CHP‘nin boykot dışında sorunun çözümüne ilişkin tek bir önerisini görmediklerini kaydetti.
-‘‘AĞZI OLAN KONUŞUYOR‘‘-
Tepkisel çözümlerin her zaman farklı sonuçlarının ortaya çıktığını belirten Bozdağ, şöyle devam etti:
‘‘Tutukluluk sürelerini, milletvekili olduğu zaman kaldırma yolunda bir düzenleme yaptığınızda bunun ortaya çıkaracağı sonuçlara iyi bakmak lazım. Yani şimdi, ‘milletvekili seçilen bir kişi hakkında herhangi bir mahkumiyet yoksa tutukluluk kararı kaldırılır ve milletvekilliğine devam eder‘ diye bir düzenleme yaptığınızda ne gibi durumlar karşınıza çıkabilir?
Örneğin Alparslan Aslan... Tutuklu sanık. Aday gösterilse, hapishaneden çıkıp Meclis‘e gelip yemin etmesine Türkiye, CHP ne diyecek? Diyelim Ogün Samast... Seçildi, tahliyesine karar verildi. Parlamento çalışmalarına gelip katılacak mı? Veya Kandil‘de Murat Karayılan... Hakkında mahkumiyet yoksa, bağımsız aday oldu ya da bir parti aday gösterdi ve seçildi. Sonra silahı bırakıp Parlamento‘da gelip yemin edecek mi? Biz bunu kabul edecek miyiz? Bunların ortaya çıkaracağı sonuç o kadar çok ki. Herkes konuşuyor. ‘Ağzı olan konuşuyor‘ hesabı...‘‘
-‘‘PARLAMENTO ÇALIŞMALARINI ENGELLEMEZ‘‘-
Kaynak: AA
Tutuklu milletvekilleri Mustafa Balbay ve Mehmet Haberal ile ilgili sorunun ‘‘CHP‘nin bizzat yarattığı sorun‘‘ olduğunu belirten Bozdağ, CHP‘nin, bu durumu daha adaylık sürecinde bildiğini ifade etti.
Parlamento‘nun bugüne kadar hiçbir şekilde boykot edilmediğini kaydeden Bozdağ, ‘‘TBMM ilk defa böyle bir boykot ile karşı karşıyadır. Parlamento, CHP ve BDP tarafından tehdit edilmektedir. Bugüne kadar TBMM hiçbir dönemde hiçbir tehdide boyun eğmemiştir. CHP bu davranışı ile fevkalade yanlış çığır açmıştır. Yarın herhangi bir parti ‘Benim dediğim olmazsa Parlamento‘ya gelmiyorum‘ diye dayatma yaptığı zaman Meclis‘i her tehdit edenin karşısında boyun eğer duruma getirmeye kimsenin hakkı yoktur‘‘ diye konuştu.
Bozdağ, CHP‘nin, milletin kendisine verdiği iradeye, desteğe saygı duyması, bu desteğin sesini Parlamento‘ya taşıması ve sorunun çözümüne ilişkin önerilerini ortaya koyması gerektiğini ifade etti. Sorunun, ‘‘CHP‘nin yarattığı, büyüttüğü ve kilitlediği‘‘ bir sorun olduğunu belirten Bozdağ, tehdit ya da başka usullerle Parlamento‘nun farklı yönlere sevkinin yanlış olacağını vurguladı. Bozdağ, CHP‘nin boykot dışında sorunun çözümüne ilişkin tek bir önerisini görmediklerini kaydetti.
-‘‘AĞZI OLAN KONUŞUYOR‘‘-
Tepkisel çözümlerin her zaman farklı sonuçlarının ortaya çıktığını belirten Bozdağ, şöyle devam etti:
‘‘Tutukluluk sürelerini, milletvekili olduğu zaman kaldırma yolunda bir düzenleme yaptığınızda bunun ortaya çıkaracağı sonuçlara iyi bakmak lazım. Yani şimdi, ‘milletvekili seçilen bir kişi hakkında herhangi bir mahkumiyet yoksa tutukluluk kararı kaldırılır ve milletvekilliğine devam eder‘ diye bir düzenleme yaptığınızda ne gibi durumlar karşınıza çıkabilir?
Örneğin Alparslan Aslan... Tutuklu sanık. Aday gösterilse, hapishaneden çıkıp Meclis‘e gelip yemin etmesine Türkiye, CHP ne diyecek? Diyelim Ogün Samast... Seçildi, tahliyesine karar verildi. Parlamento çalışmalarına gelip katılacak mı? Veya Kandil‘de Murat Karayılan... Hakkında mahkumiyet yoksa, bağımsız aday oldu ya da bir parti aday gösterdi ve seçildi. Sonra silahı bırakıp Parlamento‘da gelip yemin edecek mi? Biz bunu kabul edecek miyiz? Bunların ortaya çıkaracağı sonuç o kadar çok ki. Herkes konuşuyor. ‘Ağzı olan konuşuyor‘ hesabı...‘‘
-‘‘PARLAMENTO ÇALIŞMALARINI ENGELLEMEZ‘‘-