Arıtman'dan Ataklı'ya cevap
Vatan Gazetesi Yazarı Can Ataklı'nın, CHP İzmir Eski Milletvekili Canan Arıtman'la ilgili açıklamalarına Arıtman'dan cevap geldi. Arıtman, "Baykal olsaydı, CHP'nin oyu yüzde 35 olurdu söylemim bazılarını rahatsız etti sanıyorum. Bu doğru bir söylemdir onun için rahatsız etmiştir. Benim bu açıklamaları yapma hakkım var" dedi.
Vatan Gazetesi Yazarı Can Ataklı, Samanyolu Haber ekranlarında yayınlanan, Sinem Dinçay'ın sunduğu Bugün Bu Gece programının dünkü bölümüne konuk olmuş ve CHP İzmir Eski Milletvekili Canan Arıtman'ı eleştiri yağmuruna tutumuştu.
Arıtman'ın "Baykal olsaydı bu oylar yüzde 35 olurdu" açıklamasını eleştiren Ataklı, "Şu hakkınız yok siyasetçi olarak. Sizi siyasi hayatınız boyunca bir kere bile haber yapmayan ya da yaptığı her haberde yerin dibine batıran yayın organlarına gidip kendi partinizi şikayet ediyorsanız, burada bir arıza var. Canan Hanım kendisine en ağır hakaretleri yapan bir televizyona çıkıp konuştu. Buna hakkı yok, orada eleştiremezsiniz. Peki bir düşünsün, Canan Hanım neden o kanal sana bunu söyletiyorlar? Demek ki bir hata var" ifadelerini kullanmıştı.
Ataklı'nın açıklamaları üzerine Beyaz Gazete'ye konuşan Arıtman, "O kanal hangi kanalmış? Ben bir çok televizyona konuşuyorum. Baykal olsaydı yüzde 35 oy alırdı açıklamamı Beyaz Gazete'ye ve bir haber ajansına yaptım. Haber ajansı dolayısıyla bir çok kanala haber oldu" diye konuştu.
"Biz siyasetçiyiz kamuoyuna bir şekilde ulaşmamız gerekiyor" diyen Arıtman, "Bu tür seçicilik yapmıyorum, o kanala konuşurum, bu kanala konuşmam diyen bir insan değilim. O zaman kendisi niye Samanyolu habere çıkıp konuşuyor?" diye sordu.
Arıtman, "Bana sordular, bende konuştum. O kadar seçme hakkımız yok bizim. Televizyon geliyor, mikrofonu uzatıyor, biz de konuşmak zorunda kalıyoruz" ifadelerini kullandı.
Medyaya saygısı olduğunu ifade eden Arıtman, "Açıklamaları çeşitli basın organlarına servis ettiler ve bütün Türkiye'nin haberi oldu. Bu söylememim bazılarını rahatsız etti sanıyorum. Bu doğru bir söylemdir, onun için rahatsız etmiştir" şeklinde konuştu.
"BAYKAL'IN POLİTİKALARI DEVAM ETTİRİLSEYDİ OYUMUZ YÜZDE 35'Tİ"
Baykal ayrılmadan önce son parti meclis toplantısında, kamuoyu araştırmalarının açıklandığını anımsatan Arıtman, "CHP'nin oyu Nisan 2010 tarihinde yüzde 28.7'ydi ve CHP'de istikrarlı bir artış olduğunu o anketler gösteriyordu. Sayın Baykal da, 'Bir sene sonra oyumuz yüzde 35 olur ama o zaman tek başına iktidara gelemeyiz. Tek başına iktidarı hedefliyoruz. Onun için yüzde 40 olmalı' demişti" açıklamalarında bulundu.
"Benim bu açıklamaları yapma hakkım var" diye konuşan Arıtman, "Baykal'ın politikalarıyla istikrarlı oy artışımız vardu. Baykal'ın politikaları devam ettirilseydi, genel başkanlık koltuğunda kim olursa olsun alınan oy yüzde 35 oy olacaktı. Ama o politikalardan sapıldığı için eksen kaydı, seçmenin CHP'ye olan güveni azaldı, oy kaybettik. Onun için umduğumuzu bulamadık, oyumuz yüzde 26'ye düştü. Yani Baykal politikaları devam ettirilseydi oyumuz yüzde 35'ti" vurgusunu yaptı.
Ataklı'nın, "CHP'de kavgalı bir kurultay olur ama yine Kılıçdaroğlu yerinde kalır. Çünkü şu anda Kılıçdaroğlu'nu devirecek güç yok, rakip yok" açıklamaları üzerine de Arıtman, "Ona delege karar verir" dedi.
BEYAZ GAZETE
Arıtman'ın "Baykal olsaydı bu oylar yüzde 35 olurdu" açıklamasını eleştiren Ataklı, "Şu hakkınız yok siyasetçi olarak. Sizi siyasi hayatınız boyunca bir kere bile haber yapmayan ya da yaptığı her haberde yerin dibine batıran yayın organlarına gidip kendi partinizi şikayet ediyorsanız, burada bir arıza var. Canan Hanım kendisine en ağır hakaretleri yapan bir televizyona çıkıp konuştu. Buna hakkı yok, orada eleştiremezsiniz. Peki bir düşünsün, Canan Hanım neden o kanal sana bunu söyletiyorlar? Demek ki bir hata var" ifadelerini kullanmıştı.
Ataklı'nın açıklamaları üzerine Beyaz Gazete'ye konuşan Arıtman, "O kanal hangi kanalmış? Ben bir çok televizyona konuşuyorum. Baykal olsaydı yüzde 35 oy alırdı açıklamamı Beyaz Gazete'ye ve bir haber ajansına yaptım. Haber ajansı dolayısıyla bir çok kanala haber oldu" diye konuştu.
"Biz siyasetçiyiz kamuoyuna bir şekilde ulaşmamız gerekiyor" diyen Arıtman, "Bu tür seçicilik yapmıyorum, o kanala konuşurum, bu kanala konuşmam diyen bir insan değilim. O zaman kendisi niye Samanyolu habere çıkıp konuşuyor?" diye sordu.
Arıtman, "Bana sordular, bende konuştum. O kadar seçme hakkımız yok bizim. Televizyon geliyor, mikrofonu uzatıyor, biz de konuşmak zorunda kalıyoruz" ifadelerini kullandı.
Medyaya saygısı olduğunu ifade eden Arıtman, "Açıklamaları çeşitli basın organlarına servis ettiler ve bütün Türkiye'nin haberi oldu. Bu söylememim bazılarını rahatsız etti sanıyorum. Bu doğru bir söylemdir, onun için rahatsız etmiştir" şeklinde konuştu.
"BAYKAL'IN POLİTİKALARI DEVAM ETTİRİLSEYDİ OYUMUZ YÜZDE 35'Tİ"
Baykal ayrılmadan önce son parti meclis toplantısında, kamuoyu araştırmalarının açıklandığını anımsatan Arıtman, "CHP'nin oyu Nisan 2010 tarihinde yüzde 28.7'ydi ve CHP'de istikrarlı bir artış olduğunu o anketler gösteriyordu. Sayın Baykal da, 'Bir sene sonra oyumuz yüzde 35 olur ama o zaman tek başına iktidara gelemeyiz. Tek başına iktidarı hedefliyoruz. Onun için yüzde 40 olmalı' demişti" açıklamalarında bulundu.
"Benim bu açıklamaları yapma hakkım var" diye konuşan Arıtman, "Baykal'ın politikalarıyla istikrarlı oy artışımız vardu. Baykal'ın politikaları devam ettirilseydi, genel başkanlık koltuğunda kim olursa olsun alınan oy yüzde 35 oy olacaktı. Ama o politikalardan sapıldığı için eksen kaydı, seçmenin CHP'ye olan güveni azaldı, oy kaybettik. Onun için umduğumuzu bulamadık, oyumuz yüzde 26'ye düştü. Yani Baykal politikaları devam ettirilseydi oyumuz yüzde 35'ti" vurgusunu yaptı.
Ataklı'nın, "CHP'de kavgalı bir kurultay olur ama yine Kılıçdaroğlu yerinde kalır. Çünkü şu anda Kılıçdaroğlu'nu devirecek güç yok, rakip yok" açıklamaları üzerine de Arıtman, "Ona delege karar verir" dedi.
BEYAZ GAZETE