Emekli generalden Balyoz savunması
Balyoz davasının 31. duruşmasına ilginç bir savunma damgasını vurdu. Çapraz sorgusu yapılan emekli Tuğgeneral Mehmet Kaya Varol, Balyoz'la ilişkilendirilen 1. Ordu'daki Plan semineriyle ilgili savunma yaptı.
Hakim Ali Efendi Peksak’ın “seminerdeki konuşmasında Tuzla ve Sultanbeyli belediye başkanlarının isimlerinin bulunduğunu” hatırlattığı Varol şunları söyledi: “Art niyet olsı isimler açık yazılmazdı. Seminer planı hazırlanırken ordu komutanlığından seminerde somut verilerin kullanılması gerektiği emri vardı. Bazı isimleri sunumumu daha cazip hale getirmek için kullandım. Buna tabiri caizse işgüzarlık da diyebiliriz. Bu isimleri kullanmam onları görevden alacağım anlamına gelmez. Tamamen hayali bir senaryo.”
‘2003 davasına 2007’den delil’
Duruşmada, Savcı Kırbaş, Varol’un birinci “Ergenekon” davasının tutuklu sanıklarından Hayrettin Ertekin ile yapılan telefon konuşmasını gündeme getirdi. “Yani Ergun Saygun terörü merörü, güneydoğu falan bilmez, o da bilmez İlker Başbuğ da bilmez. Bunlar kıta komutanı değil ki sosyete bunlar, salon subayı” şeklindeki telefon dökümünü okuyan Savcı, “Sizin sadakat anlayışınız bu mu?” diye sordu. Soruya büyük tepki gösteren Varol’un avukatı 2007 yılına ait bir telefon konuşmasının suç tarihi 2003 olduğu belirtilen bir davada delil olarak sunulmasının savcının iyi niyetli olmadığının göstergesi olduğunu savundu. Varol soruyu yanıtlamadı.