Turgut Kazan Talimatla İfade Vermeyi Reddetti
Erzincan eski Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner‘in avukatı olarak yaptığı bir konuşmayla ilgili hakkında "terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek ve basın yoluyla hakaret" iddialarıyla 3 gazeteci ile birlikte yargılanan İstanbul Barosu eski başkanı Turgut Kazan talimatla ifade vermek üzere mahkemeye çıktı.
Kazan, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde talimatla ifadesi alınmak üzere hazır bulundu. Kimlik tespitinin yapılmasının ardından savunması sorulan Kazan, duruşmadan bağışık tutulmayı istemediğini ve hakkında açılan davanın görüldüğü Erzurum Özel Yetkili 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde ifade vermek istediğini söyledi. Mahkemeye talebiyle ilgili 1 sayfalık dilekçe sunan Turgut Kazan dilekçesinde şu ifadelere yer verdi;
"Talimat yoluyla sorgu vermek istemiyorum. Çünkü özel yetkili mahkemeleri sürekli tartıştığım, onları demokrasi ve hukuk devletine aykırı oluşumlar saydığım gibi, Erzurum özel yetkili savcılığıyla, özel yetkili mahkeme sorumluları hakkında suç duyurusu isteklerim oldu. Bunlar kabul edildi, Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından suç duyuruları yapıldı. Mesleki görevimin gereği olarak, halen bu suç duyurularını izlemeye çalışıyorum. Dolayısıyla beni kimlerin yargılayacağını görmek ve bilmek istiyorum."
Mahkemeden, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘ne gitmek istediğini ifade eden Kazan‘ın talebi üzerine mahkeme heyeti talimat evrakının Erzurum Özel Yetkili 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘ne iade edilmesine karar verdi.
Erzurum Cumhuriyet Savcısı Ender Karadeniz tarafından haırlanan iddianamede, şüphelilerden avukat Turgut Kazan‘ın, Erzurum Özel Yetkili 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen ‘‘Ergenekon örgütü‘‘ davasının 7 Mayıs 2010 tarihli duruşmasından sonra Erzurum Adliyesi önünde ve 19 Şubat 2010‘da da İstanbul Adliyesi önünde yaptığı açıklamalarda, ‘‘savcı Osman Şanal‘ın, davanın sanıklarından savcı Cihaner‘e yönelik süreci almış olduğu talimat doğrultusunda ve ideolojik kasıt altında yürüttüğünü‘‘ söyleyerek, Şanal‘ı
hedef gösterdiğinden Kazan‘ın bu suçtan 1 ile 3 yıl arasında değişen hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Kaynak: İHA
"Talimat yoluyla sorgu vermek istemiyorum. Çünkü özel yetkili mahkemeleri sürekli tartıştığım, onları demokrasi ve hukuk devletine aykırı oluşumlar saydığım gibi, Erzurum özel yetkili savcılığıyla, özel yetkili mahkeme sorumluları hakkında suç duyurusu isteklerim oldu. Bunlar kabul edildi, Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından suç duyuruları yapıldı. Mesleki görevimin gereği olarak, halen bu suç duyurularını izlemeye çalışıyorum. Dolayısıyla beni kimlerin yargılayacağını görmek ve bilmek istiyorum."
Mahkemeden, Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘ne gitmek istediğini ifade eden Kazan‘ın talebi üzerine mahkeme heyeti talimat evrakının Erzurum Özel Yetkili 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘ne iade edilmesine karar verdi.
Erzurum Cumhuriyet Savcısı Ender Karadeniz tarafından haırlanan iddianamede, şüphelilerden avukat Turgut Kazan‘ın, Erzurum Özel Yetkili 2. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen ‘‘Ergenekon örgütü‘‘ davasının 7 Mayıs 2010 tarihli duruşmasından sonra Erzurum Adliyesi önünde ve 19 Şubat 2010‘da da İstanbul Adliyesi önünde yaptığı açıklamalarda, ‘‘savcı Osman Şanal‘ın, davanın sanıklarından savcı Cihaner‘e yönelik süreci almış olduğu talimat doğrultusunda ve ideolojik kasıt altında yürüttüğünü‘‘ söyleyerek, Şanal‘ı
hedef gösterdiğinden Kazan‘ın bu suçtan 1 ile 3 yıl arasında değişen hapisle cezalandırılması talep ediliyor.