Dp, Türk Kimliğini Koruyan Anayasa İstiyor
Demokrat Parti (DP), düzenlediği Anayasa Çalıştayı`nda yeni anayasayı masaya yatırdı.
Çalıştayda Anayasa`nın evrensel değil, milli olması istenerek Türk kimliğinin korunması gerektiğine dikkat çekildi. Çalıştayda, Türkiye Cumhuriyeti devlet modeli olarak Atatürk milliyetçiliğinin belirlendiğine vurgu yapıldı. 40’a yakın akademisyen, milletvekili, anayasa profesörü, diplomat, sendikacı, asker, işadamı, gazeteci, üniversite ve araştırma kuruluşları ve sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerinin katıldığı Anayasa Çalıştayı`nda ortaya çıkacak görüşler, partinin yetkili organlarında değerlendirdikten sonra kamuoyuna açıklanacak.
Ankara Büyük Anadolu Otel`de düzenlenen Anayasa çalıştayında katılımcılar, “Anayasa’nın 66. Maddesinde söz edilen Türk vatandaşlığı ile ilgili açıklama tatmin edicidir. Türk kimliğinin korunması gerekir.” sonucuna vardı. Çalıştayda, `Anayasada ideoloji olur mu? İdeolojik kimliği olmayan bir Anayasa evrensel olabilir mi? Atatürk Milliyetçiliği bir ideoloji midir? Anayasa, hukukun ideolojik merkezi midir? Hukuk, ideoloji dışı veya üstü müdür? Devlet, toplumu bir ideolojiye göre mi düzenler?` konularını tartışan katılımcılar, şu sonuçlara vardı: "Anayasa milli olmak zorundadır. Evrensel Anayasa olmaz. Ancak evrensel hukuki değerlere sahip olur. Hukukun ideolojisi olmaz. Dolayısı ile anayasanın ideolojisi olmamalıdır. Hukuk, ideoloji dışı ve üstüdür. İnsan (canlı) merkezli bir anayasa zaten evrenseldir. Devlet metotları ile ideoloji karıştırılmamalıdır. Anayasalar devletin temel kuruluşunu belirleyen metinlerdir, devletin seçtiği modelin anayasa tarafından düzenlenmesi anayasayı ideolojik yapmaz. Bu bağlamda, Atatürk milliyetçiliği Türkiye Cumhuriyeti devlet modelini belirlemiştir. Türk kimliğinin korunması gerekir.”
KATILIMCILAR CİNDEN DOKUNULMAZLIKLARIN KALDIRILMASINI İSTEDİ
DP`nin Anayasa Çalıştayı’nda ayrıca katılımcılara, `Bir sihirli lambaya sahip olsaydınız, sihirli lambadan çıkan cinden, ‘Anayasa’da hangi 3 şeyi değiştirmek isterdiniz?’ diye de soruldu. Katılımcılar bu soruya, “milletvekili dokunulmazlığı kaldırılsın”, “üniter devlet yapısı korunsun”, “cumhuriyet senatosu kurulsun” ve “kısa, öz, yalın sade bir dille yazılmış anayasa” cevaplarını verdi. Çalıştayda çıkan sonuçlar Türkiye Büyük Millet Meclisi`ne sunulacak.
Ankara Büyük Anadolu Otel`de düzenlenen Anayasa çalıştayında katılımcılar, “Anayasa’nın 66. Maddesinde söz edilen Türk vatandaşlığı ile ilgili açıklama tatmin edicidir. Türk kimliğinin korunması gerekir.” sonucuna vardı. Çalıştayda, `Anayasada ideoloji olur mu? İdeolojik kimliği olmayan bir Anayasa evrensel olabilir mi? Atatürk Milliyetçiliği bir ideoloji midir? Anayasa, hukukun ideolojik merkezi midir? Hukuk, ideoloji dışı veya üstü müdür? Devlet, toplumu bir ideolojiye göre mi düzenler?` konularını tartışan katılımcılar, şu sonuçlara vardı: "Anayasa milli olmak zorundadır. Evrensel Anayasa olmaz. Ancak evrensel hukuki değerlere sahip olur. Hukukun ideolojisi olmaz. Dolayısı ile anayasanın ideolojisi olmamalıdır. Hukuk, ideoloji dışı ve üstüdür. İnsan (canlı) merkezli bir anayasa zaten evrenseldir. Devlet metotları ile ideoloji karıştırılmamalıdır. Anayasalar devletin temel kuruluşunu belirleyen metinlerdir, devletin seçtiği modelin anayasa tarafından düzenlenmesi anayasayı ideolojik yapmaz. Bu bağlamda, Atatürk milliyetçiliği Türkiye Cumhuriyeti devlet modelini belirlemiştir. Türk kimliğinin korunması gerekir.”
KATILIMCILAR CİNDEN DOKUNULMAZLIKLARIN KALDIRILMASINI İSTEDİ
DP`nin Anayasa Çalıştayı’nda ayrıca katılımcılara, `Bir sihirli lambaya sahip olsaydınız, sihirli lambadan çıkan cinden, ‘Anayasa’da hangi 3 şeyi değiştirmek isterdiniz?’ diye de soruldu. Katılımcılar bu soruya, “milletvekili dokunulmazlığı kaldırılsın”, “üniter devlet yapısı korunsun”, “cumhuriyet senatosu kurulsun” ve “kısa, öz, yalın sade bir dille yazılmış anayasa” cevaplarını verdi. Çalıştayda çıkan sonuçlar Türkiye Büyük Millet Meclisi`ne sunulacak.