AMD: Neden ATI'yi devre dışı bıraktık?
ATI neden tarih oldu, AMD açıkladı
Bildiğimiz gibi AMD bu hafta başında açıkladığı resmi kararla birlikte önümüzdeki dönemde yola ATI ile devam etmeyeceğini açıklığa kavuşturdu. Bu radikal kararla birlikte doğal olarak bilgisayar dünyası da 'neden?' sorusunu yöneltti AMD'ye.
İşte AMD Başkan Yardımcısı John Volkmann; vardıkları bu karar ertesinde kafalarda oluşan soru işaretlerini açıklığa kavuşturmak için blog'unda uzun bir yazı kaleme aldı.
Evet; AMD'nin neden ATI'yi sildiğini altbaşlıklar halinde sıralayalım:
* Çünkü araştırmalarımızın ortaya koyduğu neticelerden birisi şu ki, tüketicilerin çoğu neyi satın aldıklarından habersizler. Markaya çok önem vermiyorlar*
* Yine ortalama bilgisayar bir kullanıcısı, satın aldığı bilgisayarın işlemcisinden dahi haberdar değil. Zaten bundan dolayı da ana segmentte VISION stratejisine geçtik. Bu sayede artık kullanıcılar sadece VISION etiketine dikkat ederek aldıkları ürün hakkında yongaseti/işlemci/grafik ünitesi üçlüsünün kime ait olduğuna yönelik bilgi sahibi olabilecekler.
* Yaptığımız geniş araştırmalar ertesinde Radeon markasının ATI'den çok daha kuvvetli olduğunu gördük.
* Keza AMD de müşteri nazarında ATI'den daha çok bilinen bir marka*
* Bu tür konularda hissiyata değil, istatistiklere önem vermek zorundayız.
İşte AMD'nin ATI Radeon yerine AMD Radeon ile yola devam etme kararının altında yatan sebepler bunlar imiş.
Şimdi yıldız koyduğumuz yerleri Türkiye açısından ele alalım:
Dünya genelinde olduğu gibi bizde de tüketici markaya çok büyük önem vermiyor gerçekten de. Ya da buna önem vermiyor demeyelim de bilgi sahibi değiller diyelim. Tabii bir diğer önemli nokta da ülkemizdeki alım gücünün çok yüksek olmaması. İşte tam olarak bu sebepten ötürü AMD'nin bu kararının ülkemiz için olumlu sonuçlar doğuracağından açıkçası şüpheliyiz. Bildiğimiz gibi AMD tabanlı sistemler Intel tabanlı sistemlere kıyasla daha ucuz. Yani ülkemizde sistemini AMD toplayan tüketicilerin ekserisi bunu daha ucuz olduğu için yapıyorlar. Çünkü dünyanın kalanında olduğu gibi bizde de Intel AMD'den çok daha fazla bilinen bir marka.
Yine yukarıdaki paragrafla yakından ilintili bir diğer nokta da ülkemizde AMD hakkında yaratılan kötü izlenimin onca yıl geçmesine karşın halen devam etmesi. Belki siz teknoloji ile yakından ilgili olduğunuz ve AMD'nin gelişimini gördüğünüz için inanmayabilirsiniz ama ülkemizde AMD denince aklına hala ilk olarak 'yanan işlemciler' ve ardında da 'öğrenci işi' (yani ucuz etin yahnisi) gelen kesinlikle azımsanmayacak bir kitle mevcut.
Ve tabii ki bir diğer önemli nokta da ülkemizdeki teknoloji mağazalarında görevli çalışanlar tarafından hala ısrarla Intel'in tavsiye edilmesi. Bu tavsiyelerin altında yatan iki sebep var. Bunlardan biri çalışanların bilgi eksikliği. Yani size 'her koşul altında' Intel'i tavsiye ederken bunu gerçekten de inanıyorlar. Çünkü bilgileri maalesef yetersiz. Müşteriye karar aşamasında sormaları gereken hayati soruları bilmedikleri için de 'Intel alın' diyerekten, tabir yerindeyse savsaklıyorlar.
* Temel kullanım alanlarınız ne olacak?
* Fiyat aralığınız ne?
* Performans mı yoksa, fiyat/performans mı istiyorsunuz?
ve benzeri sorular sorulmadan, direkt olarak Intel iyidir deniliyor.
Tabii dediğimiz gibi görevlilerin bu tavsiyelerinin atında yatan 2 sebep var. İlkini yukarıda açıkladık, diğer sebebi buradan açık olarak yazmasak da Intel tavsiyesinin mağaza çalışanlarının kendilerinden ziyade onlara direkt yönetimden yapılan bir talep olduğunu ve gayrı ahlaki bulduğumuzu da söylemeden geçmeyelim.
Bu dediklerimiz alınan kararın AMD markası kanadından değerlendirilmesi. İşin tabii bir de ATI boyutu var:
Şöyle ki , ülkemizde ATI averaj tüketiciler nazarında kesinlikle Radeon'dan daha çok bilinen bir marka. Hatta bizler bile haberlerimizde dikkat ederseniz örneğin ATI Radeon HD 5800 yerine ATI HD 5800 şeklinde yazıyoruz.
Yine ATI ülkemizde AMD gibi 'yanıyor' türü haksız bir yaftayla etiketlenmiş değil. Tabii onda da 'sürücü problemleri' kusuru var ama bu yafta ne AMD'deki kadar etkin ne de onun kadar yaygın. Ve asıl önemlisi tüm bunların yanısıra ülkemizde ATI'nin Nvidia'ya kıyasla daha 'cep dostu' olması durumu da var(dı) tabii ki.
Evet; özetle biz, tüm bu yukarıdaki açıklamalarımız dahilinde, AMD'nin aldığı kararı ülkemiz için çok isabetli bulduğumuzu söyleyemiyoruz açıkçası. Ve gördüğümüz gibi iddiamızı dayandırdığımız hiçbir çıkarım da hissiyatla yapılmış çıkarımlar değil.
İşte AMD Başkan Yardımcısı John Volkmann; vardıkları bu karar ertesinde kafalarda oluşan soru işaretlerini açıklığa kavuşturmak için blog'unda uzun bir yazı kaleme aldı.
Evet; AMD'nin neden ATI'yi sildiğini altbaşlıklar halinde sıralayalım:
* Çünkü araştırmalarımızın ortaya koyduğu neticelerden birisi şu ki, tüketicilerin çoğu neyi satın aldıklarından habersizler. Markaya çok önem vermiyorlar*
* Yine ortalama bilgisayar bir kullanıcısı, satın aldığı bilgisayarın işlemcisinden dahi haberdar değil. Zaten bundan dolayı da ana segmentte VISION stratejisine geçtik. Bu sayede artık kullanıcılar sadece VISION etiketine dikkat ederek aldıkları ürün hakkında yongaseti/işlemci/grafik ünitesi üçlüsünün kime ait olduğuna yönelik bilgi sahibi olabilecekler.
* Yaptığımız geniş araştırmalar ertesinde Radeon markasının ATI'den çok daha kuvvetli olduğunu gördük.
* Keza AMD de müşteri nazarında ATI'den daha çok bilinen bir marka*
* Bu tür konularda hissiyata değil, istatistiklere önem vermek zorundayız.
İşte AMD'nin ATI Radeon yerine AMD Radeon ile yola devam etme kararının altında yatan sebepler bunlar imiş.
Şimdi yıldız koyduğumuz yerleri Türkiye açısından ele alalım:
Dünya genelinde olduğu gibi bizde de tüketici markaya çok büyük önem vermiyor gerçekten de. Ya da buna önem vermiyor demeyelim de bilgi sahibi değiller diyelim. Tabii bir diğer önemli nokta da ülkemizdeki alım gücünün çok yüksek olmaması. İşte tam olarak bu sebepten ötürü AMD'nin bu kararının ülkemiz için olumlu sonuçlar doğuracağından açıkçası şüpheliyiz. Bildiğimiz gibi AMD tabanlı sistemler Intel tabanlı sistemlere kıyasla daha ucuz. Yani ülkemizde sistemini AMD toplayan tüketicilerin ekserisi bunu daha ucuz olduğu için yapıyorlar. Çünkü dünyanın kalanında olduğu gibi bizde de Intel AMD'den çok daha fazla bilinen bir marka.
Yine yukarıdaki paragrafla yakından ilintili bir diğer nokta da ülkemizde AMD hakkında yaratılan kötü izlenimin onca yıl geçmesine karşın halen devam etmesi. Belki siz teknoloji ile yakından ilgili olduğunuz ve AMD'nin gelişimini gördüğünüz için inanmayabilirsiniz ama ülkemizde AMD denince aklına hala ilk olarak 'yanan işlemciler' ve ardında da 'öğrenci işi' (yani ucuz etin yahnisi) gelen kesinlikle azımsanmayacak bir kitle mevcut.
Ve tabii ki bir diğer önemli nokta da ülkemizdeki teknoloji mağazalarında görevli çalışanlar tarafından hala ısrarla Intel'in tavsiye edilmesi. Bu tavsiyelerin altında yatan iki sebep var. Bunlardan biri çalışanların bilgi eksikliği. Yani size 'her koşul altında' Intel'i tavsiye ederken bunu gerçekten de inanıyorlar. Çünkü bilgileri maalesef yetersiz. Müşteriye karar aşamasında sormaları gereken hayati soruları bilmedikleri için de 'Intel alın' diyerekten, tabir yerindeyse savsaklıyorlar.
* Temel kullanım alanlarınız ne olacak?
* Fiyat aralığınız ne?
* Performans mı yoksa, fiyat/performans mı istiyorsunuz?
ve benzeri sorular sorulmadan, direkt olarak Intel iyidir deniliyor.
Tabii dediğimiz gibi görevlilerin bu tavsiyelerinin atında yatan 2 sebep var. İlkini yukarıda açıkladık, diğer sebebi buradan açık olarak yazmasak da Intel tavsiyesinin mağaza çalışanlarının kendilerinden ziyade onlara direkt yönetimden yapılan bir talep olduğunu ve gayrı ahlaki bulduğumuzu da söylemeden geçmeyelim.
Bu dediklerimiz alınan kararın AMD markası kanadından değerlendirilmesi. İşin tabii bir de ATI boyutu var:
Şöyle ki , ülkemizde ATI averaj tüketiciler nazarında kesinlikle Radeon'dan daha çok bilinen bir marka. Hatta bizler bile haberlerimizde dikkat ederseniz örneğin ATI Radeon HD 5800 yerine ATI HD 5800 şeklinde yazıyoruz.
Yine ATI ülkemizde AMD gibi 'yanıyor' türü haksız bir yaftayla etiketlenmiş değil. Tabii onda da 'sürücü problemleri' kusuru var ama bu yafta ne AMD'deki kadar etkin ne de onun kadar yaygın. Ve asıl önemlisi tüm bunların yanısıra ülkemizde ATI'nin Nvidia'ya kıyasla daha 'cep dostu' olması durumu da var(dı) tabii ki.
Evet; özetle biz, tüm bu yukarıdaki açıklamalarımız dahilinde, AMD'nin aldığı kararı ülkemiz için çok isabetli bulduğumuzu söyleyemiyoruz açıkçası. Ve gördüğümüz gibi iddiamızı dayandırdığımız hiçbir çıkarım da hissiyatla yapılmış çıkarımlar değil.