Kendi itibarını oyladı kaybetti
Hukukçular, Yüksek Mahkeme'nin aldığı son karara büyük tepki gösterdi. Mahkemenin bir kez daha yetkilerini aşıp yasama faaliyetine müdahale ettiği, milli irade üzerine ipotek koymayı alışkanlık haline getirdiği vurgulandı.
Anayasa Mahkemesi'nin esasa girerek bazı maddelerinin fıkralarındaki ibareleri kaldırmasına en sert tepki Anayasa hukukçularından geldi.
Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi, Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Levent Köker, AYM'nin kararını eleştirerek, iptal edilen maddelerin hukuk devleti ilkesi ile çelişkisinin nasıl açıklanacağını merak ettiğini söyledi. Prof. Köker, "Anayasa Mahkemesi, Anayasa'daki yetkilerini aşarak bir karar vermiştir. Mahkeme öyle bir karar verdi ki yani çok ilginç bir durum ortaya çıktı.
İptal ettiği madde fıkralarının hukuk devleti ilkesi ile çeliştiği belirtiliyor. Ben merak ediyorum hukuk devletinin hangi ilkeleriyle çelişmektedir" dedi. Prof. Köker, Anayasa Mahkemesi'nin yetkisini bir kez daha aştığını belirterek, "TBMM şimdi bu yetki aşımına karşı nasıl bir tavır alacaktır. Yani bunuda mı sineye çekecektir" diye konuştu.
HUKUK İHLALİ
Yüksek Mahkeme'nin kararıyla "Anayasa'yı bir kez daha ihlal etmiş ve bu ihlalleri alışkanlık haline getirmiştir" diyen Dicle Üniversitesi Öğretim Üyesi ve Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Fazıl Hüsnü
Erdem, "Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı demokratik hukuk devleti ilkesine aykırıdır.
Hukuk devleti ilkesi tüm devlet kurumlarının hukuk sınırları içinde hareket etmelerini gerektirir.
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 148. maddesinin 2. fıkrasını aşarak yetkili olmadığı bir alanda karar vermiştir. Varlığını borçlu olduğu Anayasa'yı ihlal etmiştir. Bu açıkça hukuk devleti ilkesine aykırıdır" diye konuştu.
GEREKÇESİZ AÇIKLAMA BİLE ANAYASAYA AYKIRI
Fatih Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yrd. Doç. Hüseyin Özcan da "Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın anayasa değişikliği ile ilgili olarak bazı fıkraların iptal edildiğine yönelik açıklaması Anayasanın 153. maddesine aykırı. 153. maddenin birinci fıkrası, bu kararların gerekçesiz olarak açıklanamayacağına hükmeder. Anayasa Mahkemesi, 1970'li yıllardan beri esasa giriyor. Şekil denetimi yapıyor ama esasa göre karar da veriyor. Yeni bir şey değil. Bu karar Meclis'in yetkilerine müdahaledir. Anayasa Mahkemesi başkanın esasa girilmesiyle ilgili olarak 'bugün girdik yarın ne olur bilinmez' sözü de 'bugün bir yanlış yapmışız ama sonra yapmayız' demek gibi bir şey" dedi.
HALKA BİR FIRSAT VERDİ
Emekli Yargıtay Savcısı Ahmet Gündel ise kararın bütünüyle bakıldığında olumlu olduğunu söyledi. Gündel, "Hukukçular tarafından esastan iptal edilme şaşkınlıkla karşılanmıştır ama bütünüyle değerlendirdiğimizde Türkiye için devrim mahiyetinde kararlardır. Halkın önünü açacaktır. Halkın bu fırsatı değerlendirmesi lazımdır" dedi.
GÜVEN BUNALIMI
Doç. Dr. Berat Özipek, "Bu kararın Anayasa Mahkemesi'nin adaletiyle ilgili kanaatleri çok da fazla değiştireceğini sanmıyorum. Çünkü yıllar içinde bu mahkeme ne yazık ki defalarca siyasi bir taraf olduğunu gösteren çok sayıda karar verdi ve güvenilirliğini çoktan bitirdi" diye konuştu
kaynak:ihlas