İrtica eylem planı: 5. duruşma
'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' iddialarıyla ilgili haklarında dava açılan ve Yeditepe Üniversitesi kurucusu Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek'in de aralarında bulunduğu 7 sanıklı davanın 5. duruşması yapıldı.
"İrtica ile Mücadele Eylem Planı" iddialarıyla ilgili haklarında dava açılan ve Yeditepe Üniversitesi kurucusu Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek'in de aralarında bulunduğu 7 sanıklı davanın 5. duruşması yapıldı. Tutuklu sanık Kurmay Albay Dursun Çiçek'in avukatı Celal Ülgen, "Bizim SAT'çılar bir şey gömmek istese, eminim gecenin sessizliğinde kayar bölgeye girerler, en derine gömerler ve Tanrı dışında kimsegömdükleri şeyi bulamaz" dedi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada savunmasını yapan avukatCelal Ülgen, müvekkilinin çapraz sorgusu sırasında, mahkemenin denizcilerin nedenhedef seçildiğini sorduklarını hatırlattı.
Ülgen, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ve Güven Erkaya'nın kuvvet komutanı olarak 28 Şubat'taki etkin işlevi, bir polisin askerliği sırasında kuryelik yaptığı ve basına bilgi sızdırmaktan yargılanmasına ilişkin basında Sarmusak olayı olarak bilinen davanın denizcilerin hedef seçilmesinin nedenleri arasındaolduğunu ileri sürdü.
Denizcilerin Karadeniz'de kurduğu uluslararası donanma güç birliğinin, ABD'yi rahatsız ettiğini iddia eden Ülgen, Deniz Kuvvetlerinin kendi silahını vegemisini yaparak kendi kendine yeten bir kuvvet konumuna geldiğine dikkat çekti.
Ülgen, "Senaryoyu yazanlar Dursun Çiçek'i, Levent Bektaş'ı, Levent Göktaş'ı, Çetin Doğan'ı ve çok sayıda askeri hedef alabilirler. Hedeflerindeki tek kurumun Türk Silahlı Kuvvetleri, Genelkurmay Başkanı olduğu belirtilmiştir" dedi.
Bir gazete haberine dayanılarak yapılan suç duyurularında birinci sıradaki şüphelinin İlker Başbuğ olduğunu ileri süren Ülgen, birçok suçduyurusunda birçok askerin suçlandığını anlattı.
İddianamenin eklerindeki Avrupa Birliği (AB) Komisyonu tarafından, soruşturmayı yürüten savcılara gönderilen bir yazıya da değinen Ülgen, yazıda Ergenekon davası, Erzurum'daki dava ve Balyoz soruşturmasına ilişkin Genelkurmay Başkanlığı'nın açıklamaları üzerine yapılan bir suç duyurusunun olup olmadığının sorulduğunu kaydetti.
Çiçek'ten askeri literatüre uygun belge
Ülgen, çok kolay imza taklidi yapılabileceğini göstermek istediğini de belirterek, duruşma salonunda izlettiği videoda sağ elinde 2 parmağı olan birkişinin Dursun Çiçek'in imzasını atarken yer alan görüntülerini gösterdi. Ülgen, "İmza atan arkadaşın elinde 2 parmak var. İmza atmak için yetenekli olmak yeterli" dedi.
Ülgen'in savunmasını tamamlamasının ardından söz verilen Dursun Çiçek deadaletin tecellisi açısından bir an önce tahliye edilmesini istedi. Bu arada, savunması sırasında "İrtica ile Mücadele Eylem Planı"nda yer alan kelimelerin askeri literatüre uymadığını belirten Dursun Çiçek'in, askeri yazım kurallarına uygun olarak hazırladığı aynı isimli belgeyi mahkemeye verdiği öğrenildi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada savunmasına devam eden tutuklu sanık avukat Serdar Öztürk, soruşturmayı yürüten savcılar hakkında 50'ye yakın suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.
"İrtica ile Mücadele Eylem Planı" belgesi gibi belgelerin savcılar tarafından oluşturulduğunu ileri süren Öztürk, Öz ve bazı polisler hakkında "casusluğa iştirakten" suç duyurusunda bulunacağı sırada kendisinin devre dışı bırakıldığını da öne sürdü.
Bu operasyonlarda yargının kullanıldığını ifade eden Öztürk, "Operasyonu yapanlar bizi birbirimize düşürmeye çalışıyorlar. Aynı 12 Eylülde olduğu gibi. Amerika bize nasıl saldıracağını iyi biliyor" dedi.
Tuncay Güney'in 2001 yılında 9 günlük bir Amerika gezisine götürüldüğünü ileri süren Öztürk, Güney'in bu ziyaretten geldikten sonra kurgulanmış ifadelerini verdiğini iddia etti.
ABD'nin 2001 yılında bu planı uygulamaya koyamadığını, Türk savcılarının, polisinin ikna edilemediğini savunan Öztürk, "Kimsenin bulamadığı örgütü Zekeriya Öz buluyor. Öz'ün heykelini dikecekler ama Amerika'ya" diye konuştu.
Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, Öztürk'ün savunmasına ara vererek, duruşmayı 8 Temmuz Perşembe gününe erteledi.
CNN Türk
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada savunmasını yapan avukatCelal Ülgen, müvekkilinin çapraz sorgusu sırasında, mahkemenin denizcilerin nedenhedef seçildiğini sorduklarını hatırlattı.
Ülgen, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ve Güven Erkaya'nın kuvvet komutanı olarak 28 Şubat'taki etkin işlevi, bir polisin askerliği sırasında kuryelik yaptığı ve basına bilgi sızdırmaktan yargılanmasına ilişkin basında Sarmusak olayı olarak bilinen davanın denizcilerin hedef seçilmesinin nedenleri arasındaolduğunu ileri sürdü.
Denizcilerin Karadeniz'de kurduğu uluslararası donanma güç birliğinin, ABD'yi rahatsız ettiğini iddia eden Ülgen, Deniz Kuvvetlerinin kendi silahını vegemisini yaparak kendi kendine yeten bir kuvvet konumuna geldiğine dikkat çekti.
Ülgen, "Senaryoyu yazanlar Dursun Çiçek'i, Levent Bektaş'ı, Levent Göktaş'ı, Çetin Doğan'ı ve çok sayıda askeri hedef alabilirler. Hedeflerindeki tek kurumun Türk Silahlı Kuvvetleri, Genelkurmay Başkanı olduğu belirtilmiştir" dedi.
Bir gazete haberine dayanılarak yapılan suç duyurularında birinci sıradaki şüphelinin İlker Başbuğ olduğunu ileri süren Ülgen, birçok suçduyurusunda birçok askerin suçlandığını anlattı.
İddianamenin eklerindeki Avrupa Birliği (AB) Komisyonu tarafından, soruşturmayı yürüten savcılara gönderilen bir yazıya da değinen Ülgen, yazıda Ergenekon davası, Erzurum'daki dava ve Balyoz soruşturmasına ilişkin Genelkurmay Başkanlığı'nın açıklamaları üzerine yapılan bir suç duyurusunun olup olmadığının sorulduğunu kaydetti.
Çiçek'ten askeri literatüre uygun belge
Ülgen, çok kolay imza taklidi yapılabileceğini göstermek istediğini de belirterek, duruşma salonunda izlettiği videoda sağ elinde 2 parmağı olan birkişinin Dursun Çiçek'in imzasını atarken yer alan görüntülerini gösterdi. Ülgen, "İmza atan arkadaşın elinde 2 parmak var. İmza atmak için yetenekli olmak yeterli" dedi.
Ülgen'in savunmasını tamamlamasının ardından söz verilen Dursun Çiçek deadaletin tecellisi açısından bir an önce tahliye edilmesini istedi. Bu arada, savunması sırasında "İrtica ile Mücadele Eylem Planı"nda yer alan kelimelerin askeri literatüre uymadığını belirten Dursun Çiçek'in, askeri yazım kurallarına uygun olarak hazırladığı aynı isimli belgeyi mahkemeye verdiği öğrenildi.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada savunmasına devam eden tutuklu sanık avukat Serdar Öztürk, soruşturmayı yürüten savcılar hakkında 50'ye yakın suç duyurusunda bulunduğunu söyledi.
"İrtica ile Mücadele Eylem Planı" belgesi gibi belgelerin savcılar tarafından oluşturulduğunu ileri süren Öztürk, Öz ve bazı polisler hakkında "casusluğa iştirakten" suç duyurusunda bulunacağı sırada kendisinin devre dışı bırakıldığını da öne sürdü.
Bu operasyonlarda yargının kullanıldığını ifade eden Öztürk, "Operasyonu yapanlar bizi birbirimize düşürmeye çalışıyorlar. Aynı 12 Eylülde olduğu gibi. Amerika bize nasıl saldıracağını iyi biliyor" dedi.
Tuncay Güney'in 2001 yılında 9 günlük bir Amerika gezisine götürüldüğünü ileri süren Öztürk, Güney'in bu ziyaretten geldikten sonra kurgulanmış ifadelerini verdiğini iddia etti.
ABD'nin 2001 yılında bu planı uygulamaya koyamadığını, Türk savcılarının, polisinin ikna edilemediğini savunan Öztürk, "Kimsenin bulamadığı örgütü Zekeriya Öz buluyor. Öz'ün heykelini dikecekler ama Amerika'ya" diye konuştu.
Mahkeme Heyeti Başkanı Köksal Şengün, Öztürk'ün savunmasına ara vererek, duruşmayı 8 Temmuz Perşembe gününe erteledi.
CNN Türk