'Sarı-kırmızı' Yargıda İstanbul
KIRMIZI" YARGIDA
İSTANBUL (A.
KIRMIZI" YARGIDA
İSTANBUL (A.A) - 22.07.2010 - Polisan Üst Yöneticisi (CEO) Erol Mizrahi, ürettikleri 'taraftar yüz boyası' konusunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun davaya ilişkin kararının, henüz kendilerine yasal olarak tebliğ edilmediğini bildirdi.
Mizrahi, 'bir süre için promosyon amaçlı üretilen taraftar yüz boyası nedeniyle Galatasaray Spor Kulübü'ne 50 bin lira maddi, 10 bin lira manevi tazminat ödeneceği' yönünde haberlere ilişkin yazılı açıklama yaptı.
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 'renkler insanlığın ortak malıdır, hiç kimse adına tescil edilemez' şeklindeki kararının, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce Yargıtay tarafından verilen 'renklerin bağımsız olarak hiç kimse adına tescil edilemeyeceği' yönündeki birçok kararı göz ardı edilerek bozulduğunu ve yerel mahkemeye geri gönderildiğini anlatan Mizrahi, yerel mahkemenin kararında direndiğini ve dosyanın nihai olarak görüşülmek üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderildiğini kaydetti.
Mizrahi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun davaya ilişkin kararının, henüz taraflarına yasal olarak tebliğ edilmediğini, Yargıtay'ın resmi internet sitesinde de incelemenin nihai olarak sonuçlanmadığı yönünde bilgi olduğunu belirterek, 'Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun daha evvel verilmiş yargı kararlarının aksine karar vermesi durumunda, her zaman olduğu gibi yargı kararlarına saygı duyar, öngörülen tazminat miktarını Galatasaray Spor Kulübü'ne öderiz, Türk sporuna her zaman destek sağlamayı kendisine ilke edinen Polisan'ın Türk futboluna bir katkısı olarak görürüz' dedi.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından aleyhlerinde verilecek kararla davanın sonuçlanmadığına işaret eden Mizrahi, şu bilgileri verdi:
'Sarı kırmızı renkleri kullandığımız için haksız rekabet dolayısıyla aleyhimize açılan tazminat davası, 'renklerin kimseye özgülenemeyeceği' yönünde reddedildiği için hiçbir zaman bir zarar tespiti yapılmamıştır. Bundan sonraki aşama, yerel mahkeme tarafından Galatasaray Spor Kulübü'nün bizim sarı kırmızı renkleri kullanmamızdan dolayı uğradığı zararın tespit edilmesi olacaktır. Bildiğim kadarıyla Galatasaray Spor Kulübü sarı kırmızı yüz boyaları üretmiyor. Bu sebeple rekabete konu ortak bir alan da yok. Galatasaray Spor Kulübü'nün bir maddi kaybı olmadığı gibi Polisan'ın bu ürünlerden kaynaklı bir kazancı da yok. Zira ürettiğimiz yüz boyaları promosyon amaçlıydı ve 500 lira tutarında bir satış gerçekleşti.'
Mizrahi, 'renklerin Galatasaray'a ait olduğu' şeklinde verilecek bir kararın hukuki açıdan tartışmalara neden olacağını savunarak, şöyle dedi:
'Zira Türkiye'de ve dünyada sarı kırmızı renklerin bir arada kullanıldığı birçok ürün ve alan olduğu gibi, Galatasaray Spor Kulübü ile aynı kulvarda rekabet eden birçok spor kulübü de sarı kırmızı renkleri taşımaktadır. 'Acaba böyle bir karar onların da renklerini tehlikeye düşürür mü?' diye düşünmek lazım. Bu kararın Türkiye'de bir kaos yaratacağı düşüncesindeyim.'
22.07.2010 12:34:19
İSTANBUL (A.A) - 22.07.2010 - Polisan Üst Yöneticisi (CEO) Erol Mizrahi, ürettikleri 'taraftar yüz boyası' konusunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun davaya ilişkin kararının, henüz kendilerine yasal olarak tebliğ edilmediğini bildirdi.
Mizrahi, 'bir süre için promosyon amaçlı üretilen taraftar yüz boyası nedeniyle Galatasaray Spor Kulübü'ne 50 bin lira maddi, 10 bin lira manevi tazminat ödeneceği' yönünde haberlere ilişkin yazılı açıklama yaptı.
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 'renkler insanlığın ortak malıdır, hiç kimse adına tescil edilemez' şeklindeki kararının, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından, daha önce Yargıtay tarafından verilen 'renklerin bağımsız olarak hiç kimse adına tescil edilemeyeceği' yönündeki birçok kararı göz ardı edilerek bozulduğunu ve yerel mahkemeye geri gönderildiğini anlatan Mizrahi, yerel mahkemenin kararında direndiğini ve dosyanın nihai olarak görüşülmek üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderildiğini kaydetti.
Mizrahi, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun davaya ilişkin kararının, henüz taraflarına yasal olarak tebliğ edilmediğini, Yargıtay'ın resmi internet sitesinde de incelemenin nihai olarak sonuçlanmadığı yönünde bilgi olduğunu belirterek, 'Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun daha evvel verilmiş yargı kararlarının aksine karar vermesi durumunda, her zaman olduğu gibi yargı kararlarına saygı duyar, öngörülen tazminat miktarını Galatasaray Spor Kulübü'ne öderiz, Türk sporuna her zaman destek sağlamayı kendisine ilke edinen Polisan'ın Türk futboluna bir katkısı olarak görürüz' dedi.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından aleyhlerinde verilecek kararla davanın sonuçlanmadığına işaret eden Mizrahi, şu bilgileri verdi:
'Sarı kırmızı renkleri kullandığımız için haksız rekabet dolayısıyla aleyhimize açılan tazminat davası, 'renklerin kimseye özgülenemeyeceği' yönünde reddedildiği için hiçbir zaman bir zarar tespiti yapılmamıştır. Bundan sonraki aşama, yerel mahkeme tarafından Galatasaray Spor Kulübü'nün bizim sarı kırmızı renkleri kullanmamızdan dolayı uğradığı zararın tespit edilmesi olacaktır. Bildiğim kadarıyla Galatasaray Spor Kulübü sarı kırmızı yüz boyaları üretmiyor. Bu sebeple rekabete konu ortak bir alan da yok. Galatasaray Spor Kulübü'nün bir maddi kaybı olmadığı gibi Polisan'ın bu ürünlerden kaynaklı bir kazancı da yok. Zira ürettiğimiz yüz boyaları promosyon amaçlıydı ve 500 lira tutarında bir satış gerçekleşti.'
Mizrahi, 'renklerin Galatasaray'a ait olduğu' şeklinde verilecek bir kararın hukuki açıdan tartışmalara neden olacağını savunarak, şöyle dedi:
'Zira Türkiye'de ve dünyada sarı kırmızı renklerin bir arada kullanıldığı birçok ürün ve alan olduğu gibi, Galatasaray Spor Kulübü ile aynı kulvarda rekabet eden birçok spor kulübü de sarı kırmızı renkleri taşımaktadır. 'Acaba böyle bir karar onların da renklerini tehlikeye düşürür mü?' diye düşünmek lazım. Bu kararın Türkiye'de bir kaos yaratacağı düşüncesindeyim.'
22.07.2010 12:34:19