Chp Genel Başkan Yardımcısı Okay:
CHP Genel Başkan Yardımcısı Hakkı Suha Okay, Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın, CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı başvurunun referandumdan sonra incelenebileceğine ilişkin açıklamasıyla ilgili olarak, "Yine bir fantezi hukuk önermesinde bulunmuştur
CHP Genel Başkan Yardımcısı Hakkı Suha Okay , Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç ' ın , CHP ' nin Anayasa Mahkemesi ' ne yaptığı başvurunun referandumdan sonra incelenebileceğine ilişkin açıklamasıyla ilgili olarak , " Yine bir fantezi hukuk önermesinde bulunmuştur . Anayasa Mahkemesi ' nin , bu kararı referandum sonrasına bırakması söz konusu değildir . 3 yıl önce de cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgili böyle bir inceleme yaptı ve referandum öncesi karar verdi " dedi .
Okay , TBMM ' de yaptığı basın açıklamasında , Anayasa Mahkemesi ' nin 111 milletvekilinin imzasıyla Anayasa değişikliklerine ilişkin iptal başvurusunu inceleme kararı aldığını hatırlattı . Bu hususta kimi siyasetçilerin değerlendirmelerinin karışıklığa veya zihinleri bulandırmaya yönelik olduğunu anlayınca , hukuksal bir değerlendirme yapma ihtiyacı duyduğunu ifade eden Okay , Anayasa Mahkemesi ' nin aldığı kararın içeriğini şöyle açıkladı :
" Anayasa Mahkemesi ' nin şekil yönünden inceleyecek denmesinden kasıt şudur . Anayasanın 148 . maddesi Anayasa Mahkemesi ' nin şekil yönünden incelemesini üç esasa dayandırmaktadır . Bunlardan bir tanesi tekliftir , diğeri oylama , diğeri de ivediliktir . Teklif denildiğinde , teklif edilebilirlik ve edilemezlik tartışılır . Yani anayasanın değiştirilmez , değiştirilmesi teklif dahi edilemez hükümlerine aykırı bir teklif var mı ve bu teklif anayasa değişikliği olarak geçmiş mi , o incelenir . Açıkçası teklifin hem
sayısal olarak yani asgari 184 imza ve verilmiş olan teklifin anayasadaki tanımlanan biçime uygun olup olmadığı ; ayrıca da teklif edilen değişikliğin anayasanın ilk 3 maddesine aykırı olup olmadığı incelenecektir . Oylama Yine Anayasa ' da tanımlanan oylama usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı incelenecektir . İvedilik Anayasa değişikliğinin iki kez görüşülüp görüşülmediğine ilişkin bir değerlendirmede bulunacaktır . Yani şekil denilince dava dilekçesinin ve eklerinin şekli değil , 148 . maddede tanımlanan bu üç
ana unsur yönünden inceleme yapılacaktır . "
" ARINÇ , HUKUKU İHMAL ETMİŞ "
Bugün Başbakan Yardımcısı Arınç ' ın bir fantezi hukuk önermesinde bulunduğunu ifade eden Okay , Arınç ' ın ' CHP ' nin başvurusu referandumdan sonra incelenir ' dediğini söyledi . Okay , " Daha çok siyasette yoğunlaştığından anlaşılan hukuku çok fazla ihmal etmiş Sayın Arınç . Bunun yanı sıra , yani belki herkes hukukçu olmuyor ama bazıları hukuklu oluyor . Bu hususta 2007 ' de Anayasa Mahkemesi ' ne cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgili referanduma ilişkin düzenleme , hem o zamanki 110 ' u aşkın milletvekili imzasıyla , hem de o
dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezen tarafından götürülmüş ve Anayasa Mahkemesi de inceleme yapmış ve bir karar vermişti . Anayasa Mahkemesi bu yönde bir içtihat oluşturmuştur . Anayasa Mahkemelerinin bu yönde oluşturulan içtihatları 10 yıl geçmeden değişmez . Şunu ifade etmek istiyorum ; Anayasa Mahkemesi ' nin bu kararı referandum sonrasına bırakması söz konusu değildir " dedi .
" Akıllarda bulanıklıklar olmasın " diyen Okay , Anayasa Mahkemesi ' nin bundan sonraki süreçte 111 milletvekilinin başvurusuyla yapılan müracaatı inceleyeceğini ve ona göre bir hüküm tesis edeceğini kaydetti .
" ARINÇ , ÇOK FAZLA KONUŞMASIN "
Bir gazetecinin , Arınç ' ın Kılıçdaroğlu ' na yönelik ' çok fazla konuşuyor ' sözlerini nasıl değerlendirdiğini sorması üzerine ise Okay , " Çok fazla konuşmanın ötesinde , çok doğru şeyler söylüyor ve de toplumun istediği , özlediği , beklediği şeyleri söylüyor " diye konuştu .
Arınç ' ın Gazze olayları sonrasında yaptığı değerlendirmede , ' İsrail ve Türkiye arasındaki uluslararası ilişkileri tamamen silip atmak mümkün değildir ' dediğini belirten Okay , Arınç ' ın bir başka değerlendirmesinde de , Pensilvanya ' dan gelen açıklama sonrası , ' Çok doğru , çok güzel şeyler söylemiş ' dediğini kaydetti . Okay , " Şimdi Gazze olayına ilişkin aynı siyasi parti içerisinde bir tarafta Sayın Başbakanın açıklamaları , bir tarafta Başbakan Yardımcısının açıklamalarına baktığınızda ; eğer Başbakan , Sayın
Genel Başkanımız Kılıçdaroğlu ' nun açıklamasını Tel Aviv avukatlığı diye yanlış bir anlamayla ifade ediyorsa , Tel Aviv ' e de bir avukat arıyorsa , Tel Aviv ' i savunan sağ yanındaki Sayın Arınç ' tır . Onun için Sayın Arınç galiba olayları çarpıtmak için böyle açıklamalarda bulunmak zorunda hissediyor kendisini . Ama Sayın Arınç ' a tavsiye ederim , kendisi çok fazla konuşmasın " şeklinde konuştu .
Okay , TBMM ' de yaptığı basın açıklamasında , Anayasa Mahkemesi ' nin 111 milletvekilinin imzasıyla Anayasa değişikliklerine ilişkin iptal başvurusunu inceleme kararı aldığını hatırlattı . Bu hususta kimi siyasetçilerin değerlendirmelerinin karışıklığa veya zihinleri bulandırmaya yönelik olduğunu anlayınca , hukuksal bir değerlendirme yapma ihtiyacı duyduğunu ifade eden Okay , Anayasa Mahkemesi ' nin aldığı kararın içeriğini şöyle açıkladı :
" Anayasa Mahkemesi ' nin şekil yönünden inceleyecek denmesinden kasıt şudur . Anayasanın 148 . maddesi Anayasa Mahkemesi ' nin şekil yönünden incelemesini üç esasa dayandırmaktadır . Bunlardan bir tanesi tekliftir , diğeri oylama , diğeri de ivediliktir . Teklif denildiğinde , teklif edilebilirlik ve edilemezlik tartışılır . Yani anayasanın değiştirilmez , değiştirilmesi teklif dahi edilemez hükümlerine aykırı bir teklif var mı ve bu teklif anayasa değişikliği olarak geçmiş mi , o incelenir . Açıkçası teklifin hem
sayısal olarak yani asgari 184 imza ve verilmiş olan teklifin anayasadaki tanımlanan biçime uygun olup olmadığı ; ayrıca da teklif edilen değişikliğin anayasanın ilk 3 maddesine aykırı olup olmadığı incelenecektir . Oylama Yine Anayasa ' da tanımlanan oylama usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı incelenecektir . İvedilik Anayasa değişikliğinin iki kez görüşülüp görüşülmediğine ilişkin bir değerlendirmede bulunacaktır . Yani şekil denilince dava dilekçesinin ve eklerinin şekli değil , 148 . maddede tanımlanan bu üç
ana unsur yönünden inceleme yapılacaktır . "
" ARINÇ , HUKUKU İHMAL ETMİŞ "
Bugün Başbakan Yardımcısı Arınç ' ın bir fantezi hukuk önermesinde bulunduğunu ifade eden Okay , Arınç ' ın ' CHP ' nin başvurusu referandumdan sonra incelenir ' dediğini söyledi . Okay , " Daha çok siyasette yoğunlaştığından anlaşılan hukuku çok fazla ihmal etmiş Sayın Arınç . Bunun yanı sıra , yani belki herkes hukukçu olmuyor ama bazıları hukuklu oluyor . Bu hususta 2007 ' de Anayasa Mahkemesi ' ne cumhurbaşkanlığı seçimiyle ilgili referanduma ilişkin düzenleme , hem o zamanki 110 ' u aşkın milletvekili imzasıyla , hem de o
dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezen tarafından götürülmüş ve Anayasa Mahkemesi de inceleme yapmış ve bir karar vermişti . Anayasa Mahkemesi bu yönde bir içtihat oluşturmuştur . Anayasa Mahkemelerinin bu yönde oluşturulan içtihatları 10 yıl geçmeden değişmez . Şunu ifade etmek istiyorum ; Anayasa Mahkemesi ' nin bu kararı referandum sonrasına bırakması söz konusu değildir " dedi .
" Akıllarda bulanıklıklar olmasın " diyen Okay , Anayasa Mahkemesi ' nin bundan sonraki süreçte 111 milletvekilinin başvurusuyla yapılan müracaatı inceleyeceğini ve ona göre bir hüküm tesis edeceğini kaydetti .
" ARINÇ , ÇOK FAZLA KONUŞMASIN "
Bir gazetecinin , Arınç ' ın Kılıçdaroğlu ' na yönelik ' çok fazla konuşuyor ' sözlerini nasıl değerlendirdiğini sorması üzerine ise Okay , " Çok fazla konuşmanın ötesinde , çok doğru şeyler söylüyor ve de toplumun istediği , özlediği , beklediği şeyleri söylüyor " diye konuştu .
Arınç ' ın Gazze olayları sonrasında yaptığı değerlendirmede , ' İsrail ve Türkiye arasındaki uluslararası ilişkileri tamamen silip atmak mümkün değildir ' dediğini belirten Okay , Arınç ' ın bir başka değerlendirmesinde de , Pensilvanya ' dan gelen açıklama sonrası , ' Çok doğru , çok güzel şeyler söylemiş ' dediğini kaydetti . Okay , " Şimdi Gazze olayına ilişkin aynı siyasi parti içerisinde bir tarafta Sayın Başbakanın açıklamaları , bir tarafta Başbakan Yardımcısının açıklamalarına baktığınızda ; eğer Başbakan , Sayın
Genel Başkanımız Kılıçdaroğlu ' nun açıklamasını Tel Aviv avukatlığı diye yanlış bir anlamayla ifade ediyorsa , Tel Aviv ' e de bir avukat arıyorsa , Tel Aviv ' i savunan sağ yanındaki Sayın Arınç ' tır . Onun için Sayın Arınç galiba olayları çarpıtmak için böyle açıklamalarda bulunmak zorunda hissediyor kendisini . Ama Sayın Arınç ' a tavsiye ederim , kendisi çok fazla konuşmasın " şeklinde konuştu .