İlk duruşmada 'reddihakim' talebi

 

' Kaos Planı ' iddialarıyla ilgili olarak haklarında dava açılan ve Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek ' in de aralarında bulunduğu 7 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması dün görüldü . Mahkeme , ' reddihakim ' taleplerinin diğer heyet tarafından değerlendirilmesine karar vererek , duruşmayı erteledi .

' İrtica ile Mücadele Eylem Planı ' iddialarıyla ilgili olarak haklarında dava açılan ve Yeditepe Üniversitesi kurucusu Bedrettin Dalan ile Albay Dursun Çiçek ' in de aralarında bulunduğu 7 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması dün görüldü . İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nce Silivri ' deki mahkeme salonunda yapılan ilk duruşmada tutuklu sanıklar Dursun Çiçek , emekli subay ve avukat Serdar Öztürk , Aydınlık Dergisi Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Deniz Yıldırım , Ulusal Kanal İstihbarat Şefi Ufuk Akkaya ve tutuksuz sanık İlhami Ümit Handan hazır bulundu . İstek Vakfı Mütevelli Heyeti Başkanı firari sanık Bedrettin Dalan ve tutuksuz sanık MİT ' çi Özel Yılmaz ise duruşmaya katılmadı . İlk olarak sanıkların kimlik tespiti yapıldı .
Mahkeme Başkanı Köksal Şengün , Erzurum 2 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin Saldıray Berk ve İlhan Cihaner ' in sanık olduğu davayı aralarında hukuki ve fiili irtibat olduğu gerekçesiyle kendilerinin baktığı Dursun Çiçek davası ile birleştirdiğini hatırlattı . Erzurum 2 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin bu kararının kendisinin muhalefetiyle İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nce oyçokluğuyla muvafakat edildiğine dikkat çekti . Daha sonra Yargıtay 11 . Ceza Dairesi ' nce mahkemeleri arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu ' na gönderildiğini aktardı .
Tutuklu sanık Serdar Öztürk ' ün avukatı Hasan Gürbüz , İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin Yargıtay 11 . Ceza Dairesi ' ne rağmen Erzurum 2 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin birleştirme kararına muvafakat etmesinin hatalı olduğunu ileri sürdü . Gürbüz , heyetin birleştirme kararını geri almasını istedi . Tutuklu sanıklar Ufuk Akkaya ve Deniz Yıldırım ' ın avukatı olan ve aynı zamanda Ergenekon soruşturması şüphelisi olan Mehmet Cengiz , Saldıray Berk ' in yargılandığı terör davası , Cihaner ' in Yargıtay ' daki göreviyle ilgili yargılandığı dava ve Dursun Çiçek ' in sanık olduğu Ergenekon davasının birbiriyle bağlantılı olduğunu savundu . Çiçek ' in avukatı Celal Ülgen de , müvekkilinin muvazzaf subay olmasına dikkat çekerek kendisi hakkında aynı zamanda Genelkurmay askeri savcılığında soruşturma olduğunu hatırlattı . Bir kişi hakkında aynı suçtan iki ayrı dava olamayacağını ifade eden Ülgen , aynı zamanda İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin yer bakımından da yetkisiz olduğunu savundu . Ülgen , Ankara ' daki eylemlere ilişkin İstanbul ' da dava açılamayacağını ifade ederek yetki itirazında bulundu .
Savcı Mehmet Ali Pekgüzel , birleştirme kararından geri dönülmesine ilişkin talebinin reddi yönünde karar verilmesini istedi . Mahkemenin ' yer bakımından ' yetkisiz olduğu iddiasına ise " Ergenekon örgütü üyeleri her ne kadar başka yerlerde eylem gerçekleştirse de , örgütün merkezi İstanbul olarak kabul edildiğinden , bu dava ile 1 , 2 ve 3 . Ergenekon iddianameleri arasında bağlantı bulunduğundan itirazın reddine karar verilmesi mütalaa olunur . " dedi . Mahkeme heyeti , birleştirme kararından sonra Cihaner dosyasının Yargıtay Ceza Genel Kurulu ' na gönderildiğine , söz konusu kararda isabetsizlik olmadığına dikkat çekerek ' rücu ' edilmesi talebinin reddine hükmetti . Mahkeme Başkanı , birleştirme kararında olduğu gibi burada da karara muhalefet şerhi koydu . Yer bakımından yetki itirazı da oybirliği ile reddedildi . Bu kararın ardından tekrar söz alan Serdar Öztürk ' ün avukatı Hasan Gürbüz , Saldıray Berk ve İlhan Cihaner ' in yargılandığı davayı Çiçek ' in yargılandığı Ergenekon davasıyla birleştiren İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin üç üye hakimi Hasa Hüseyin Özese , Sedat Sami Haşıloğlu ve Hüsnü Çalmuk hakkında ' tarafsız ' olmadıkları gerekçesiyle ' reddihakim ' talebinde bulundu . Mahkeme heyeti , reddi hakim talebinin İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin ikinci heyetince görüşülmesi için duruşmayı erteledi .
dURSUN çiçek : TÜRKİYE ' DE NE OLACAĞI BELLİ OLMAZ!
Deniz Albay Dursun Çiçek , tutuklandıktan yaklaşık iki ay aradan sonra hakim karşısına çıktı . ' Cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs etmek ' ve ' silahlı terör örgütü üyeliği ' suçlarından yargılanan Çiçek , tutuklu kaldığı iki ay süresinde kendi isteğiyle 5 kilo verdiğini söyledi . Çiçek ' in , " Yeterince kampta kaldım , artık çıkmak istiyorum . " dediği duyuldu . " Kızımın avukat olması için iki ay var , avukatlığı yaşayarak öğreniyor . " diyen Çiçek , " Burada doçentlik tezi yapıyorum . Bir oyun oynanıyor , biz de oyuncularıyız . Türkiye garip bir ülke , yarın ne olacağı belli değil . . . Sanal bir ' Dursun Çiçek ' var , Erzincan ' da ortaya çıktı . Sorun büyük ; ya hukuk yoluna girecekler ya da senaryoya devam edecekler . " şeklinde konuştu .

Zaman