Dev-yol Ana Davasında Karar Ankara
L ANA DAVASINDA KARAR
ANKARA (A.
L ANA DAVASINDA KARAR
ANKARA ( A . A ) - 29 . 06 . 2010 - ' Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ' gerekçesiyle Yargıtay ' ın bozma kararının ardından Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nde tekrar görülmeye başlanan yasa dışı Dev-Yol örgütü ana davası bir kez daha karara bağlandı .
Mahkeme , 1982 ' de görülmeye başlanan davada , daha önce verdiği kararda direnerek , 19 sanığı müebbet , atılı suç tarihinde yaşı 18 ' den küçük olan 2 sanığı ise 16 yıl 8 ' er ay hapis cezasına mahkum etti .
Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' ndeki duruşmaya bazı sanıklar ve avukatları katıldı .
Sanık avukatları ve Cumhuriyet Savcısı , Yargıtayın bozma kararına uyulmasını talep etti .
Mahkeme ara kararında , bozma kararına uymadı ve önceki kararında direndi .
Buna göre mahkeme , 2006 ' da verdiği kararda direnerek , sanıklardan Nuri Özdemir , Emin Koçer , Yaşar Kanbur , Nurettin Aytun , Cahit Akçam , Murat Parlakay , Erdoğan Genç , Hasan Ertürk , Yusuf Yıldırım , Mehmet Hassoy , Hilmi İzmirli , Celal Mut , Melih Bekdemir , Ahmet Akın Dirik , Atalay Dede , Hıdır Adıyaman , Turhan Yalçın Bürkev , Halil Yasin Ketenoğlu ve Bünyamin İnan ' ı ' Anayasal düzeni cebren bozmaya teşebbüs etmek ' suçlamasıyla müebbet hapis cezasına çarptırdı .
Mahkeme , atılı suç tarihinde yaşı küçük olan Veli Yıldırım ve Hüseyin Aslan ' ı ise 16 yıl 8 ' er ay hapis cezasına mahkum etti .
Mahkeme , yurt dışında bulunan sanık Halil Yasin Ketenoğlu ' nun bozma ilamına karşı beyanının alınmasına gerek görmedi .
-DAVANIN GEÇMİŞİ-
Ankara 1 No ' lu Sıkıyönetim Mahkemesi ' nde , 574 sanıkla 18 Ekim 1982 ' de başlayan Dev-Yol ana davasında , birleştirilen dosyalarla sanık sayısı 723 ' e çıktı .
Sıkıyönetim Mahkemesi , 17 Temmuz 1989 ' da 7 kişi hakkında idam , 39 kişi hakkında ömür boyu , 346 kişi hakkında 2 ila 20 yıl arasında ağır hapis cezaları verdi .
Kararın bozulması ve sıkıyönetim mahkemelerinin kaldırılmasının ardından Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nde devam eden ikinci yargılamada , idam cezası istemiyle yargılanan 22 sanıktan 2 ' si idam , 20 ' si müebbet hapis cezasına mahkum edildi .
Yargıtay 11 . Ceza Dairesi , 28 Mayıs 2004 ' te müebbet hapis cezasına çarptırılan 20 sanık hakkında verilen kararı , idam cezası üzerine kurulduğu gerekçesiyle bozdu . Bozma gerekçesinde , kararın kaldırılan idam cezası yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası üzerine kurulması gerektiği belirtildi .
Davayı tekrar görüşen Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi , 2006 ' da 20 sanığı müebbet , 2 sanığı ise 16 yıl 8 ' er ay hapis cezasına çarptırmıştı .
Müebbet hapis cezasına çarptırılan sanıklardan Osman Nuri Ramazanoğlu vefat etmişti .
-DAİRE BOZMA KARARI VERDİ-
Yargıtay 11 . Ceza Dairesi , Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin kararını , ' sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ' gerekçesiyle oy birliğiyle bozmuştu .
Bozma kararında , sanıklar hakkındaki kararın , sanıklara yüklenen suçun yasada öngörülen cezası itibarıyla Ceza Muhakemesi Kanunu ' nun müdafi görevlendirilmesine ilişkin 150/3 ve müdafi görevlendirilmediğinde yapılacak işleme ilişkin 151/1 maddeleri uyarınca bozulmasına karar verildiği belirtilmişti .
Kararda , ' kararın tefhim edildiği oturumda bazı sanık müdafilerinin hazır bulunmaları sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlandığı ' ifade edilerek , bunun yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştı .
29 . 06 . 2010 17 : 42 : 38
ANKARA ( A . A ) - 29 . 06 . 2010 - ' Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ' gerekçesiyle Yargıtay ' ın bozma kararının ardından Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nde tekrar görülmeye başlanan yasa dışı Dev-Yol örgütü ana davası bir kez daha karara bağlandı .
Mahkeme , 1982 ' de görülmeye başlanan davada , daha önce verdiği kararda direnerek , 19 sanığı müebbet , atılı suç tarihinde yaşı 18 ' den küçük olan 2 sanığı ise 16 yıl 8 ' er ay hapis cezasına mahkum etti .
Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' ndeki duruşmaya bazı sanıklar ve avukatları katıldı .
Sanık avukatları ve Cumhuriyet Savcısı , Yargıtayın bozma kararına uyulmasını talep etti .
Mahkeme ara kararında , bozma kararına uymadı ve önceki kararında direndi .
Buna göre mahkeme , 2006 ' da verdiği kararda direnerek , sanıklardan Nuri Özdemir , Emin Koçer , Yaşar Kanbur , Nurettin Aytun , Cahit Akçam , Murat Parlakay , Erdoğan Genç , Hasan Ertürk , Yusuf Yıldırım , Mehmet Hassoy , Hilmi İzmirli , Celal Mut , Melih Bekdemir , Ahmet Akın Dirik , Atalay Dede , Hıdır Adıyaman , Turhan Yalçın Bürkev , Halil Yasin Ketenoğlu ve Bünyamin İnan ' ı ' Anayasal düzeni cebren bozmaya teşebbüs etmek ' suçlamasıyla müebbet hapis cezasına çarptırdı .
Mahkeme , atılı suç tarihinde yaşı küçük olan Veli Yıldırım ve Hüseyin Aslan ' ı ise 16 yıl 8 ' er ay hapis cezasına mahkum etti .
Mahkeme , yurt dışında bulunan sanık Halil Yasin Ketenoğlu ' nun bozma ilamına karşı beyanının alınmasına gerek görmedi .
-DAVANIN GEÇMİŞİ-
Ankara 1 No ' lu Sıkıyönetim Mahkemesi ' nde , 574 sanıkla 18 Ekim 1982 ' de başlayan Dev-Yol ana davasında , birleştirilen dosyalarla sanık sayısı 723 ' e çıktı .
Sıkıyönetim Mahkemesi , 17 Temmuz 1989 ' da 7 kişi hakkında idam , 39 kişi hakkında ömür boyu , 346 kişi hakkında 2 ila 20 yıl arasında ağır hapis cezaları verdi .
Kararın bozulması ve sıkıyönetim mahkemelerinin kaldırılmasının ardından Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nde devam eden ikinci yargılamada , idam cezası istemiyle yargılanan 22 sanıktan 2 ' si idam , 20 ' si müebbet hapis cezasına mahkum edildi .
Yargıtay 11 . Ceza Dairesi , 28 Mayıs 2004 ' te müebbet hapis cezasına çarptırılan 20 sanık hakkında verilen kararı , idam cezası üzerine kurulduğu gerekçesiyle bozdu . Bozma gerekçesinde , kararın kaldırılan idam cezası yerine ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası üzerine kurulması gerektiği belirtildi .
Davayı tekrar görüşen Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi , 2006 ' da 20 sanığı müebbet , 2 sanığı ise 16 yıl 8 ' er ay hapis cezasına çarptırmıştı .
Müebbet hapis cezasına çarptırılan sanıklardan Osman Nuri Ramazanoğlu vefat etmişti .
-DAİRE BOZMA KARARI VERDİ-
Yargıtay 11 . Ceza Dairesi , Ankara 6 . Ağır Ceza Mahkemesi ' nin kararını , ' sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ' gerekçesiyle oy birliğiyle bozmuştu .
Bozma kararında , sanıklar hakkındaki kararın , sanıklara yüklenen suçun yasada öngörülen cezası itibarıyla Ceza Muhakemesi Kanunu ' nun müdafi görevlendirilmesine ilişkin 150/3 ve müdafi görevlendirilmediğinde yapılacak işleme ilişkin 151/1 maddeleri uyarınca bozulmasına karar verildiği belirtilmişti .
Kararda , ' kararın tefhim edildiği oturumda bazı sanık müdafilerinin hazır bulunmaları sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle savunma haklarının kısıtlandığı ' ifade edilerek , bunun yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştı .
29 . 06 . 2010 17 : 42 : 38