Garip ortam kaydı kurgu çıktı
Vatan gazetesi yazarı Kemal Göktaş, köşesinde paylaştığı yazı ile Ergenekon soruşturması kapsamında yaşanan kurgu skandalını ele aldı.
Erzurum ' daki Ergenekon davasında dosyaya giren ve Muhsin Yazıcoğlu ' nun ö ; ldü ; rü ; ldü ; ğü ; iddiasının ortaya atıldığı , Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner ve 3 . Ordu Komutanı Saldıray Berk ' e ilişkin iddiaların dile getirildiği CD ' nin ortam kaydı değil , kurgu olduğu anlaşıldı .
Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner ile 3 . Ordu Komutanı Saldıray Berk ' in yargılandığı Ergenekon davası dosyasına sü ; rpriz bir &ldquo ; ortam dinlemesi kaydı&rdquo ; girmişti . Gerç ; ek adı ortaya ç ; ıkan ve hem şü ; pheli hem de &ldquo ; gizli tanık Erzincan&rdquo ; olarak geç ; en kişi ile Gü ; len cemaatinin ü ; st dü ; zey bir sorumlusu olduğu anlaşılan bir kişi ve dava dosyasında mü ; şteki ( şikayetç ; i ) olarak geç ; en Ahmet Demir arasında geç ; tiği belirtilen konuşmaların ortam dinlemesi yoluyla kayda alındığı belirtilmişti .
Mahkeme kararıyla yapıldığı belirtilen kayıtta tanık Erzincan , kendisini Kurtoğlu Cemaati ve Fethullah Gü ; len evlerine silah yerleştirmeye zorladıklarını iddia ettiği MİT gö ; revlilerinin Muhsin Yazıcıoğlu ' nun gizli tanık olduğu iç ; in ö ; ldü ; rü ; ldü ; ğü ; nü ; sö ; ylediklerini iddia ediyordu .
Kayıtta gizli tanık Erzincan ' ın konuştuğu kişi tarafından yö ; nlendirilmeye ç ; alışıldığı dikkat ç ; ekiyordu . Konuşmalarda Cihaner ' den &ldquo ; yargılanan savcı&rdquo ; olarak bahsediliyor ve ç ; eşitli suç ; lamalarda bulunuyordu . Ancak konuşmanın yapıldığı belirtilen 22 Ekim 2009 tarihinde henü ; z Cihaner hakkında dava aç ; ılmamıştı .
Kayıtta , gizli tanık Erzincan , 3 . Ordu Komutanı Saldıray Berk ile gö ; rü ; ştü ; ğü ; nü ; , MİT mensuplarının kendisinden cemaat evlerine silah ve kamera koymasını istediklerini ileri sü ; rü ; yordu . Gizli tanık , cemaat evlerinde kalan asker ve polislere komplo hazırlaması iç ; in 800 bin TL ' lik ç ; ek verildiğini , kabul etmeyince de aç ; ık ç ; ek verildiğini ö ; ne sü ; rü ; yordu .
Ortam dinlemesi değil
Ancak mahkeme kararıyla ve gizli olarak yapıldığı belirtilen bu kaydın bir kurgu olduğu , yani konuşan kişilerin kayıt yapıldığını bilerek bu iddiaları dile getirdikleri , davanın 10 Mayıs ' ta yapılan duruşmasında ö ; zel yetkili Başsavcı Vekili Taner Aksakal tarafından aç ; ıklandı . Sadece ajans muhabirlerinin duruşmayı izlemeleri yü ; zü ; nden bugü ; ne kadar aç ; ıklanmayan bu ç ; arpıcı bilgi tutanaklarında yer alıyor . Tutanağa gö ; re Aksakal , şu bilgiyi verdi :
&ldquo ; Kişinin ( Ahmet Demir ) tanık Erzincan ' ın itirafları ü ; zerine kendi imkanlarıyla yaptığı bir kayıt . Kişi , tanık Erzincan ' ın da bilgisi dahilinde , yani konuştukları delil olsun diye o sormuş , tanık Erzincan cevaplamış . Bu şekilde ü ; ç ; adet CD var . Bir gizli izleme kararı alınıyor . Mü ; ştekinin aldığı kayıt bir anlam ifade etmediği iç ; in tahmin ediyorum , delil değeri olabilsin diye teknik izleme kararıyla aynı sorular bu şekilde bir daha sordurulmuş , bir beyan alınmış . Tanık Erzincan ' ın bilgisi dahilinde kayda alınıyor . Yani gizli kaydedilmesi sö ; z konusu değil . Ne kadar delil olur tartışılır tabii . &rdquo ;
Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner ile 3 . Ordu Komutanı Saldıray Berk ' in yargılandığı Ergenekon davası dosyasına sü ; rpriz bir &ldquo ; ortam dinlemesi kaydı&rdquo ; girmişti . Gerç ; ek adı ortaya ç ; ıkan ve hem şü ; pheli hem de &ldquo ; gizli tanık Erzincan&rdquo ; olarak geç ; en kişi ile Gü ; len cemaatinin ü ; st dü ; zey bir sorumlusu olduğu anlaşılan bir kişi ve dava dosyasında mü ; şteki ( şikayetç ; i ) olarak geç ; en Ahmet Demir arasında geç ; tiği belirtilen konuşmaların ortam dinlemesi yoluyla kayda alındığı belirtilmişti .
Mahkeme kararıyla yapıldığı belirtilen kayıtta tanık Erzincan , kendisini Kurtoğlu Cemaati ve Fethullah Gü ; len evlerine silah yerleştirmeye zorladıklarını iddia ettiği MİT gö ; revlilerinin Muhsin Yazıcıoğlu ' nun gizli tanık olduğu iç ; in ö ; ldü ; rü ; ldü ; ğü ; nü ; sö ; ylediklerini iddia ediyordu .
Kayıtta gizli tanık Erzincan ' ın konuştuğu kişi tarafından yö ; nlendirilmeye ç ; alışıldığı dikkat ç ; ekiyordu . Konuşmalarda Cihaner ' den &ldquo ; yargılanan savcı&rdquo ; olarak bahsediliyor ve ç ; eşitli suç ; lamalarda bulunuyordu . Ancak konuşmanın yapıldığı belirtilen 22 Ekim 2009 tarihinde henü ; z Cihaner hakkında dava aç ; ılmamıştı .
Kayıtta , gizli tanık Erzincan , 3 . Ordu Komutanı Saldıray Berk ile gö ; rü ; ştü ; ğü ; nü ; , MİT mensuplarının kendisinden cemaat evlerine silah ve kamera koymasını istediklerini ileri sü ; rü ; yordu . Gizli tanık , cemaat evlerinde kalan asker ve polislere komplo hazırlaması iç ; in 800 bin TL ' lik ç ; ek verildiğini , kabul etmeyince de aç ; ık ç ; ek verildiğini ö ; ne sü ; rü ; yordu .
Ortam dinlemesi değil
Ancak mahkeme kararıyla ve gizli olarak yapıldığı belirtilen bu kaydın bir kurgu olduğu , yani konuşan kişilerin kayıt yapıldığını bilerek bu iddiaları dile getirdikleri , davanın 10 Mayıs ' ta yapılan duruşmasında ö ; zel yetkili Başsavcı Vekili Taner Aksakal tarafından aç ; ıklandı . Sadece ajans muhabirlerinin duruşmayı izlemeleri yü ; zü ; nden bugü ; ne kadar aç ; ıklanmayan bu ç ; arpıcı bilgi tutanaklarında yer alıyor . Tutanağa gö ; re Aksakal , şu bilgiyi verdi :
&ldquo ; Kişinin ( Ahmet Demir ) tanık Erzincan ' ın itirafları ü ; zerine kendi imkanlarıyla yaptığı bir kayıt . Kişi , tanık Erzincan ' ın da bilgisi dahilinde , yani konuştukları delil olsun diye o sormuş , tanık Erzincan cevaplamış . Bu şekilde ü ; ç ; adet CD var . Bir gizli izleme kararı alınıyor . Mü ; ştekinin aldığı kayıt bir anlam ifade etmediği iç ; in tahmin ediyorum , delil değeri olabilsin diye teknik izleme kararıyla aynı sorular bu şekilde bir daha sordurulmuş , bir beyan alınmış . Tanık Erzincan ' ın bilgisi dahilinde kayda alınıyor . Yani gizli kaydedilmesi sö ; z konusu değil . Ne kadar delil olur tartışılır tabii . &rdquo ;