Erzurum'daki Ergenekon Duruşması
YARSAV eski Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, "Uluslararası belgelere göre, bir mahkemenin mahkeme sayılabilmesi için kişilerin hukuk fakültesi mezunu veya cübbe giymeleri değil, mahkemenin tarafsız, bağımsız ve yetkili olması gerekir
YARSAV eski Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, "Uluslararası belgelere göre, bir mahkemenin mahkeme sayılabilmesi için kişilerin hukuk fakültesi mezunu veya cübbe giymeleri değil, mahkemenin tarafsız, bağımsız ve yetkili olması gerekir. Maalesef bugün burada bunları göremiyoruz" dedi.
YARSAV eski Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, duruşmaya verilen ara sırasında, duruşma salonu önünde mahkeme heyetine tepki göstererek, "Uluslararası belgelere göre, bir mahkemenin mahkeme sayılabilmesi için kişilerin hukuk fakültesi mezunu veya cübbe giymeleri değil, mahkemenin tarafsız, bağımsız ve yetkili olması gerekir. Maalesef bugün burada bunları göremiyoruz" dedi.
Bu arada 10 dakika olarak belirlenen ara yarım saat sürdü. Verilen aranın ardından duruşma başlarken, sanık Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in avukatı Turgut Kazan, kendilerinde bulunan iddianame ile mahkemede okunan iddianamede farklı ifadeler olduğu eleştirisini sürdürerek, mahkeme başkanı ile tartıştı. Verilen arada mahkeme başkanının kendisi ile görüşmek istediğini ama bunu reddettiğini söyleyen avukat Kazan, "Meslek yaşamımda böyle bir şeyle ilk kez karşılaşıyorum. 10 dakika ara
verildi, 40 dakika sürdü" diye konuştu.
Duruşmada babası ile birlikte Cihaner'in avukatlığını üstlenen Aslı Kazan da, mahkemede okunan iddianamede farklı ifadeler olduğunu söyledi. Bunun üzerine mahkeme heyeti, Özel Yetkili Savcı Taner Aksakallı'dan konuyla ilgili açıklama istedi. Savcı Aksakallı, "Dosya üzerinde UYAP (Ulusal Yargı Ağı Projesi) sistemine atılmadan önce word dosyası üzerinde düzeltmeler yapıldı, ancak bu iddianamedeki ifadelerin anlamını bozmayacak düzeltmelerdi" dedi. Aksakallı, sistemde karakter uyumsuzluğundan kaynaklı bir
sorun olduğunu ifade etti.
Avukat Kazan, mahkeme başkanının müzakere isteğini müvekkili ile görüşmek üzere ara verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, bunun üzerine duruşmaya 5 dakika ara verdi.
YARSAV eski Başkanı ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ömer Faruk Eminağaoğlu, duruşmaya verilen ara sırasında, duruşma salonu önünde mahkeme heyetine tepki göstererek, "Uluslararası belgelere göre, bir mahkemenin mahkeme sayılabilmesi için kişilerin hukuk fakültesi mezunu veya cübbe giymeleri değil, mahkemenin tarafsız, bağımsız ve yetkili olması gerekir. Maalesef bugün burada bunları göremiyoruz" dedi.
Bu arada 10 dakika olarak belirlenen ara yarım saat sürdü. Verilen aranın ardından duruşma başlarken, sanık Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in avukatı Turgut Kazan, kendilerinde bulunan iddianame ile mahkemede okunan iddianamede farklı ifadeler olduğu eleştirisini sürdürerek, mahkeme başkanı ile tartıştı. Verilen arada mahkeme başkanının kendisi ile görüşmek istediğini ama bunu reddettiğini söyleyen avukat Kazan, "Meslek yaşamımda böyle bir şeyle ilk kez karşılaşıyorum. 10 dakika ara
verildi, 40 dakika sürdü" diye konuştu.
Duruşmada babası ile birlikte Cihaner'in avukatlığını üstlenen Aslı Kazan da, mahkemede okunan iddianamede farklı ifadeler olduğunu söyledi. Bunun üzerine mahkeme heyeti, Özel Yetkili Savcı Taner Aksakallı'dan konuyla ilgili açıklama istedi. Savcı Aksakallı, "Dosya üzerinde UYAP (Ulusal Yargı Ağı Projesi) sistemine atılmadan önce word dosyası üzerinde düzeltmeler yapıldı, ancak bu iddianamedeki ifadelerin anlamını bozmayacak düzeltmelerdi" dedi. Aksakallı, sistemde karakter uyumsuzluğundan kaynaklı bir
sorun olduğunu ifade etti.
Avukat Kazan, mahkeme başkanının müzakere isteğini müvekkili ile görüşmek üzere ara verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, bunun üzerine duruşmaya 5 dakika ara verdi.