“Diaspora Açılımı” ve hesap hatası
İçerideki açılımlardan istenilen sonuç elde edilmiş olacak ki iktidar dışarıda da açılım başlattı. Hem de bu kez açılım, Türkiye'nin en katı sorunu olan Ermeni diasporasıyla gerçekleştirilmeye çalışılıyor. Bunun arkasından da muhtemelen Daşnaksütyun ve Hınçak çeteleri açılımı gelecek.
Ermenistan ve diasporayla ilgili olarak Başbakan Erdoğan ve Dışişleri Bakanı Davutoğlu farklı şeyler mi , yoksa aynı şeyleri farklı biç ; imde mi sö ; ylediler pek anlaşılamadı . Başbakan Erdoğan , aç ; ıkç ; a &ldquo ; Azerbaycan ve Ermenistan arasındaki sorunlar ç ; ö ; zü ; lmeden Ankara-Erivan ilişkilerinin normalleşemeyeceği&rdquo ; mesajını vermiştir . Tü ; rkiye ' nin farklı yorumlanabilecek diplomatik tavırlarına karşı resmi sö ; ylemi bö ; yle bir zemin ü ; zerinden yü ; rü ; tü ; lmektedir . Nitekim Başbakan Erdoğan defalarca sö ; zlerine &ldquo ; Karabağ sorunu ç ; ö ; zü ; lmeden , Ermenistan ile ilişkiler normalleştirilemez&rdquo ; anlamına gelen sö ; zler etmiştir . Dışişleri Bakanı Davutoğlu ' nun ise bu kez Azeri-Ermeni ihtilafının ç ; ö ; zü ; mü ; nü ; n &ldquo ; ö ; nkoşul&rdquo ; olmadığını sö ; ylemesi kafaları karıştırmıştır . Davutoğlu &ldquo ; Protokollerin parlamentolarda onaylanabilmesi iç ; in Ermeni dostlarımızla koordinasyon iç ; inde zemini hazırlamamız lazım&rdquo ; diyor .
Diaspora aç ; ılımı!
Dışişleri Bakanı Davutoğlu ' nun Kuzey Amerika ' da gö ; revli bü ; yü ; kelç ; i ve başkonsolosluklara , &ldquo ; Ermeni diasporası dahil , farklı gruplara aç ; ılmaları ve diyalogu gü ; ç ; lendirmeleri&rdquo ; talimatı verdiği basında yer aldı .
Ö ; yle gö ; rü ; lü ; yor ki Tü ; rkiye , uzun zamandır Ermenistan ile diasporasını ayrı ayrı unsurlar olarak değerlendiriyordu . Tü ; rkiye ilişkileri zehirleyenin , &ldquo ; soykırım&rdquo ; iddialarını dillendirenin ve Tü ; rkiye dü ; şmanlığını kurumsallaştıranların diasporadan ibaret olduğunu dü ; şü ; nü ; yordu . Ermenistan ' ın diasporanın rehinesi konumunda olduğunu , eğer Ermenistan ile diaspora birbirinden ayrılabilirse , Tü ; rkiye ile Ermenistan ilişkilerinin normalleşebileceğini hesap ediyordu . Sarkisyan ' ın son olarak &ldquo ; Diaspora Ermenistan ' dır . Ermenistan diasporadır&rdquo ; anlamına gelebilecek tavrı ü ; zerine Tü ; rkiye , sorunun diğer parç ; alarıyla ilişki kurmaya itmiştir .
Ya Azerbaycan!
Ermenistan da aynı siyasi değerlendirmeyi yapmıştır . Ermenistan , Tü ; rkiye ile Azerbaycan ilişkilerini birbirinden ayrı tutacak bir strateji izlerse , Tü ; rkiye ile ilişkilerini iyileştirebileceğini dü ; şü ; nmü ; ştü ; r . Bu nedenle de Tü ; rkiye ile protokolleri imzalamıştır . Protokoller , Ermenistan ' a hiç ; bir yü ; kü ; mlü ; lü ; k getirmemesine rağmen Tü ; rkiye ' ye ilişkilerin normalleştirilmesi iç ; in sınırların aç ; ılması ve diplomatik ilişkilerin kurulması yü ; kü ; mlü ; lü ; ğü ; nü ; getiriyordu . Tü ; rkiye , protokolleri farklı değerlendirmeye tabi tutmasına karşın , gerç ; ekte protokollerin ruhu Ermenistan ' ın anladığı biç ; imdeydi . Ermenistan , ortak tarih komisyonunu 1915 sonrası bilimsel bir ç ; alışma olarak gö ; rdü ; ğü ; nü ; zaten aç ; ıklamıştı . Protokollerdeki &ldquo ; İki ü ; lke de , iyi komşuluk ilişkileri anlayışıyla bağdaşmayacak herhangi bir siyaset izlemeyeceklerini taahhü ; t eder&rdquo ; cü ; mlesi ise her anlama gelecek bir cü ; mleydi .
Hesap hatası!
Davutoğlu bir yandan &ldquo ; Bir yerde Azerbaycan varsa orada Tü ; rkiye vardır . Bir yerde Tü ; rkiye varsa orada da Azerbaycan vardır&rdquo ; diyor . Diğer yandan da &ldquo ; Karabağ ö ; nkoşul&rdquo ; değildir , diyor . Sö ; ylemlerinin ne birisi yanlış ne de ö ; tekisi doğrudur . Dışişleri Bakanı Tü ; rkiye adına konjonktü ; rü ; n dayattığı sö ; zleri dillendirmemelidir . Hem Tü ; rkiye ve Azerbaycan hem de Karabağ ve Tü ; rkiye ilişkileri bir bü ; tü ; ndü ; r , birbirinden ayrılamaz . Bu ilişkilerin ayrılamaz parç ; ası olan bir de &ldquo ; Hocalı&rdquo ; vardır . Tıpkı Ermenistan ile diaspora gibi!
Diaspora aç ; ılımı!
Dışişleri Bakanı Davutoğlu ' nun Kuzey Amerika ' da gö ; revli bü ; yü ; kelç ; i ve başkonsolosluklara , &ldquo ; Ermeni diasporası dahil , farklı gruplara aç ; ılmaları ve diyalogu gü ; ç ; lendirmeleri&rdquo ; talimatı verdiği basında yer aldı .
Ö ; yle gö ; rü ; lü ; yor ki Tü ; rkiye , uzun zamandır Ermenistan ile diasporasını ayrı ayrı unsurlar olarak değerlendiriyordu . Tü ; rkiye ilişkileri zehirleyenin , &ldquo ; soykırım&rdquo ; iddialarını dillendirenin ve Tü ; rkiye dü ; şmanlığını kurumsallaştıranların diasporadan ibaret olduğunu dü ; şü ; nü ; yordu . Ermenistan ' ın diasporanın rehinesi konumunda olduğunu , eğer Ermenistan ile diaspora birbirinden ayrılabilirse , Tü ; rkiye ile Ermenistan ilişkilerinin normalleşebileceğini hesap ediyordu . Sarkisyan ' ın son olarak &ldquo ; Diaspora Ermenistan ' dır . Ermenistan diasporadır&rdquo ; anlamına gelebilecek tavrı ü ; zerine Tü ; rkiye , sorunun diğer parç ; alarıyla ilişki kurmaya itmiştir .
Ya Azerbaycan!
Ermenistan da aynı siyasi değerlendirmeyi yapmıştır . Ermenistan , Tü ; rkiye ile Azerbaycan ilişkilerini birbirinden ayrı tutacak bir strateji izlerse , Tü ; rkiye ile ilişkilerini iyileştirebileceğini dü ; şü ; nmü ; ştü ; r . Bu nedenle de Tü ; rkiye ile protokolleri imzalamıştır . Protokoller , Ermenistan ' a hiç ; bir yü ; kü ; mlü ; lü ; k getirmemesine rağmen Tü ; rkiye ' ye ilişkilerin normalleştirilmesi iç ; in sınırların aç ; ılması ve diplomatik ilişkilerin kurulması yü ; kü ; mlü ; lü ; ğü ; nü ; getiriyordu . Tü ; rkiye , protokolleri farklı değerlendirmeye tabi tutmasına karşın , gerç ; ekte protokollerin ruhu Ermenistan ' ın anladığı biç ; imdeydi . Ermenistan , ortak tarih komisyonunu 1915 sonrası bilimsel bir ç ; alışma olarak gö ; rdü ; ğü ; nü ; zaten aç ; ıklamıştı . Protokollerdeki &ldquo ; İki ü ; lke de , iyi komşuluk ilişkileri anlayışıyla bağdaşmayacak herhangi bir siyaset izlemeyeceklerini taahhü ; t eder&rdquo ; cü ; mlesi ise her anlama gelecek bir cü ; mleydi .
Hesap hatası!
Davutoğlu bir yandan &ldquo ; Bir yerde Azerbaycan varsa orada Tü ; rkiye vardır . Bir yerde Tü ; rkiye varsa orada da Azerbaycan vardır&rdquo ; diyor . Diğer yandan da &ldquo ; Karabağ ö ; nkoşul&rdquo ; değildir , diyor . Sö ; ylemlerinin ne birisi yanlış ne de ö ; tekisi doğrudur . Dışişleri Bakanı Tü ; rkiye adına konjonktü ; rü ; n dayattığı sö ; zleri dillendirmemelidir . Hem Tü ; rkiye ve Azerbaycan hem de Karabağ ve Tü ; rkiye ilişkileri bir bü ; tü ; ndü ; r , birbirinden ayrılamaz . Bu ilişkilerin ayrılamaz parç ; ası olan bir de &ldquo ; Hocalı&rdquo ; vardır . Tıpkı Ermenistan ile diaspora gibi!