Kılıç: Baykal samimi değil
AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç, CHP'nin Anayasa değişikliği ile ilgili birbiriyle çelişen öneriler getirdiğine işaret ederek, "CHP'den ve Sayın Baykal'dan gelen öneri bir uzlaşma önerisi değildir" diye konuştu.
AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç, CHP'nin Anayasa değişikliği ile ilgili birbiriyle çelişen öneriler getirdiğine işaret ederek, "CHP'den ve Sayın Baykal'dan gelen öneri bir uzlaşma önerisi değildir. Anayasa değişikliğini uyutma önerisidir. Anayasa değişikliğini unutturma önerisidir" dedi.
AK Parti Grup Başkanvekili Kılıç, Meclis'te gazetecilerin Anayasa değişikliği teklifiyle ilgili uzlaşma arayışlarının tıkanmasına ilişkin sorularını cevapladı. CHP'nin başta 3 maddenin paketten ayrılmasını istediğini, daha sonra ise, '3 madde değil 3 konu. Bağlantılarıyla beraber 11 madde' iradesini ortaya koyduğunu hatırlatan Kılıç, bunun kabul edilebilir bir yaklaşım olmadığını ifade etti. Kılıç, "CHP'den ve Sayın Baykal'dan gelen öneri bir uzlaşma önerisi değildir. Anayasa değişikliğini uyutma önerisidir. Anayasa değişikliğini unutturma önerisidir" şeklinde konuştu.
'CHP'nin söz ettiği 3 maddenin bağlantılı maddelerle birlikte düşünülmesi doğal değil mi?' sorusu üzerine Kılıç, gerek CHP, gerekse MHP'nin, AK Parti'nin hazırladığı Anayasa değişiklik teklifini okuma zahmetine bile katlanmadan başta kapılarını kapattıklarını hatırlattı. Kılıç şöyle konuştu:
"Şimdi anlaşılıyor ki 3 madde derken bile teklifi okumadan bir öneride bulundular. 30 maddeden oluşan değişiklik teklifi ellerinde. Madem bağlantılı maddeler olmaksızın olmuyor bu uzlaşma, o zaman 3 madde demesinler, '11 maddenin kapsam dışına çıkarılmasını istiyoruz' desinler. Bu teklifi biz alıp da çelik kasanın içine saklamadık. Muhalefetin elinde. Okumadan mı 3 maddeyi önerdiler?"
Başından beri CHP'nin '3 madde'den söz ettiğine işaret eden Kılıç, '3 maddeyi siz referanduma götürün, kalan maddelerde uzlaşalım' diyen CHP yöneticilerinin, sonrasında '3 maddeyi referanduma bile götürecek olsanız Anayasa Mahkemesi'ne gitme hakkını kullanırız' demeye başladıklarını anlattı. Kılıç, CHP Genel Başkanı Baykal'ın da önceki açıklamalarında 3 maddenin referanduma götürülmesini istediğini, sonrasında ise bu maddelerin askıya alınmasını ve seçim sonrasına bırakılmasını önerdiğini hatırlatarak, "Bütün bunlar çelişkili yaklaşımlar. Ana muhalefet liderinin 3 gün önce söyledikleri bugün değişebildiğine göre bugün söyledikleri de yarın değişebilecektir. Biz bu Anayasa değişikliği teklifini, milletin tamamını ilgilendiren bu kadar ciddi bir tartışmayı bu kadar ciddiyetsiz bir ortamda sulandırmaya razı olamayız" şeklinde konuştu.
'Başlangıçta 11 madde üzerinde uzlaşma teklif edilseydi sizin tavrınız ne olacaktı?' sorusu üzerine Kılıç, "O durumu 3 maddeye göre değil 11 maddeye göre değerlendirirdik. Ama 3 madde dediği için Sayın Baykal'ın yaklaşımını 3 madde çerçevesinden ele aldık. 3 derken 11'e çıkarırsanız yarın 15'e çıkarmanızın önünde bir engel söz konusu olmaz" dedi.
'Bugün CHP 'sadece 3 maddeyi görüşelim' derse kabul edecek misiniz?' sorusuna şu karşılığı verdi:
"İkircikli konuşmamak kaydıyla, hem '3 maddeyi referanduma götürün', hem de 'Anayasa Mahkemesi'ne gideriz' dememek kaydıyla, hem '3 maddeyi referanduma götürün' hem de 'Bu 3 maddeyi askıya alın, seçimden sonraya bırakın' dememek kaydıyla, yani birbiriyle çelişen açıklamalar yapmamak kaydıyla, Anayasa değişikliğini sulandırmamak kaydıyla, biz hala Genel Kurul aşamasında bile önerilerine açık olacağımızı ifade ettik."
Kılıç, 'CHP Grup Başkanvekillerinin yazılı olarak yaptıkları teklife yazılı bir cevap verecek misiniz?' sorusu üzerine buna ilişkin bir hazırlıkları olmadığını, gerek olması halinde bu durumu değerlendirebileceklerini kaydetti. Kılıç, CHP'nin uzlaşma önerisinin, uzlaşma arayışı değil Anayasa değişikliği teklifini uyutma ve unutturma arayışı olduğunu söyledi.
CHP sözcülerinin, 'Uzlaşma olmazsa Meclis'i tıkarız' yönündeki açıklamalarının hatırlatılması üzerine Kılıç şunları kaydetti:
"TBMM, Türk milletinin Meclisidir. Burada bulunan milletvekillerine düşen görev Meclis'in çalışabilmesini sağlamaktır. TBMM'nin çalışma imkanlarını, içtüzükten kaynaklanan hakları istismar ederek engellemenin, millet nezdinde mutlaka bir bedeli olacaktır. CHP bu engelleme girişimlerini Cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında yapmıştır. Cevabını 22 Temmuz 2007 sandığında almıştır. Bugün yine TBMM'yi çalışamaz hale getirmek senaryoları üzerinden hareket edecek olursa, 2011 seçimlerinde CHP bu engelleme girişimlerinin cevabını Türk milletinden alacaktır."
Türk milletinin, Anayasa değişikliklerinin önüne gelmesini istediğini dile getiren Kılıç, kamuoyu araştırmalarına göre halkın yüzde 65'inin, Anayasa değişikliğine 'evet' oyu vereceklerini açıkladıklarını hatırlattı. Kılıç, "Bu oran, AK Parti'nin, bugün seçim olsa alacağı oy oranının yaklaşık 20 puan üzerinde. Buna rağmen CHP ve MHP, halkın üçte ikisinin 'evet' demeye hazırlandığı bir Anayasa değişikliği teklifine nasıl hala karşı çıkabilmektedir. Bunu anlamakta zorluk çekiyoruz. Engelleyebildikleri kadar
engellesinler. Kendi bilecekleri şeydir. İçtüzükte neleri yapabilecekleri bellidir. Ama bu engelleme girişimlerinin cevabı milletten gelecektir" diye konuştu.
AK Parti Grup Başkanvekili Kılıç, Meclis'te gazetecilerin Anayasa değişikliği teklifiyle ilgili uzlaşma arayışlarının tıkanmasına ilişkin sorularını cevapladı. CHP'nin başta 3 maddenin paketten ayrılmasını istediğini, daha sonra ise, '3 madde değil 3 konu. Bağlantılarıyla beraber 11 madde' iradesini ortaya koyduğunu hatırlatan Kılıç, bunun kabul edilebilir bir yaklaşım olmadığını ifade etti. Kılıç, "CHP'den ve Sayın Baykal'dan gelen öneri bir uzlaşma önerisi değildir. Anayasa değişikliğini uyutma önerisidir. Anayasa değişikliğini unutturma önerisidir" şeklinde konuştu.
'CHP'nin söz ettiği 3 maddenin bağlantılı maddelerle birlikte düşünülmesi doğal değil mi?' sorusu üzerine Kılıç, gerek CHP, gerekse MHP'nin, AK Parti'nin hazırladığı Anayasa değişiklik teklifini okuma zahmetine bile katlanmadan başta kapılarını kapattıklarını hatırlattı. Kılıç şöyle konuştu:
"Şimdi anlaşılıyor ki 3 madde derken bile teklifi okumadan bir öneride bulundular. 30 maddeden oluşan değişiklik teklifi ellerinde. Madem bağlantılı maddeler olmaksızın olmuyor bu uzlaşma, o zaman 3 madde demesinler, '11 maddenin kapsam dışına çıkarılmasını istiyoruz' desinler. Bu teklifi biz alıp da çelik kasanın içine saklamadık. Muhalefetin elinde. Okumadan mı 3 maddeyi önerdiler?"
Başından beri CHP'nin '3 madde'den söz ettiğine işaret eden Kılıç, '3 maddeyi siz referanduma götürün, kalan maddelerde uzlaşalım' diyen CHP yöneticilerinin, sonrasında '3 maddeyi referanduma bile götürecek olsanız Anayasa Mahkemesi'ne gitme hakkını kullanırız' demeye başladıklarını anlattı. Kılıç, CHP Genel Başkanı Baykal'ın da önceki açıklamalarında 3 maddenin referanduma götürülmesini istediğini, sonrasında ise bu maddelerin askıya alınmasını ve seçim sonrasına bırakılmasını önerdiğini hatırlatarak, "Bütün bunlar çelişkili yaklaşımlar. Ana muhalefet liderinin 3 gün önce söyledikleri bugün değişebildiğine göre bugün söyledikleri de yarın değişebilecektir. Biz bu Anayasa değişikliği teklifini, milletin tamamını ilgilendiren bu kadar ciddi bir tartışmayı bu kadar ciddiyetsiz bir ortamda sulandırmaya razı olamayız" şeklinde konuştu.
'Başlangıçta 11 madde üzerinde uzlaşma teklif edilseydi sizin tavrınız ne olacaktı?' sorusu üzerine Kılıç, "O durumu 3 maddeye göre değil 11 maddeye göre değerlendirirdik. Ama 3 madde dediği için Sayın Baykal'ın yaklaşımını 3 madde çerçevesinden ele aldık. 3 derken 11'e çıkarırsanız yarın 15'e çıkarmanızın önünde bir engel söz konusu olmaz" dedi.
'Bugün CHP 'sadece 3 maddeyi görüşelim' derse kabul edecek misiniz?' sorusuna şu karşılığı verdi:
"İkircikli konuşmamak kaydıyla, hem '3 maddeyi referanduma götürün', hem de 'Anayasa Mahkemesi'ne gideriz' dememek kaydıyla, hem '3 maddeyi referanduma götürün' hem de 'Bu 3 maddeyi askıya alın, seçimden sonraya bırakın' dememek kaydıyla, yani birbiriyle çelişen açıklamalar yapmamak kaydıyla, Anayasa değişikliğini sulandırmamak kaydıyla, biz hala Genel Kurul aşamasında bile önerilerine açık olacağımızı ifade ettik."
Kılıç, 'CHP Grup Başkanvekillerinin yazılı olarak yaptıkları teklife yazılı bir cevap verecek misiniz?' sorusu üzerine buna ilişkin bir hazırlıkları olmadığını, gerek olması halinde bu durumu değerlendirebileceklerini kaydetti. Kılıç, CHP'nin uzlaşma önerisinin, uzlaşma arayışı değil Anayasa değişikliği teklifini uyutma ve unutturma arayışı olduğunu söyledi.
CHP sözcülerinin, 'Uzlaşma olmazsa Meclis'i tıkarız' yönündeki açıklamalarının hatırlatılması üzerine Kılıç şunları kaydetti:
"TBMM, Türk milletinin Meclisidir. Burada bulunan milletvekillerine düşen görev Meclis'in çalışabilmesini sağlamaktır. TBMM'nin çalışma imkanlarını, içtüzükten kaynaklanan hakları istismar ederek engellemenin, millet nezdinde mutlaka bir bedeli olacaktır. CHP bu engelleme girişimlerini Cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında yapmıştır. Cevabını 22 Temmuz 2007 sandığında almıştır. Bugün yine TBMM'yi çalışamaz hale getirmek senaryoları üzerinden hareket edecek olursa, 2011 seçimlerinde CHP bu engelleme girişimlerinin cevabını Türk milletinden alacaktır."
Türk milletinin, Anayasa değişikliklerinin önüne gelmesini istediğini dile getiren Kılıç, kamuoyu araştırmalarına göre halkın yüzde 65'inin, Anayasa değişikliğine 'evet' oyu vereceklerini açıkladıklarını hatırlattı. Kılıç, "Bu oran, AK Parti'nin, bugün seçim olsa alacağı oy oranının yaklaşık 20 puan üzerinde. Buna rağmen CHP ve MHP, halkın üçte ikisinin 'evet' demeye hazırlandığı bir Anayasa değişikliği teklifine nasıl hala karşı çıkabilmektedir. Bunu anlamakta zorluk çekiyoruz. Engelleyebildikleri kadar
engellesinler. Kendi bilecekleri şeydir. İçtüzükte neleri yapabilecekleri bellidir. Ama bu engelleme girişimlerinin cevabı milletten gelecektir" diye konuştu.