Bbp'den Anayasa Açıklaması

Alfatlı, iktidarın 2002 yılında yeterli sayıda milletvekili ile hükümet olduğu zaman millete seçim meydanlarında söz vermesine rağmen sivil bir anayasayı yapmayı beceremediğini ileri sürerek, "Sivil bir anayasa yapılması konusunda BBP'nin dışında iktidarı ve muhalefeti ile tüm siyasi partilerin sorumlulukları vardır. Ülkemiz bugüne kadar sağlıklı bir cumhuriyet anayasası yapmayı becerememiştir. Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa doğrudan milli iradenin Türkiye Büyük Millet Meclisi'ndeki temsilcileri eli ile hazırlanacak olan yeni anayasanın adil, katılımcı, paylaşımcı, tam demokratik, tarihi tecrübelere ve milli geleneklerin ruhuna uygun olarak, devlet ile toplum arasındaki bağın sıkılığını en son limitine kadar pekiştirecek, ileride değiştirilmesini zorunlu kılacak herhangi bir ihtilaf ve kamu vicdanına aykırılık ihtiva etmemesi lazım. Hazırlanacak anayasa, onaylanmak üzere, son karar mercii olan Türk halkının önüne konulmalıdır" dedi.
Şu anda komisyonda görüşülen paketin birçok eksiği olduğunu, önemli olanun yeni anayasa yapmak değil, sağlıklı bir anayasa yapabilmek olduğunu anlatan Alfatlı, "Anayasalar eski oldukları için değil, hatalı oldukları için ülke ihtiyaçlarını karşılayamazlar. Gerek siyasi partiler kanunu, gerekse seçim kanunu ile alakalı demokratik değişikliklerin yapılmamasını, 8 milyon emekliyi toplu sözleşme hakkına kavuşturacak düzenlemenin yapılmamasını, anayasanın 10. maddesindeki 1. fıkra ve 4. fıkrada (kılık kıyafet yönetmeliği) değişiklikler yapılmamasını ve kat sayı adaletsizliğinin giderilmesi yolunda adım atılmamasını, 9 milyon engelliye daha kapsamlı bir anayasal güvence verilmemesini BBP olarak eleştirmekteyiz" diye konuştu.
Kısmi değişiklik yerine baştan bir anayasa hazırlanmasını isteyen Alfatlı şunları söyledi:
"Kısmi değişiklik ilk etapta olumlu bazı yenilikleri getirse de sorunları çözmeye yetmeyecek. Yeni ve komple sivil bir metne ihtiyacımız var. Bu metin mutlaka toplumsal sözleşme olarak teşekkül etmelidir ki, bunun da yegane meşru yolu müzakereci siyasete dayalı toplumsal mutabakattır. Meclis'i işgal edenler işlerini yapmıyorlar. Bizler BBP olarak sivil toplum kuruluşları ve üniversitelerle, iyi niyetli katkı sağlamaya çalışan her kesimin görüşünden samimiyetle istifade etmeye azami gayret göstereceğiz. Kararımızı bu istişareler neticesi tabanımızla ve vatandaşlarımızla paylaşacağız. Çünkü Anayasanın herkesin içtenlikte saygı duyduğu toplumsal bir uzlaşma belgesi olabilmesi için, ilgili her kesimin tartışmaya kendi özgür iradesiyle katılabilmesi gerekir."