Kanadoğlu'nun 'onuru' nereden geliyor?

Sert çıkışlı 'Onursal' Başkan Kanadoğlu ne yapmaya çalışıyor? Çoğunluğun tercihine neden saygısı yok?

Kanadoğlu'nun 'onuru' nereden geliyor?
Hasan Taşkın: Hadi buyur buradan yak..

Yargıtay Cumhuriyet eski Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, yine gündemi değiştirmeye dönük açıklamalarda bulundu ve ''Çok rahat ifade ediyorum, bu anayasa değişikliği yasalaşırsa, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilir'' diye konuştu.

Bugüne kadar bu Meclis bu anayasayı değiştiremez diyenler, değişmesi istenen Anayasa paketinin halka gideceği sinyalini alınca bu sefer yeni engeller için buldukları bahanelerini açığa vurmaya başladılar.

Kanadoğlu, Van Devlet Tiyatrosu Salonu'nda düzenlenen, ''Türkiye'de Hukuk Devleti, Bugünü ve Yarını'' konulu panele konuşmacı olarak katıldı.

Kanadoğlu'nun Van'a gidişi, orada neler yaptığı ve neler konuştuğunu da ajanslardan öğrendik. Ajanslar, Kanadoğlu ile ilgili yaptığı haberlerinde emekli Cumhuriyet Başsavcısı'nın adını her nedense ısrarla Onursal Cumhuriyet Başsavcısı olarak lanse etmeye devam ediyor.

Ajanslar, onursallığın nasıl ve ne şekilde verildiğini de duyursa da böylece milleti de aydınlatsa ne güzel olacak. Yoksa emekli başsavcıya ısrarla onursal diyerek, toplumun bilinçaltına mı mesaj veriyorlarVerdiği bu mesajında da emekli Başsavcı'nın her konuştuğunun uyulması gereken kural olduğunu mu empoze ediyor

367 açıklamasıyla Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinin kilitlenmesine yol açan emekli Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadolğlu, 367 olayını halkın hakemliği ile aşılmasının ardından, anlaşılan bu konuda deneyim sahibi oldu ki halkın oyunun bile geçersiz sayılabileceği fikrini anayasaya dayandırmasını bildi.

Ajanslar da bu açıklamayı, görevdeki Cumhuriyet Başsavcısının açıklaması gibi Onursal Cumhuriyet Başsavcısı unvanıyla duyurdu. Kelimesi kelimesine hemde

Şimdi ajansların bu kadar önem vererek uzunca verdiği haberi gazeteler manşetten verse acaba ne olur? Başbakan Tayyip Erdoğan yine gazetelere mi kızar?

Türkiye'de Anayasa değişikliğinin gerekli olduğunu, ancak değişikliğin zamanı olmadığını öne süren Kanadoğlu, ''Çünkü, Anayasa değişiklikleri ciddi ve samimi bir iktidar ihtiyacı gerektirir. Değişiklik daha çağdaş, demokrat ve millete yeni ufuklar açacak şekilde olmalıdır. Öncelikle uzlaşma olmalıdır'' diye konuştu.

VAY BE

Sevgili okurlar inanın ben Kanadoğlu'nun yüzde 50'ye yakın bir oyla iktidara gelen bir partinin ciddi ve samimi bir iktidar olmadığını nasıl belgelediğini merak ettim. Onursal Cumhuriyet Başsavcısı'nın belgesiz konuştuğunu düşünmek bile istemiyorum çünküBunu da Kanadoğlu'nu adım adım takip eden ajanslara açıklamalıdır bence. Ya da ajanslar bu açıklamasını alabilmek için peşine birkaç tane muhabir takmalıdır Kanadoğlu'nun.

Bence emekli Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'na anayasayı yazdırsınlar. Dahası Anayasa Mahkemesi de onaylasın ve iş bitsin. Bu kadar uğraş niye veriliyor ki

Yasama ne yaparsa yapsın, Millet neye onay verirse versin geçersiz olacaksa yukarıda gösterdiğim yolun dışında bir öneri bulamadım.

Yürüklükteki Anayasa'yı onaylayan bu milletin yeni bir anayasayı onaylama ya da reddetme hakkı yok muş Kanadoğlu'na göre