Ak Parti Grup Başkanvekili Kılıç: 'Ak Parti Grubunda Anayasa Değişiklikleri Konusunda Fire Beklentimiz Yok'
AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç, AK Parti grubunda Anayasa değişiklikleri konusunda bir fire beklentilerinin sözkonusu olmadığını belirterek, "Özü demokrasi olan, hukukun üstünlüğü olan ve özgürlükler olan bir Anayasa değişikliği teklifine TBMM'de bizim dışımızda da kabul oyları gelebilecektir" dedi
AK Parti Grup Başkanvekili Suat Kılıç, AK Parti grubunda Anayasa değişiklikleri konusunda bir fire beklentilerinin sözkonusu olmadığını belirterek, "Özü demokrasi olan, hukukun üstünlüğü olan ve özgürlükler olan bir Anayasa değişikliği teklifine TBMM'de bizim dışımızda da kabul oyları gelebilecektir" dedi. Kılıç, CHP ve MHP'nin Anayasa değişiklik teklifine yönelik tavrının, AK Parti'nin geri adım atmasını gerektirecek bir durum olmadığını vurguladı.
AK Parti Grup Başkanvekili Kılıç, Meclis'te gazetecilerin Anayasa değişiklik taslağı ile ilgili sorularını cevapladı. CHP ve MHP'nin teklife destek vermeyeceklerini açıkladıklarının ve CHP'nin referandum kararını Anayasa Mahkemesi'ne götüreceği sinyalini verdiğinin hatırlatılması üzerine Kılıç, Anayasa değişiklikleri noktasında siyasal desteği de, toplumsal desteği de, sivil toplum örgütlerinden gelecek desteği de önemli bulduklarını söyledi. Gerek CHP, gerekse MHP'nin Anayasa değişikliklerine ilişkin AK
Parti'nin yazılı metinlerini görmeden, peşin bir hükümle, 'Çaylarını içer giderler, biz bu değişiklik tekliflerine hiçbir şekilde destek vermeyiz' dediklerine işaret eden Kılıç, CHP'nin ve MHP'nin yaklaşımının her zaman olduğu gibi birebir örtüştüğünü ifade etti. Kılıç, her iki partinin de öznesi özgürlük, hukukun üstünlüğü, bireyin hukuku ve demokratikleşme olan Anayasa değişikliği teklifi taslağına peşinen ve örtüşen bir yaklaşımla 'hayır' diyebildiklerini söyledi. Kılıç şu değerlendirmeyi yaptı:
"Bu durum bizim geri adım atmamızı gerektirecek bir durum değildir. Biz toplumsal destek arayışımıza devam edeceğiz ve takvimi içinde 26 maddeden oluşan değişiklik teklifini TBMM'ye sunmak suretiyle önce Anayasa Komisyonu'nda, sonra TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmesini temin edeceğiz. Muhtemeldir ki Anayasa değişiklikleri halkoyuna sunulacak. Bu durumda kararı Türk milleti verecek. Adında milliyetçilik olan ve adında halkçılık olan her iki partinin, millete götüreceğimiz Anayasa değişikliği teklifine,
halkoyuna sunulacak bu pakete 'hayır' diyememesi gerektiği kanaatindeyiz. Biz bunu kendi partimizin oylarıyla veya Meclis'teki çoğunluğumuzla sağlayacak durumda değiliz. Halkoyuna gideceğiz ve kararı halk verecek. Halkın vereceği karara herkesin saygı duyması ve kabul oyunu ortaya koyması gerekir."
"ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİNİN YÜRÜRLÜĞE GİRİP GİRMEYECEĞİNE TÜRK MİLLETİ KARAR VERSİN"
CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne gitmesi halinde nasıl bir sürecin işleyeceği sorusu üzerine Kılıç, CHP'nin Anayasa Mahkemesi yolunu yasalar konusunda da, önceki Anayasa değişiklikleri konusunda da olabildiğince yoğun bir şekilde kullandığını hatırlattı. Kılıç, "CHP ne yapar, Anayasa Mahkemesi ne yönde bir karara varır bilemiyoruz ama biz istiyoruz ki TBMM'nin iradesi halkoyuna sunulsun ve Anayasa değişikliklerinin yürürlüğe girip girmeyeceğine Türk milleti karar versin" diye konuştu.
Anayasa değişikliği taslağında bulunan 'Devlet çocukları cinselliğe karşı korur' ifadesine yönelik eleştirilerin hatırlatılması üzerine Kılıç, maddenin yazımından kaynaklanabilecek yanlış anlamaları ortadan kaldırmak üzere bir çalışma yapılacağını ve cümlenin 'Devlet çocuk istismarına, cinsel istismara ve çocuklara yönelik şiddete karşı çocukları korumakla yükümlüdür' şeklinde düzeltileceğini belirtti. Maddede cinsellik ve şiddete karşı devletin çocukları koruyacağı noktasında bir düzenleme bulunduğunu
kaydeden Kılıç, "Henüz ortada resmi bir metin yok. Değişiklik teklifi Meclis Başkanlığı'na sunulurken, çocuklara yönelik şiddet ve cinsel istismarı önlemekle devleti yükümlü kılan bir düzenlemeye bunu dönüştüreceğiz" şeklinde konuştu.
"HAZİNE YARDIMI KONUSUNDA ÇALIŞMAMIZ YOK"
Pakete, Meclis'te milletvekili bulunan her partiye Hazine yardımı yapılması yönünde bir düzenleme eklenip eklenmeyeceği sorusu üzerine Kılıç, Hazine yardımlarından partilerin hangi koşullarda ve ne şekilde yararlanacağı ile ilgili şu anda yaptıkları bir çalışmanın bulunmadığını açıkladı.
Taslakta siyasi yasakların 3 yıla indirilmesi yönünde bir maddenin bulunduğunun hatırlatılması ve 'Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk bu düzenlemeden yararlanabilir mi?' sorusunun yöneltilmesi üzerine Kılıç, değişiklik teklifinin, eylem ve söylemlerin nedeniyle parti kapatmalara gerekçe oluşturan siyasilerin 5 yıl süreyle siyasetten yasaklanmalarına ilişkin hükmün 3 yıla indirilmesini öngördüğünü hatırlattı. Kılıç, bu hükmün bu şekliyle yasalaştığı takdirde geriye dönük uygulamasının ne şekilde olacağına
uygulayıcıların karar vereceğini kaydetti.
Kılıç, Anayasa değişiklik paketine ilişkin AK Parti'nin öngördüğü takvime ilişkin soru üzerine yapılan görüşmelerden yararlanmak kaydıyla önümüzdeki hafta içinde değişiklik teklifini TBMM Başkanlığı'na sunmayı amaçladıklarını belirtti. Kılıç, sonrasında Anayasa Komisyonu'nun hangi takvimle çalışacağı, oradaki işin ne kadar süreceği, Genel Kurul'a hangi tarihte indirileceğinin dinamik bir süreç olduğunu ve zaman içinde şekilleneceğini vurguladı. 'AK Parti içinde fire bekliyor musunuz?' sorusuna Kılıç şu
karşılığı verdi:
"AK Parti grubunda Anayasa değişiklikleri konusunda bir fire beklentimiz sözkonusu değil. 337 milletvekilimiz var. Biri TBMM Başkanı. Geride kalan milletvekillerimizin, Anayasa değişikliklerinin kabulü yönünde oy kullanacakları kanaatindeyiz. Zira Anayasa değişikliklerinin özü 3 kavramla ifade edilebilir; demokratikleşme, hukukun üstünlüğü ve özgürlük alanının genişletilmesi. Özü demokrasi olan, hukukun üstünlüğü olan ve özgürlükler olan bir Anayasa değişikliği teklifine TBMM'de bizim dışımızda da kabul
oyları gelebilecektir."
Kılıç, bir televizyon programında dile getirdiği, 'Yargı öylesine bağımsız olmalı ki CHP'nin beklentisi doğrultusunda bile karar vermemeli' ifadeleriyle hangi yargı kurumunu kastettiğinin sorulması üzerine, "Anayasa Mahkemesi, Yargıtay veya HSYK. Özel olarak bir yere yoğunlaşmıyorum ama Türkiye'de hep yargının bağımsızlığı konuşulmuştur. Oysa Anayasa'nın amir hükmü aynı zamanda Anayasa'nın tarafsız olması noktasındadır" diye konuştu.
Yargının ve yüksek yargı başkanlarının kullandıkları hiçbir cümlenin, gündelik siyasete ilişkin yönlendirme kaygısı taşımaması gerektiğini vurgulayan Kılıç, yargı başkanları ve üyelerinin siyasi kaygılarla, politik yaklaşımlarla görüşlerini ortaya koymamaları gerektiğini ifade etti. Kılıç, "CHP'ye, AK Parti'ye de, MHP'ye de yandaş olmamalıdır. AK Parti olarak yandaş bir yargı değil bütün siyasi partilerden ve bütün ideolojilerden bağımsız ve bunlara karşı yansız bir yargı özlemi içindeyiz" dedi.
(ZÇ-CC-Y)
AK Parti Grup Başkanvekili Kılıç, Meclis'te gazetecilerin Anayasa değişiklik taslağı ile ilgili sorularını cevapladı. CHP ve MHP'nin teklife destek vermeyeceklerini açıkladıklarının ve CHP'nin referandum kararını Anayasa Mahkemesi'ne götüreceği sinyalini verdiğinin hatırlatılması üzerine Kılıç, Anayasa değişiklikleri noktasında siyasal desteği de, toplumsal desteği de, sivil toplum örgütlerinden gelecek desteği de önemli bulduklarını söyledi. Gerek CHP, gerekse MHP'nin Anayasa değişikliklerine ilişkin AK
Parti'nin yazılı metinlerini görmeden, peşin bir hükümle, 'Çaylarını içer giderler, biz bu değişiklik tekliflerine hiçbir şekilde destek vermeyiz' dediklerine işaret eden Kılıç, CHP'nin ve MHP'nin yaklaşımının her zaman olduğu gibi birebir örtüştüğünü ifade etti. Kılıç, her iki partinin de öznesi özgürlük, hukukun üstünlüğü, bireyin hukuku ve demokratikleşme olan Anayasa değişikliği teklifi taslağına peşinen ve örtüşen bir yaklaşımla 'hayır' diyebildiklerini söyledi. Kılıç şu değerlendirmeyi yaptı:
"Bu durum bizim geri adım atmamızı gerektirecek bir durum değildir. Biz toplumsal destek arayışımıza devam edeceğiz ve takvimi içinde 26 maddeden oluşan değişiklik teklifini TBMM'ye sunmak suretiyle önce Anayasa Komisyonu'nda, sonra TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmesini temin edeceğiz. Muhtemeldir ki Anayasa değişiklikleri halkoyuna sunulacak. Bu durumda kararı Türk milleti verecek. Adında milliyetçilik olan ve adında halkçılık olan her iki partinin, millete götüreceğimiz Anayasa değişikliği teklifine,
halkoyuna sunulacak bu pakete 'hayır' diyememesi gerektiği kanaatindeyiz. Biz bunu kendi partimizin oylarıyla veya Meclis'teki çoğunluğumuzla sağlayacak durumda değiliz. Halkoyuna gideceğiz ve kararı halk verecek. Halkın vereceği karara herkesin saygı duyması ve kabul oyunu ortaya koyması gerekir."
"ANAYASA DEĞİŞİKLİKLERİNİN YÜRÜRLÜĞE GİRİP GİRMEYECEĞİNE TÜRK MİLLETİ KARAR VERSİN"
CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne gitmesi halinde nasıl bir sürecin işleyeceği sorusu üzerine Kılıç, CHP'nin Anayasa Mahkemesi yolunu yasalar konusunda da, önceki Anayasa değişiklikleri konusunda da olabildiğince yoğun bir şekilde kullandığını hatırlattı. Kılıç, "CHP ne yapar, Anayasa Mahkemesi ne yönde bir karara varır bilemiyoruz ama biz istiyoruz ki TBMM'nin iradesi halkoyuna sunulsun ve Anayasa değişikliklerinin yürürlüğe girip girmeyeceğine Türk milleti karar versin" diye konuştu.
Anayasa değişikliği taslağında bulunan 'Devlet çocukları cinselliğe karşı korur' ifadesine yönelik eleştirilerin hatırlatılması üzerine Kılıç, maddenin yazımından kaynaklanabilecek yanlış anlamaları ortadan kaldırmak üzere bir çalışma yapılacağını ve cümlenin 'Devlet çocuk istismarına, cinsel istismara ve çocuklara yönelik şiddete karşı çocukları korumakla yükümlüdür' şeklinde düzeltileceğini belirtti. Maddede cinsellik ve şiddete karşı devletin çocukları koruyacağı noktasında bir düzenleme bulunduğunu
kaydeden Kılıç, "Henüz ortada resmi bir metin yok. Değişiklik teklifi Meclis Başkanlığı'na sunulurken, çocuklara yönelik şiddet ve cinsel istismarı önlemekle devleti yükümlü kılan bir düzenlemeye bunu dönüştüreceğiz" şeklinde konuştu.
"HAZİNE YARDIMI KONUSUNDA ÇALIŞMAMIZ YOK"
Pakete, Meclis'te milletvekili bulunan her partiye Hazine yardımı yapılması yönünde bir düzenleme eklenip eklenmeyeceği sorusu üzerine Kılıç, Hazine yardımlarından partilerin hangi koşullarda ve ne şekilde yararlanacağı ile ilgili şu anda yaptıkları bir çalışmanın bulunmadığını açıkladı.
Taslakta siyasi yasakların 3 yıla indirilmesi yönünde bir maddenin bulunduğunun hatırlatılması ve 'Ahmet Türk ve Aysel Tuğluk bu düzenlemeden yararlanabilir mi?' sorusunun yöneltilmesi üzerine Kılıç, değişiklik teklifinin, eylem ve söylemlerin nedeniyle parti kapatmalara gerekçe oluşturan siyasilerin 5 yıl süreyle siyasetten yasaklanmalarına ilişkin hükmün 3 yıla indirilmesini öngördüğünü hatırlattı. Kılıç, bu hükmün bu şekliyle yasalaştığı takdirde geriye dönük uygulamasının ne şekilde olacağına
uygulayıcıların karar vereceğini kaydetti.
Kılıç, Anayasa değişiklik paketine ilişkin AK Parti'nin öngördüğü takvime ilişkin soru üzerine yapılan görüşmelerden yararlanmak kaydıyla önümüzdeki hafta içinde değişiklik teklifini TBMM Başkanlığı'na sunmayı amaçladıklarını belirtti. Kılıç, sonrasında Anayasa Komisyonu'nun hangi takvimle çalışacağı, oradaki işin ne kadar süreceği, Genel Kurul'a hangi tarihte indirileceğinin dinamik bir süreç olduğunu ve zaman içinde şekilleneceğini vurguladı. 'AK Parti içinde fire bekliyor musunuz?' sorusuna Kılıç şu
karşılığı verdi:
"AK Parti grubunda Anayasa değişiklikleri konusunda bir fire beklentimiz sözkonusu değil. 337 milletvekilimiz var. Biri TBMM Başkanı. Geride kalan milletvekillerimizin, Anayasa değişikliklerinin kabulü yönünde oy kullanacakları kanaatindeyiz. Zira Anayasa değişikliklerinin özü 3 kavramla ifade edilebilir; demokratikleşme, hukukun üstünlüğü ve özgürlük alanının genişletilmesi. Özü demokrasi olan, hukukun üstünlüğü olan ve özgürlükler olan bir Anayasa değişikliği teklifine TBMM'de bizim dışımızda da kabul
oyları gelebilecektir."
Kılıç, bir televizyon programında dile getirdiği, 'Yargı öylesine bağımsız olmalı ki CHP'nin beklentisi doğrultusunda bile karar vermemeli' ifadeleriyle hangi yargı kurumunu kastettiğinin sorulması üzerine, "Anayasa Mahkemesi, Yargıtay veya HSYK. Özel olarak bir yere yoğunlaşmıyorum ama Türkiye'de hep yargının bağımsızlığı konuşulmuştur. Oysa Anayasa'nın amir hükmü aynı zamanda Anayasa'nın tarafsız olması noktasındadır" diye konuştu.
Yargının ve yüksek yargı başkanlarının kullandıkları hiçbir cümlenin, gündelik siyasete ilişkin yönlendirme kaygısı taşımaması gerektiğini vurgulayan Kılıç, yargı başkanları ve üyelerinin siyasi kaygılarla, politik yaklaşımlarla görüşlerini ortaya koymamaları gerektiğini ifade etti. Kılıç, "CHP'ye, AK Parti'ye de, MHP'ye de yandaş olmamalıdır. AK Parti olarak yandaş bir yargı değil bütün siyasi partilerden ve bütün ideolojilerden bağımsız ve bunlara karşı yansız bir yargı özlemi içindeyiz" dedi.
(ZÇ-CC-Y)