Prof.dr. Hamit Hancı İzmir'de Konuştu

İzmir 9 Eylül Üniversitesi'nde düzenlenen "Hekimin Yasal Sorumlulukları ve Hakları" konulu konferansa katılan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanı ve Adli Bilimciler Derneği Başkanı Prof. Dr. Hamit Hancı, gündemdeki konulara değinerek; "Adli olaylarda bilirkişilik her ne kadar teknik cihaz kullanırsanız kullanın sonuçta insana bağlıdır. Bir uzmanın 'bu elden çıkmış' dediğine başka bir uzman 'başka elden çıkmış' diyebilir" dedi.

9 Eylül Üniversitesi Konferans Salonu'nda gerçekleşen konferans sonrası Ergenekon soruşturması ve Albay Dursun Çiçek'e ait olduğu iddia edilen ıslak imzalı belgenin incelenmesi ile ilgili tartışmalara değinen Prof. Dr. Hamit Hancı; "Her temas bir iz bırakır ancak bir belge ne kadar çok incelenirse eski izler de o kadar deforme olur" dedi. Yapılan itirazların son derece doğal olduğunu belirten Hancı, şunları söyledi: "Ne kadar teknik cihaz kullanırsanız kullanın sonuçta bir belge inceleme uzmanının gözüne kalmış bir olay. Subjektif bir karar olduğu için en çok da bu tip konularda itirazlar yaşanır. Yapılan itiraz son derece normal. Bu itirazı savcı da hakim de veya davanın tarafları da yapabilir, kurumlar arası güven zedelenmez. Burada son söz mahkemenindir. Bilirkişi raporu ne çıkarsa çıksın son sözü mahkeme söyler, bu birazda vicdani bir durumdur."

Hancı, bir başka soru üzerine "Başbuğ'un talebi kurumlar arası güveni zedelemez" dedi.
Adli Tıp Kurumu tarafından verilen raporlar neticesinde mahkum olan kişilerin olduğunun hatırlatılması üzerine Hancı; "Bir zaman aşımı söz konusu, ancak her kişi ve kurumun itiraz edip yeni bir bilirkişi isteme hakkı vardır" ifadelerini kullandı.