Dündar'ın avukatına savcılardan iddianame

Dündar'ın avukatına ''Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılara hakaret ettiği'' gerekçesiyle iddianame hazırlandığı öğrenildi.

Gazeteci Uğur Dündar'ın ''Ergenekon soruşturmasını yürüten savcılara hakaret ettiği'' öne sürülen avukatı Vural Ergül hakkında 6 yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame düzenlendi.

6 KİŞİ ŞİKAYETÇİ OLDU
İstanbul Cumhuriyet Savcısı Bilgin Uysal tarafından hazırlanan iddianamede, ''Ergenekon'' soruşturmasını yürüten savcılar Fikret Seçen, Zekeriya Öz, Mehmet Murat Yönder, Mehmet Ali Pekgüzel, Nihat Taşkın ve Ercan Şafak ''şikayetçi'' sıfatıyla yer alıyor.

İddianamede, ''Ergenekon'' davası iddianamesinin delilleri arasında, Star TV Haber Genel Yayın Yönetmeni Uğur Dündar'la ilgili ilgili bazı ifadelerin geçmesi sebebiyle, Dündar'ın 25 ve 26 Mart 2009 tarihli haber bültenlerinde kamuoyunda ''Ergenekon'' adı ile bilinen soruşturmayı yürüten savcılarla ilgili olarak bazı iddialar ileri sürdüğü belirtildi.

Uğur Dündar'ın avukatı olan Vural Ergül'ün bu iddialarla ilgili olarak, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna (HSYK) bir dilekçe sunduğu ve basına yazılı açıklamada bulunduğu ifade edildi.

AVUKAT KAMU DAVASI AÇIN DEMİŞTİ
İddianamede, dilekçede, ''Müvekkilimin kişisel haklarını, onur, şeref ve saygınlığına saldıran, müvekkilimin eş ve çocukları ile aile yaşamına zarar vererek müvekkilimin namusuna dil uzatan bağımsız, tarafsız, doğru ve tutarlı, dürüst, eşitlikçi, ehliyet ve liyakat sahibi olmaktan uzak şikayetli savcılar hakkında kamu davası açılarak cezalandırılmalarını talep ediyoruz'' şeklinde ifadelerin yer aldığı öne sürüldü.

İddianamede, avukat Vural Ergül'ün, bu ifadelerin bazı gazetelerde ''Savcıları şikayet etti'', ''Dündar'dan Ergenekon savcılarına suç duyurusu'', ''Uğur Dündar, Ergenekon savcılarından şikayetçi oldu'' ve ''Gazeteci Uğur Dündar'dan savcılar hakkında HSYK'ya başvuru'' başlıklarıyla yer almasına sebebiyet verdiğinin de tüm dosya kapsamından anlaşıldığı belirtildi.

Aynı iddianamede, avukat Ergül hakkında, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca, ''Yaptığı görevden dolayı kamu görevlilerine hakaret'' ve ''Adil yargılamayı etkilemek'' suçlarından 1,5 yıl ile 6 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması istendi.