Ordu'daki FETÖ/PDY Davası
Aralarında meslekten uzaklaştırılan öğretmen ve emniyet mensubunun da bulunduğu 8'i tutuklu 11 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Ordu'da Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması'na (FETÖ/PDY) ilişkin soruşturma kapsamında 8'i tutuklu 11 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada sanıklar ile yakınları ve avukatları hazır bulundu.
Tutuksuz yargılanan Ş.Ö, savunmasında, hakkındaki tanık beyanlarını kabul etmedi.
Polislerle ilgilendiği ve örgütün sohbetlerine katıldığı iddiasını reddeden sanık, 'Müftülüğün her hafta düzenlediği tefsir sohbetlerine katılırdım. Bunu bir cemaat sohbeti sanmış olabilirler.' dedi.
Öğretmenlikten ihraç edilen tutuklu E.Ş ise örgütün gizli haberleşme programı 'ByLock'u kullanmadığını öne sürdü.
Tutuklu H.A ile tutuksuz N.D de haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek tahliyelerini istedi.
Polisken ihraç olan M.G ise yaklaşık 10 aydır tutuklu bulunduğunu ve suçlamanın kendisine ağır geldiğini söyledi.
Tutuklu sanık E.A da öğretmenlik mesleğinden ihraç edildiğini belirterek, terör örgütü üyesi olmadığını savundu.
Sanık, Aktif-Sen üyeliğinden çocuğunun askeri sınavlara girecek olması nedeniyle ayrıldığı yönündeki beyana ilişkin, 'Bu sendikaya üyeydim ancak sonrasında kendi gönül rızamla ayrıldım. Çocuğum askeri liseye gitti, kapatılınca Fatsa'ya döndü. Sendika üyeliğinden ayrılmam bununla ilgili değildir.' diye konuştu.
Meslekten ihraç edilen eski öğretmen tutuklu E.D de duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tanık ifadelerinin çelişkili olduğunu öne süren sanık, beraatini talep etti.
SEGBİS İle salona bağlanan tutulu sanık B.Ç de önceki savunmalara iştirak ettiğini dile getirdi.
Tutuklu sanıklardan S.Ç ile A.T ve tutuksuz yargılanan H.T, haklarındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.
Mahkeme heyeti, sanıkların bulundukları halin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
Kaynak: AA
Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada sanıklar ile yakınları ve avukatları hazır bulundu.
Tutuksuz yargılanan Ş.Ö, savunmasında, hakkındaki tanık beyanlarını kabul etmedi.
Polislerle ilgilendiği ve örgütün sohbetlerine katıldığı iddiasını reddeden sanık, 'Müftülüğün her hafta düzenlediği tefsir sohbetlerine katılırdım. Bunu bir cemaat sohbeti sanmış olabilirler.' dedi.
Öğretmenlikten ihraç edilen tutuklu E.Ş ise örgütün gizli haberleşme programı 'ByLock'u kullanmadığını öne sürdü.
Tutuklu H.A ile tutuksuz N.D de haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek tahliyelerini istedi.
Polisken ihraç olan M.G ise yaklaşık 10 aydır tutuklu bulunduğunu ve suçlamanın kendisine ağır geldiğini söyledi.
Tutuklu sanık E.A da öğretmenlik mesleğinden ihraç edildiğini belirterek, terör örgütü üyesi olmadığını savundu.
Sanık, Aktif-Sen üyeliğinden çocuğunun askeri sınavlara girecek olması nedeniyle ayrıldığı yönündeki beyana ilişkin, 'Bu sendikaya üyeydim ancak sonrasında kendi gönül rızamla ayrıldım. Çocuğum askeri liseye gitti, kapatılınca Fatsa'ya döndü. Sendika üyeliğinden ayrılmam bununla ilgili değildir.' diye konuştu.
Meslekten ihraç edilen eski öğretmen tutuklu E.D de duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tanık ifadelerinin çelişkili olduğunu öne süren sanık, beraatini talep etti.
SEGBİS İle salona bağlanan tutulu sanık B.Ç de önceki savunmalara iştirak ettiğini dile getirdi.
Tutuklu sanıklardan S.Ç ile A.T ve tutuksuz yargılanan H.T, haklarındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.
Mahkeme heyeti, sanıkların bulundukları halin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.