ABD'de Sivilce İlacı Davası
New Jersey Yüksek Mahkemesi, ilaç firmasına verilen 25 milyon dolarlık maddi tazminat cezasını iptal eden istinaf mahkemesi kararını iade etti.
ABD'de New Jersey eyaletindeki yüksek mahkeme, Andrew McCarrell adlı vatandaşın kullandığı sivilce ilacının sağlığına verdiği zarar sebebiyle üretici firma aleyhine açtığı davada jürinin aldığı maddi tazminat kararını iptal eden istinaf mahkemesinin davayı yeniden görmesine hükmetti.
Yüksek Mahkeme, merkezi New Jersey'de bulunan ilaç firması Hoffman LaRoche'a verilen 25 milyon dolarlık tazminat cezası kararını iptal eden istinaf mahkemesinin davayı yeniden ele almasını istedi.
McCarrell, Accutane adlı sivilce ilacının, rektumunun bir kısmı ve kalın bağırsağının bir bölümünün alınmasına yol açtığı iddiasıyla 2003 yılında firma aleyhine tazminat davası açmıştı. McCarrell, ilacın prospektüsünde olası sağlık risklerine dair uyarı bulunmadığını ileri sürmüştü. 2010 yılında sonuçlanan davada jüri davacıya 25 milyon dolar maddi tazminat ödenmesine hükmetmişti.
Ardından firma avukatları kararı temyiz için eyalet istinaf mahkemesine başvurmuş ve mahkeme, Alabamalı MacCarrel'in kendi eyalet yasaları çerçevesinde dava başvurusunu geç yaptığına ilişkin itirazı haklı bularak tazminat kararını iptal etmişti.
Yüksek Mahkeme aldığı karada, istinaf mahkemesinden McCarrell'in dava başvurusunu, New Jersey eyalet yasalarına göre değerlendirmesini, şirketin yaptığı diğer itirazları göz önüne alarak yeni bir hükme varmasını istedi.
Kaynak: AA
Yüksek Mahkeme, merkezi New Jersey'de bulunan ilaç firması Hoffman LaRoche'a verilen 25 milyon dolarlık tazminat cezası kararını iptal eden istinaf mahkemesinin davayı yeniden ele almasını istedi.
McCarrell, Accutane adlı sivilce ilacının, rektumunun bir kısmı ve kalın bağırsağının bir bölümünün alınmasına yol açtığı iddiasıyla 2003 yılında firma aleyhine tazminat davası açmıştı. McCarrell, ilacın prospektüsünde olası sağlık risklerine dair uyarı bulunmadığını ileri sürmüştü. 2010 yılında sonuçlanan davada jüri davacıya 25 milyon dolar maddi tazminat ödenmesine hükmetmişti.
Ardından firma avukatları kararı temyiz için eyalet istinaf mahkemesine başvurmuş ve mahkeme, Alabamalı MacCarrel'in kendi eyalet yasaları çerçevesinde dava başvurusunu geç yaptığına ilişkin itirazı haklı bularak tazminat kararını iptal etmişti.
Yüksek Mahkeme aldığı karada, istinaf mahkemesinden McCarrell'in dava başvurusunu, New Jersey eyalet yasalarına göre değerlendirmesini, şirketin yaptığı diğer itirazları göz önüne alarak yeni bir hükme varmasını istedi.