Çetinkaya Açıklaması 'Büyükşehir, 2 Milyar 400 Milyon Lira Borçlu'

Çetinkaya, komisyon olarak toplantılarının ardından belediye meclisinde 2017 performans programı ile ilgili konuştu.

2107 bütçesinde yerel gazete ve televizyonlara aktarılan miktar nedeniyle ulusal basınla arasındaki farkın kapandığını kaydeden Çetinkaya, “Komisyon olarak gelen taslakta Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı’nca belirlenen ulusal basına 750 bin lira, yerel basına 550 bin lira olarak belirlenen bütçeyi ulusal basın 700 bin, yerel basına ise 1 milyon lira olarak değiştirdik. Özellikle Adana basınımızı göz önüne aldık, diğer harcamalardan da tasarruf yapılması kararı aldık” diye konuştu.

Bütçe taslaklarını komisyonun incelediğini, bazı daire başkanlıklarının bütçesinde ve harcama kalemlerinde değişikliklerde bulunduklarını ifade eden Çetinkaya, 2017 yılı daire başkanlıkları bütçelerini şöyle açıkladı:

“Genel Sekreterlik 835 bin, Özel Kalem Müdürlüğü 13 milyon 279 bin, Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı 56 milyon 319 bin, İnsan Kaynakları ve Eğitim Daire Başkanlığı 5 milyon 375 bin, Bilgi İşlem Daire Başkanlığı 14 milyon 900 bin, Yazıişleri ve Kararlar Daire Başkanlığı 8 milyon 389 bin, Teftiş Kurulu Başkanlığı 1 milyon 50 bin, Hukuk Müşavirliği 3 milyon 940 bin, Basın Yayın ve Halkla İlişkiler 20 milyon 285 bin, Çevre Koruma ve Kontrol 114 milyon 331 bin, Fen İşleri 337 milyon 510 bin, Mali Hizmetler 237 milyon 350 bin, İmar ve Şehircilik 13 milyon, İtfaiye Daire Başkanlığı 54 milyon 230 bin, İşletmeler ve İştirakler 71 milyon 505 bin, Makine İkmal Bakım Onarım 183 milyon 126 bin, Sağlık ve Sosyal İşler 16 milyon 500 bin, Ulaşım 117 milyon 900 bin, Kültür ve Sosyal İşler 28 milyon 550 bin, Zabıta 29 milyon 707 bin, Emlak ve İstimlak 89 milyon 777 bin, Kent Estetiği ve Kentsel Dönüşüm 23 milyon 775 bin, İç denetim 786 bin, Gençlik ve Spor 31 milyon 900 bin, Satın Alma ve İhale 5 milyon 100 bin, Dış İlişkiler 3 milyon 933 bin, Mezarlıklar 52 milyon, Park ve Bahçeler 106 milyon 521 bin, Tarımsal ve Hayvancılık 23 milyon 20 bin, Projeler 6 milyon 147 bin, Muhtarlık İşleri 8 milyon 960 bin lira olmak üzere toplam 1 milyar 680 milyon lira.”

Ulaşım bütçesi arttı

Komisyonun taslakları titizlikle incelediğini örneğin Bilgi İşlem Daire Başkanlığı’nın teknik destek gibi bazı konularda anormal artışlar yaşanması nedeniyle bütçesinin 3 bin 100 lira azaltıldığını, yerel basına ayrılan miktarın artırıldığını, Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı’nda 5 milyon lira azaltmaya gittiklerini, Fen İşleri Daire Başkanlığı’nda da 7 milyon 750 bin lira azaltıldığını ifade eden Çetinkaya, azaltılan bölümlerin diğer daire başkanlıklarına aktarıldığını vurguladı.

Kentte yaşanan ulaşım probleminin hat safhada olması nedeniyle sorunun çözümü için bütçenin 100 milyon liradan 117 milyon 900 bin liraya çıkarıldığını kaydeden Çetinkaya, 2014 yılından bu yana belediyenin yaptığı harcamaları da açıkladı.

Personele 19 milyonluk fazla ödeme yapılmış

2014, 2015 ve 2016 yılının ilk 10 aylık verilerine göre toplamda 158 milyon 797 bin lira olması gereken personel giderinin 177 milyon 664 bin 412 lira olarak gerçekleştiğini belirten Çetinkaya, yaklaşık 19 milyonluk fazlalığın seçimlerden dolayı olduğunu tahmin ettiklerini belirtti.

Yatırım hedefleri tutmamış

2014 yılının seçim yılı olması nedeniyle yatırımların 200 milyon yerine 100 milyon lira olarak gerçekleştiğini, 2015 yılında yaklaşık 350 milyon yatırım olacakken 270 milyon liralık yatırım yapıldığını belirten Çetinkaya, “Çalışmalar var ancak hedefin yüzde 30 altında görünüyor. 2016 yılında ise belediye yarım gaz çalışıyor diyebiliriz. Şöyle ki; yaklaşık 430 milyon TL yatırım yapacakken 200 milyon TL yatırım yapılıyor. Çalışmalar var ancak hedefin yüzde 55 altında görünüyor. 2016’nın ilk 10 ayı sene sonunda kadar yüzde 45 tamamlanmayacağı ortadadır. 2014 Yılından 2016 yılının 10 ayında kadar Büyükşehir Belediyesi’nin 43 milyon 792 bin 166.62 TL alacağı vardır. Bu rakam 2014 yılında 31 milyon 380 bin 580.95 TL’dir. Büyükşehir Belediyesinin alacağı 12 milyon 411 bin TL artmıştır. Bu da her yıl yaklaşık 5 milyon liraya denk gelmektedir” dedi.

Toplam borç 2 milyar 400 milyon lira

2013 yılı sonunda Büyükşehir Belediyesi’nin 1 milyar 520 milyon 798 bin 643.12 bira borcu olduğunu, bu borcun 2016’nın onuncu ayına kadar Kamu Kurumlarına yaklaşık 435 milyon, banka kredileri 1 milyar 270 milyon olmak üzere toplam 2 milyar 400 milyon TL olduğunu vurgulayan Çetinkaya, şunları söyledi:

“2013 yılından günümüze kadar yaklaşık olarak 878 Milyon lira borç artmıştır. Bu da her yıl 350 milyon lira borçlandırmaya denk gelmektedir. Bir başka ifade ile Adana Büyükşehir Belediyesi senede 5 milyon TL kazanıyor, 350 milyon TL borçlandırılıyor. Belediyenin bu borcu ödemek için yaptığı yatırım bilançoya göre 2015 yılına kadar Büyükşehir Belediyesi tarihi boyunca yaklaşık olarak 2 milyar 28 milyon TL toplam yatırım yapmıştır. 2016 Yılı Mizanına göre Duran Varlıklar 2 milyar 229 milyon 344 bin 548,93 TL ye çıkmış. 2015 yılına göre sadece 201 milyon TL yatırım yapılmıştır. Yatırım bedeli yıllık 200 milyon olarak düşündüğümüzde yeniden borçlandırılma olmazsa 2 milyar 400 milyon TL borç 12 yılda ödeniyor.

6360 Sayılı Sayılı Büyükşehir yasasına sığınarak Büyükşehir Belediyesi’nin İl Bütününe hizmet etmeye başladığını kaydedenler olacaktır ancak yatırım rakamları bunu söylemiyor. Belediye hızla borçlandırılıyor. Bizim tüm çabamız ise yaşadığımız şehrin insanlarımızın yaşam kalitesinin artmasını devletimizin ve belediyemizin kaynaklarının heba olmamasıdır.

Sonuç olarak Büyükşehir Belediyesi Adanalının geleceğini ipotek altına aldığı gibi, geleceğe dönük projeleri olmayan, eli kolu bağlı, borçlu bir hale gelmiştir. 2014 Yılından günümüze kadar sistematik şekilde borçlandırılıyor ancak yatırım bu borçlanma ile uyuşmuyor.

Bu durumun gelecekte çözüme kavuşabilmesi için Adana Büyükşehir Belediyesi’nde mali disiplin sağlanmalıdır. Kaynaklarını etkin kullanabileceği , geleceğe dönük gerçekçi planlar yapmalıdır. Gelirlerini arttırıcı önlemlerin yanı sıra savurganlığı olmayan gerçekçi harcama politikaları uygulanmalıdır. Belediye Borçlanmalarında ekonomik getiri, gereklilik analizleri yapılmadan keyfi olarak borçlanmadan kaçınılmalıdır. Özellikle hizmet alımlarında şeffaf ve açık olunmalıdır. Umut ediyoruz ki Büyükşehir Belediyesi bundan sonraki yıllarda, Adanalıların arzu ettiği çağdaş, yaşanabilir güzel bir kent oluşumu için plan ve projeler üreten, hemşehri memnuniyetini ön planda tutan etik değerlere önem veren gerçekçi bütçesi olan bir kimliğe bürünür. Ortaya koymaya çalıştığım bu tespitlerin dikkate alınacağına umut ediyorum.”