Dink Ailesi‘nin Avukatı, Ogün Samast‘ın Mektubunu Değerlendirdi
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink‘in katil zanlısı Ogün Samast‘ın mahkemeye sunduğu dikkat çekici mektubu değerlendiren Dink Ailesi‘nin avukatı Bahri Belen, "Bu, Hrant‘ın öldürülmesi olayındaki temel düşüncenin açığa vurumudur" dedi.
Ogün Samast‘ın İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi‘nde yargılandığı duruşma sona erdi. Dink Ailesi‘nin katılmadığı duruşmanın ardından Samast, tutuklu bulunduğu Kandıra Cezaevi‘ne geri gönderildi. Dink Ailesi‘nin avukatı Bahri Belen ise Samast‘ın mahkemeye sunduğu ve "Suçlu ben değilim, suçlu Hrant Dink‘i vatan haini gösteren manşetlerdir" ifadelerinin yer aldığı dikkat çekici mektubu değerlendirdi. Belen, Ogün Samast‘ın kendisini suça sevk edenlerle ilgili bir açıklama yaptığını belirterek, "Kendisinin belirli
kişiler tarafından suça teşvik edildiğini söyledi ve ortaokul mezunu, cahil bir kişi olarak Ziya Paşa‘dan alıntılar yaptı. Belirli gazeteleri, köşe yazarlarını, gazetecileri kendisini suça teşvik etmekle suçladı. Bu, Hrant‘ın öldürülmesi olayındaki temel düşüncenin açığa vurumudur. Yani düşünen, yazan, çizen, tartışılan insanları vurma konusunda yeni bir hedef göstermektir. Gazetecilerin, yorumcuların, köşe yazarlarının düşüncelerini beğenip beğenmemek herkesin kendi takdirindedir. Birinin düşüncesini
beğenmezseniz ona karşı yapacağınız şey eleştirmektir. Ama ‘onlar neden bu cinayetten dolayı bu mahkemede yargılanmıyorlar‘ demek onları bir başka şekilde hedef göstermektir. Ogün Samat‘ın arkasındakilerin yeni bir hedef göstermesidir" diye konuştu.
Mektubun çok önemli olduğunu dile getiren Belen, "Ogün ilk defa böyle bir açıklama yapıyor. Nedim Şener‘in, Ahmet Şık‘ın yazdıkları, araştırdıkları için tutuklandıkları bu dönemde belirli bir gazetelerin haklı ya da haksız hedef gösterilmesi çok önemlidir" şeklinde konuştu.
Belen, bir basın mensubunun , "Mahkeme, Ogün Samast‘ın adını verdiği isimleri tanık olarak çağırabilir mi?" sorusu üzerine de, "O isimleri mahkemenin çağıracağını düşünmüyorum. Çünkü o düşünceler ve açıklamalar birilerinin niyetini gösterir. Hedef gösterdiğinin kanıtı olur" şeklinde konuştu. Bir başka basın mensubunun, "Sizce mektubu Ogün Samast‘ın kendisi mi yazdı?" sorusuna, "Bence değil" diye karşılık veren Avukat Bahri Belen, Samast‘ın tek kişilik hücrede kaldığının hatırlatılması üzerine de, "Tek
kişilik hücrede olması onun başkalarıyla görüşmesine engel değildir" dedi.
Kaynak: İHA
kişiler tarafından suça teşvik edildiğini söyledi ve ortaokul mezunu, cahil bir kişi olarak Ziya Paşa‘dan alıntılar yaptı. Belirli gazeteleri, köşe yazarlarını, gazetecileri kendisini suça teşvik etmekle suçladı. Bu, Hrant‘ın öldürülmesi olayındaki temel düşüncenin açığa vurumudur. Yani düşünen, yazan, çizen, tartışılan insanları vurma konusunda yeni bir hedef göstermektir. Gazetecilerin, yorumcuların, köşe yazarlarının düşüncelerini beğenip beğenmemek herkesin kendi takdirindedir. Birinin düşüncesini
beğenmezseniz ona karşı yapacağınız şey eleştirmektir. Ama ‘onlar neden bu cinayetten dolayı bu mahkemede yargılanmıyorlar‘ demek onları bir başka şekilde hedef göstermektir. Ogün Samat‘ın arkasındakilerin yeni bir hedef göstermesidir" diye konuştu.
Mektubun çok önemli olduğunu dile getiren Belen, "Ogün ilk defa böyle bir açıklama yapıyor. Nedim Şener‘in, Ahmet Şık‘ın yazdıkları, araştırdıkları için tutuklandıkları bu dönemde belirli bir gazetelerin haklı ya da haksız hedef gösterilmesi çok önemlidir" şeklinde konuştu.
Belen, bir basın mensubunun , "Mahkeme, Ogün Samast‘ın adını verdiği isimleri tanık olarak çağırabilir mi?" sorusu üzerine de, "O isimleri mahkemenin çağıracağını düşünmüyorum. Çünkü o düşünceler ve açıklamalar birilerinin niyetini gösterir. Hedef gösterdiğinin kanıtı olur" şeklinde konuştu. Bir başka basın mensubunun, "Sizce mektubu Ogün Samast‘ın kendisi mi yazdı?" sorusuna, "Bence değil" diye karşılık veren Avukat Bahri Belen, Samast‘ın tek kişilik hücrede kaldığının hatırlatılması üzerine de, "Tek
kişilik hücrede olması onun başkalarıyla görüşmesine engel değildir" dedi.